http://tinyurl.com/oydmro5
Fangraphs的Dave Cameron写了一篇文章谈Beltran的签约。
大意有以下几点:
Age wRC+ WAR contract
2011 35 153 4.3 $26M/2y
2013 37 132 2.0 $45M/3y+lost draft pick
为何更老﹐数据差一些的Beltran更值钱了呢?
1.电视合约导致球队更有钱了
2.Beltran的价值2年前被低估了。当时Bell都拿了$27M/3y约﹐而Bell在过去2年完全是悲
剧。
3.作为part time OF/DH, Beltran当前的价值被高估了。比如麦老师﹐David Murphy,
DeJesus等人都拿了大约11M/2y的合约。Beltran跟他们的区别是他是全职打者﹐但OF/DH
是很容易platoon的. 但这些差别值3倍的价格吗?
结论是他觉得这个合约a bit of waste of cash.
waste的标准在此时此刻的NYY已经不重要了...
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2013-02-07 15:37:00有了Ells让这约变更烂 不过再怎么烂还是无法跟Ells那张比
作者:
fetoyeh (小叶)
2013-02-07 15:39:00NewYork "overpaid " Yankees....囧
Hal:Who cares? I like it!!
假设田中没来 or 没标到 再去谈个有QO的SP也不是不可能
话说关于 Ells 的合约 Cameron 也有写了一篇
这不是你说怕不怕的问题 是也要中性算进交易成本里的问题
现在NYY很明显今年就是要把补强拉上来 要是要补不补补一半然后战绩烂YES没人看 这掉的损失岂止1个选秀权?
现在的选秀权是成本没错,但是比起喷掉的美金那就是小事
这篇是纯就讨论川哥的合约价值 要把洋基的考量拉进来讲
今天单论一个球员的合约价值那是浪费,但是拉到NYY来看就
不一定是这个样子 要讨论这个合约还是得把球队考量加进
为什么会拿Bell来比川哥 不懂= =好歹也找个位置相同的吧
不想简朴打球要补强 所以去签Ells跟Beltran而不是Cano科科 科科科科 呵
作者:
csy1911 (招財貓)
2013-02-07 16:16:00Cameron就是跟你扯一堆但是最后什么都没说的专家...= =
作者:
mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)
2013-02-07 16:47:00Beltran 跟 DeJesus 光名字薪水就至少差3M了吧...
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-07 17:44:00Cameron being Cameron
作者: jerriver3 (马鸣) 2013-02-08 13:02:00
请问这预测的方式是从何而来...