Re: [情报] Giants, Posey Reach Agreement On Exten

楼主: Tulowitzki2 (图喏)   2013-04-03 12:49:15
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之铭言:
: 他也认为我们正在目睹一种趋势的转变,如果大家开始不在FA上砸钱了,那本来他们
: 该花的钱还是得花,会花去哪里呢?
: 我想到的上个月Trout的经纪人出来开砲天使只多给一咪咪钱的事情
: 我觉得很可惜好像多数人只觉得“啊这就是规矩,不然你想怎样?”
: 在这样讲之前不妨先想想,为什么被压榨三到六年就是规矩,就不能改变?
: Mark Prior、Kerry Wood、Sizemore从来没有拿到符合他们表现的薪水
: Trout如果只威个两年就走上Sizemore的老路他大概也永远拿不到
: MLB现在的薪水系统其实根本是压榨年轻球员拿去喂给老兵
: FA普遍会被overpaid,年轻球员普遍被underpaid,这个制度真的公平吗?
这个我也深有同感
一个像 Trout 打出MVP等级的菜鸟球员
他给球队的商业价值,也就等同于大咖明星了
直接开给他们长约或许有风险
但损失是不是真的那么大,其实还有得评估
先不谈现行的规则下的FA年限长度问题
就算是薪资仲裁,也常常没有让球员拿到符合身价的合约
更何况是更菜的球员
我很认同 Trout 的经纪人出来开砲这件事
虽然制度上实在很难规范球团应该要给表现好的菜鸟有多少幅度的加薪
(就连何谓“表现好”的量化标准也不好订)
不过有人愿意出来起个头毕竟是好事
至少有了改变的可能
: 如果球团开始认识到花大钱签FA的投报率很低,事实上FA最有效率的方式
: 是签角色球员或者乐透老兵,然后把钱都花在绑新秀上面,可能的发展会是什么呢?
: 从球员之间贡献/报酬的角度讲可能变得更公平了
: 新秀有好表现也可以提前拿到接近原本FA的价码
: 上到FA的球员越来越少人愿意竞标,也越来越少人会被overpaid
: 如果新秀25~33这段黄金时期都被绑住,等到他的合约结束大概也拿不到什么大约了
: 我觉得一个严重的结果可能是会影响选秀
: 光芒无论如何是无力绑Price的,Price如果长在天使长在条子现在可能已经有
: 千万身价了,会不会造成新秀比较不愿意去小市场球队呢?
: 这其实是一个很有趣的球团跟球团间、球员跟经纪人间的赛局
: 可以来讨论一下
除了菜鸟被压榨的钱都拿去overpaid或养DL里面的大咖之外
前一阵子看到 Johan Santana 还在和肩伤奋战
推文不意外又出现XXXX
我倒是因此得到另一种灵感...
或许我们也可以把这情况看成
现在这些overpaid,是球队在补偿这种在菜鸟时期被积欠的应得的薪水
用个超级无敌非常粗略的算法好了
假设 Johan 可以领到全部梅子给他的合约中的钱,然后从今年开始不再出赛
那他生涯将可以赚到 180M
除以12年的年资,平均一年大概领个15M左右
对照他的生涯成绩
平均一年贡献 168局,136 ERA+,WHIP 1.1,K/BB 3.5,WAR 4.1 的左投
这个每年15M,好像还挺OK的?
另一方面
大家都知道 Johan 当年是被规则五选秀保障进大联盟的
在小联盟初期并不是那么被看好
像这类评价不如联盟 top prospect 的选手,受到的期待度自然比较低
即使他们打出不赖的成绩
若是位置重叠的话,还是有可能要让位给顶级 prospect
如果不幸有点伤
为了珍贵的上场机会
可能还得隐瞒一下,硬拼上阵
这种球员运气好一点,可以把好成绩撑到进FA捞大约;
运气差一点,大概就是还没撑到那一步,身体状况就提前爆炸
(吃药或许是个选择和诱因)
虽说职业运动很现实,上场机会有限就是这么一回事
像 Johan 一样,直到领了大钱终于可以安心去养伤的案例
对于球迷、对于拥球员为资产的球队也罢
都是很大的损失,让人感到惋惜
不过他到底怎么伤成这样的
是不是生涯初期被操爆或隐瞒伤势
我也不知道就是了 XD
单纯提出在现行规则下,或许也会有这种情况的可能性(?)
一时想不出这种 underrated but overpaid 的相对幸运的其他案例
只好暂且拿山大王当范本来谈
而相对气衰的案例我也一时想不到
但直觉认为....这种球员应该满多的吧 XD
甚至有可能,多到一般球迷可能完全不会去注意到、或知道有这回事
大概就“某个曾经表现不错的垫档新秀不知不觉就消失了”这样...
作者: noahlin (该怎么说呢)   2013-04-03 12:52:00
山大王光这张约就137.5M了 怎么会生涯才130.5
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2013-04-03 12:54:00
也是有些人生涯前几年就燃烧殆尽 那就吃亏了阿
作者: noahlin (该怎么说呢)   2013-04-03 12:57:00
不过就像文中提到的 现在的FA市场是压榨年轻球员之后的价
作者: noahlin (该怎么说呢)   2013-04-03 12:58:00
如果把整个联盟的产值跟薪水抓出来平均的话 对一个人的薪资标准跟现在的FA价码会有不小落差
作者: searoar (暗坑大豆)   2013-04-03 13:19:00
我觉得FA overpaid和non-FA underpaid是两码事
作者: borriss (松)   2013-04-03 13:35:00
就算不算小联盟 能撑到FA本来就不容易 拿多点正常吧
楼主: Tulowitzki2 (图喏)   2013-04-03 14:19:00
我觉得比较可议的是non-FA underpaid
楼主: Tulowitzki2 (图喏)   2013-04-03 14:20:00
FA的约太贵,也是一个愿打一个愿挨
作者: jerry1214 (你说啥)   2013-04-03 14:32:00
想要成绩最大幅度的反应在薪水上 那就一年一签阿
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2013-04-03 15:58:00
所以才有仲裁阿 但是仲裁结果也是跟FA差距很大..
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2013-04-03 16:00:00
只有超顶级的新秀才能换约避免仲裁..换长约 避免年年仲裁
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2013-04-03 16:03:00
非顶级(价值仍高于一般FA)的新秀..几乎都得年年仲裁薪水涨的幅度也不怎么样..
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2013-04-03 16:05:00
这一类的球员算是吃亏最大的 如果进FA前受点伤 就更惨
作者: noahlin (该怎么说呢)   2013-04-03 16:11:00
MLB主要是被选上到FA的时间太长 平均要8-10年这段期间薪水又很少 除了仲裁三四年剩下年份都不到1M
作者: noahlin (该怎么说呢)   2013-04-03 16:12:00
NBA新秀大概4,5年就可以FA了 这期间薪水也比MLB好加上大咖有薪资上限 整体来说贫富差距比较小
作者: noahlin (该怎么说呢)   2013-04-03 16:14:00
整体平均薪资MLB只有NBA一半多(几年前看的) 但顶级球星MLB领得比NBA还多 就知道年资不够的被压榨多惨
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2013-04-03 19:16:00
现在NBA新的CBA有Rose条款可解套
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2013-04-03 19:18:00
不过也只是突破上限而已 前几年还是要因为菜被吃死死XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com