http://ppt.cc/Xcz7
在Andrus签完约之后Rob Neyer写了这篇文章
" If there’s one thing we know, it’s that baseball financial trends don’t
trend forever. My gut says that we’re currently in a transition period, with
an edge going to smart teams with some flexibility. My gut also says it’s
almost impossible to predict what things will look like five or 10 years from
now. I mean, the Yankees and the Dodgers and the Red Sox have to spend their
money somewhere, right? If they can’t spend their money on free agents or
amateurs, where will they spend it?"
他也认为我们正在目睹一种趋势的转变，如果大家开始不在FA上砸钱了，那本来他们
该花的钱还是得花，会花去哪里呢？
我想到的上个月Trout的经纪人出来开砲天使只多给一咪咪钱的事情
我觉得很可惜好像多数人只觉得“啊这就是规矩，不然你想怎样？”
在这样讲之前不妨先想想，为什么被压榨三到六年就是规矩，就不能改变？
Mark Prior、Kerry Wood、Sizemore从来没有拿到符合他们表现的薪水
Trout如果只威个两年就走上Sizemore的老路他大概也永远拿不到
MLB现在的薪水系统其实根本是压榨年轻球员拿去喂给老兵
FA普遍会被overpaid，年轻球员普遍被underpaid，这个制度真的公平吗？
如果球团开始认识到花大钱签FA的投报率很低，事实上FA最有效率的方式
是签角色球员或者乐透老兵，然后把钱都花在绑新秀上面，可能的发展会是什么呢？
从球员之间贡献／报酬的角度讲可能变得更公平了
新秀有好表现也可以提前拿到接近原本FA的价码
上到FA的球员越来越少人愿意竞标，也越来越少人会被overpaid
如果新秀25~33这段黄金时期都被绑住，等到他的合约结束大概也拿不到什么大约了
我觉得一个严重的结果可能是会影响选秀
光芒无论如何是无力绑Price的，Price如果长在天使长在条子现在可能已经有
千万身价了，会不会造成新秀比较不愿意去小市场球队呢？
这其实是一个很有趣的球团跟球团间、球员跟经纪人间的赛局
可以来讨论一下