Re: [讨论]王建民 Chien-Ming Wang

楼主: Amesphoto (Ame)   2013-03-24 03:35:46
※ 引述《autumned (autumned)》之铭言:
: 我觉得你这个例子跟我的疑问情形不太一样耶
: 你的例子套用在棒球上比较像是例如
: "我最近几十场盗垒成功率是4成 但是联盟平均成功率是7成(之类的)
: 所以如果我自认是个average的跑者的话 那么我个人的小样本和大样本比较起来
: 可能我最近蛮有可能是处于低潮或刚好对上比较猛的捕手
: 预期之后成功率有可能会往7成贴近
: 所以我现在计算时不会就武断把我个人的4成成功率套上去... 多少会参考联盟平均
: 之类的"
棒球这种东西本来就是由很多数据
但比赛场上却不一定客观评断的一种运动
换句话说还是会有教练观念上的差异性在
拿我比较熟悉的中华职棒来讨论
中华职棒最高的单季盗垒次数是大帝士的71次
那一年的盗垒成功率是 0.855
换句话说会不会失败
还是会
至于怎么失败
可能有某几次投捕手猜到
可能有几次捕手传的特别好
或者有跑者判断错误
但总归一句
他上垒他就是要跑
你明知道他要跑还是抓不到他
至于跑者该不该跑
我觉得应该跟跑者的企图心及跑垒智商比较有关
对某个捕手 or 投手 有比较明显的漏洞被抓到的时候
可能会由教练团来策动多次密集的盗垒攻势
又或者有一些特别的局面
ex 九局时,二人出局
双方平手 or 落后一分
一垒跑者盗垒成功率 6成
打者打击率 3成
这种情况无论如何
跑者都应该试图盗垒
至于数据上的解读
就让他回归到棒球的统计吧
因为每一球每一个case都不一定是一样的结果
这就是棒球最让吸引人的地方不是吗?
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2013-03-24 03:42:00
...啥
作者: tonyselina (叫声拔拔)   2013-03-24 04:03:00
挖靠,直接离题的抒情文,强暴了!
作者: catsondbs (猫仔)   2013-03-24 04:20:00
离题没关系 事实总是欢迎讨论 但能解释为什么要盗垒吗?
作者: IanMason (伊恩)   2013-03-24 05:46:00
离题加偷渡中职文,查个Ricky的盗垒纪录很难吗?
作者: s90366770607 (路人)   2013-03-24 07:32:00
Handersan:我在MLB单季130盗呢 中职???
作者: webb1 (TakeMeOutToTheBallGame)   2013-03-24 08:54:00
盗垒成功率与打击率那边怎能这样比较,根本不对吧
作者: JBourne (回到备战状态)   2013-03-24 08:56:00
在讲WBC 中日战第九局?
作者: JBourne (回到备战状态)   2013-03-24 08:57:00
中日战这场真的很多关键点
作者: accjm2440 (呜呜)   2013-03-24 09:18:00
不同意盗垒成功率案打击率那边...*和
作者: accjm2440 (呜呜)   2013-03-24 09:19:00
照你这样讲那不是每次有人上垒都要盗垒才划算??
作者: gn02530640   2013-03-24 10:26:00
照这张表,2出局一垒有人得分期望值是0.26,二垒是0.38
作者: gn02530640   2013-03-24 10:27:00
照你的盗垒率6成来算,得分期望值约增加7.2%但盗垒失败就是就是败北输球,这样有比较划算?
作者: Griffey168   2013-03-24 10:31:00
2004 ALCS 红袜大逆转就是从九局下盗二垒开始的...
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2013-03-24 11:04:00
让我想到中日战
作者: autumned (autumned)   2013-03-24 11:08:00
不太了解这篇的大意@.@
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2013-03-24 11:55:00
盗垒成功+安打打回 0.6x0.3=0.18拼两支安打(假设没长打) 0.3x0.3=0.09 好像可以拼XD
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2013-03-24 12:50:00
奇怪 中日那场也能有人神话....
作者: Sparksfly (火光飞舞)   2013-03-24 12:57:00
我的着眼点是那个SB罢了XD 跟这篇有一点点相关
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2013-03-24 14:10:00
无论如何都该跑 这理解满神的
作者: Herlin (性感猪猪)   2013-03-24 14:13:00
坦白说 你不觉得你文章最后四段根本矛盾吗?
作者: Herlin (性感猪猪)   2013-03-24 14:14:00
你列出了一个盗垒成功率六成和打击率三成的数据
作者: Herlin (性感猪猪)   2013-03-24 14:15:00
然后下了一个结论: 无论如何都该跑
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2013-03-24 14:15:00
打棒球不是算数学~ 数据回归数据,谢谢指教
作者: Herlin (性感猪猪)   2013-03-24 14:16:00
这你做的事情不就是在解读数据吗 (虽然解读的有点奇怪)
作者: Herlin (性感猪猪)   2013-03-24 14:17:00
好吧 其实我也不太清楚你想说什么 今天头痛不想decode
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2013-03-24 14:18:00
数据是死的,但是棒球人的血是热的,你还可以用这些句子来结尾
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2013-03-24 14:26:00
接下来的文章看看会不会升华到灵性,理性,感性,雅量
作者: tonyselina (叫声拔拔)   2013-03-24 14:49:00
我看倒像是块绿豆糕啊
作者: newest (C'est la vie~)   2013-03-24 16:27:00
举例麻烦也举个MLB的吧 举中职是要干嘛
作者: playball (..)   2013-03-24 16:36:00
反正乡民就是认为不管什么情况盗垒就是脑充血啦
作者: andyandyandy (kerker)   2013-03-24 17:07:00
当你怎样都该跑的时候 CS的机率就更高了除非你知道上帝给你的成功率就是六成
作者: LWK (LWK)   2013-03-24 23:20:00
这篇文跟MLB有啥关啊
作者: sulde (fantasy)   2013-03-24 23:47:00
已经跟标题王建民没什么关系了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com