※ 引述《uranusjr (←这人是超级笨蛋)》之铭言：
: ※ 引述《autumned (autumned)》之铭言：
: : 我是想了解一下XR大致上怎么算的@@
: : 但是直觉上看起来这样好像不太对劲
: : 举例来说好了 某位跑者现在正在某场比赛决定要不要盗
: : 理论上这应该仅由他和对方投/捕手的盗垒成功率 和双方安打 得分/防御率期望值etc
: : 来决定 简单来说不该会跟这两队以外的球员数据有任何关系
: : 但是上面的文章跟推文看起来 怎么好像(过去)其他跟这两队无关的球员跑或不跑
: : 会影响到我现在应该不应该跑? 看起来实在不太合理@@
: 有一定层面上统计就是这么回事
: 就像外科手术都会提手术成功率
: 正常而言一个人的某次特定手术的成功率
: 应该基于被开的人的体质与身体状况, 以及帮他开的人厉不厉害来判断
: 别的人和其他患者的开刀结果干他们屁事
: 可是上面这些基准根本没有办法真的用来判断
: 一来人的体质还有太多我们不能理解的变因
: 二来除了实绩基本上你也很难客观判断一个开刀小组到底好不好
: 可是外科手术这种事情, 尤其重大的手术, 基本上样本都太小, 参考价值不够
: 所以我们只能借由研究与这件事情相关的状况, 来得到一个有意义的类比
: 这不像三角函数那样绝对不会错
: 但是这是我们得到合理判断依据的最好方法
我觉得你这个例子跟我的疑问情形不太一样耶
你的例子套用在棒球上比较像是例如
"我最近几十场盗垒成功率是4成 但是联盟平均成功率是7成(之类的)
所以如果我自认是个average的跑者的话 那么我个人的小样本和大样本比较起来
可能我最近蛮有可能是处于低潮或刚好对上比较猛的捕手
预期之后成功率有可能会往7成贴近
所以我现在计算时不会就武断把我个人的4成成功率套上去... 多少会参考联盟平均
之类的"
但是nick大的说法并不是用其他人的数据来当参考以评估我的盗垒成功率
而是"假设我确定知道我的盗垒成功率 我该不该跑"
当然有太多变因 只有上帝才知道你这次"真正"的盗垒成功率是多少
但是现在是 "假设我就是知道 那我该不该跑"的问题
这样的话第三队球员个人要不要跑 实在看不出有什么关联呢
我是觉得把我对nick大的例子疑问 翻译成你的外科医生例子 会变成像这样
"我已知这个外科医生对我这个个案开刀的成功率 但是我的决定可能会因为
美国的阿猫日本的阿狗台北的阿鸡高雄的阿鼠以前想不想要开刀 而受到影响..."
而不是像你说的利用其他人的病例数据来辅助评估我的开刀成功率@@"
啊说到标题 可能只能等版主统一改了吧@@
不然我片面改掉只会更乱而已
而且其实我一时也不知道该取什么标题XD