楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-24 03:42:07※ 引述《jojo2147 (大伟)》之铭言：
: 大概翻一下。
: ※ 引述《searoar (暗坑大豆)》之铭言：
: : Busting the WBC injury myth - Jayson Stark
: : http://tinyurl.com/bx7e8c7
: : MLB has done extensive research about the WBC and the impact it's had on the
: : health of players who took part in it. And you know what that research
: : determined?
: : That the health risks of participating are more myth than reality.
: : Here are the facts:
: MLB做了一个关于选手参加WBC健康的研究，你知道结果确定了什么吗？
: 参加WBC的健康风险比起真实来讲更难以捉摸。
: : ‧ Players who didn't play in the WBC in 2009 were nearly twice as likely to
: : spend time on the disabled list that April as players who played
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-24 03:47:00那怎么不说垃圾英文很多呢？
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-24 03:48:00Joel Sherman的新闻可以贴，曹玉炯不行，真是见鬼
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2013-02-24 03:50:00
这世界的规则 确实是会一直改变 算是左右派的争议吗
作者: sanpaul 2013-02-24 03:51:00
说得好!假清高的人太多了 这本来就是事实
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2013-02-24 04:09:00同意，如果有更多且更专业的人来翻译文章，应该要乐见。而现在很多这种人刚好是国内的记者且不上PTT
作者:
jojo2147 (d(_._)b)
2013-02-24 04:10:00那么他们翻译的良好文章我们都看不到了
作者:
waiani (Esne)
2013-02-24 04:31:00其实就是我在前几篇讨论方案里提到的，不该纠结于新闻开放
作者:
waiani (Esne)
2013-02-24 04:32:00而是针对少数几位真材实料的作者尝试引入译文
作者:
waiani (Esne)
2013-02-24 04:34:00且不该只是媒体下的新闻稿，其他同样有料的写手的都能考虑
作者:
waiani (Esne)
2013-02-24 04:36:00只可惜要能做到完善配套措施又能让多数版众同意非常困难...
作者:
waiani (Esne)
2013-02-24 04:38:00所以从禁国内新闻这条实施以来就一直是弃量保质的风气
若有人有心擘画就不如从他开始，后继者也可萧规曹随这不过就是行之渐久，能够约定俗成的共同规范吗
政见白纸黑字写在那，至于要不要支持就用你神圣一票决定
作者:
KayRain (Kay)
2013-02-24 06:17:001完全同意
‘Joel Sherman的新闻可以贴，曹玉炯不行’，不得不说这句话让我反思完全抵挡国内新闻的必要性 XD
作者: APNA ( ) 2013-02-24 08:12:00
推本篇论点
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2013-02-24 08:26:00我猜板主们应该是希望借由英文障碍帮忙过滤板友的素质吧
作者:
RWAllenL (想不出暱称)
2013-02-24 08:27:00因为不懂英文的就不会来 乱板的就会比较少
作者: Norio 2013-02-24 08:43:00
推本篇，关键是资讯内容，而不是所用语言。
作者: Norio 2013-02-24 08:45:00
就此而论，语文绝对不是一个可以信赖且供操作的判准。
作者: Norio 2013-02-24 08:46:00
必须承认以中文、英文的二分法来切割太过形式化。
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-24 09:07:00那怎么不考虑用MLB知识障碍呢？有些外电rumor或新闻一看就无脑至极，也是被英文没问题的人贴爽爽啊
作者:
zgoi (zgoi)
2013-02-24 09:09:00必推
作者: rats (瑞特斯) 2013-02-24 09:11:00
不然就分家好了 MLB专业版和MLB初级版一个群组总板能被玩得如此小众也不容易了
分两个阶级可能嫌少了点，不如从MLB幼幼版开始爬吧
语种标准当然过于形式化，不过这也是衡量管版成本之后的取
作者: rats (瑞特斯) 2013-02-24 09:39:00
中英文一刀划下去的方式 我不觉得有任何管版成本
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2013-02-24 10:13:00拜托别这样别抹灭那些人 尊爵 荣耀 不凡
作者:
Zuleta 2013-02-24 10:35:00推 你这样那些尊贵的人怎么办XD
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
2013-02-24 10:43:00赖意文跟曹玉炯的新闻质量放到MLB板应该没什么争议
作者:
phairst (我爱短腿玲)
2013-02-24 10:44:00同意你的看法~
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
2013-02-24 10:44:00只是接下来该怎么定义那些人写的中文新闻可以贴这一点
作者:
lovejeely (Wedge Sucks！)
2013-02-24 10:45:00可能会有些争议，需要时间讨论出方法
作者:
gahooi 2013-02-24 11:13:00我都想看中文新闻就去棒球板 想看原文就来MLB板@@
作者:
gahooi 2013-02-24 11:14:00其实我觉得不需要把两个板弄得很像 各有各的可看点
作者:
gahooi 2013-02-24 11:15:00我个人觉得@@ 我两个板都会看
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-02-24 11:24:00重点就是Z尻这种人会越来越多 听不懂吗?
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-02-24 11:25:00反正出一张嘴最会 你也没有要出来选啊 嘴砲又不用钱
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-02-24 11:26:00MLB板棒球版化是你所乐见的吗
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-02-24 11:27:00还没开放就一堆见缝插针的 开放还得了
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-24 11:28:00@lovejeely，我觉得这也很容易，选票自然会说话
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-24 11:29:00sask说清楚他要开放哪些人／媒体，选得上就是过了如果他说要全面开放大概选不上，如果说他开放部分也选上
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-24 11:30:00了，就是多数人认同开放这一部分我觉得也没什么跟Homura讨论的问题，如果他说开放部分也
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-02-24 11:31:00你觉得多少人po文的时候会注意这篇文是不是符合版规?
楼主:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-02-24 11:31:00选上，就代表现时的多数人赞同他的选择，那H应该要尊重最新的民意
作者:
externaload (Vision of disorder)
2013-02-24 11:32:00这样未来版主还不是要每篇中文新闻逐篇检视 根本在增加管板成本
作者:
nolander (自己国家自己救)
2013-02-24 11:40:00问题不在语言 在错误 能不能表达清楚就好不要酸人?
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2013-02-24 11:53:00还满实在的，MLB板的确很爱酸人看不懂英文
作者: Derp (Heisenderp) 2013-02-24 11:55:00
赞同 我都看不懂原文XDD
作者:
noahlin (该怎么说呢)
2013-02-24 12:45:00这篇只能推了!
作者:
SBL5566 (职篮56)
2013-02-24 12:59:00打脸太痛了
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-02-24 13:02:00
所以呢? 根本在回避台湾一堆蠢记者写的北烂文章阿
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2013-02-24 13:03:00其实与其sask选,还不如你来选...你都帮他讲完了啊...:)
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-02-24 13:04:00
比例上台湾蠢记者写的北烂文章无疑问是多数 只有很少数是没问题
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-02-24 13:07:00
与其看台湾一堆北烂文章 还不如用最原始的外文最准
作者: KIRAcitrus 2013-02-24 14:05:00
最后一句说破了反开放派的神主牌矛盾XD
纯嘘某e整天在z尻 先翻几篇来看看 MLB版外电化?
作者: KIRAcitrus 2013-02-24 14:12:00
powerup000让我想到一件事~我有个英文不错的朋友在上市科技公司当业助~日文有过一级检定~英文也能和客
作者: KIRAcitrus 2013-02-24 14:13:00
户对谈~总之常用外与和厂商聊~ 但是之前我拿一篇外电就我看不懂的两句语意请他帮我解释中文怎样翻比较好
作者: KIRAcitrus 2013-02-24 14:14:00
她看了看想了一下后说她没办法很确定的跟我说..=_=她说就算是她比英文强的日文也会有这个情形~
作者: KIRAcitrus 2013-02-24 14:15:00
她还是在日本生活过几年的人~要她日翻中文都会有语意错解的情形了. 另一个在intel平板部门的朋友也是这样
作者: KIRAcitrus 2013-02-24 14:16:00
他下两周就要去美国出差~也曾请他帮我释疑外电几句
作者: KIRAcitrus 2013-02-24 14:17:00
也出现过一两句他不能确定正确语意意思的句子
作者:
lwowl (暱称)
2013-02-24 16:11:00感觉有时候是一些术语问题...还有文化上的东西
作者:
KAKU29 (会怕就好郭勇志)
2013-02-24 17:38:00第一次推nickyang
作者:
jacksun ( )
2013-02-24 19:21:00推
作者:
kusami (>.^)
2013-02-24 21:08:00推啊 就一堆自以为清高啊 搞得常丢外电上来的人就是版神呵
作者:
kusami (>.^)
2013-02-24 21:09:00我英文还算可以吧 但看英文跟看母语文真的是两回事上PTT通常是轻松的心情 但我英文还不是好到能轻松看
作者:
kusami (>.^)
2013-02-24 21:10:00也常常有些麻烦得倒装句之类的要很认真看2.3遍才懂
作者:
ianfunky (Lee Ritenour)
2013-02-24 22:17:00说的真的很好!语言是借口 事实上英文够好其实没那么多。
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2013-02-25 04:27:00
英文大联盟板 还是外电大联盟板 或是专业大联盟板
作者:
TheVerve (TheVerve)
2013-02-25 16:49:00说得非常对
作者:
jimmihg (TheKing)
2013-02-25 21:26:00只有推了!!
作者:
gghh (GH)
2013-02-27 03:12:00推 这版太多CCR了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-03-03 20:08:00推你这篇 这才是对外语比较正常的面对心态