Win
Verlander(DET) 7IP 3H 4BB 11K 1ER(1HR) ERA 1.29 1W 0L (121-79)
Lose
Parker(OAK) 6.1IP 7H 1BB 5K 2ER(1HR) ERA 2.84 0W 1L
Cain(SF) 5IP 5H 1BB 4K 3ER(2HR) ERA 5.40 0W 1L
None
Cueto(CIN) 0.1IP 0H 0BB 1K 0ER ERA 0.00
今日后援表现
Broxton(CIN) 1IP 1H 1BB 1K 0ER ERA 0.00 (H,1)
Marshall(CIN) 1IP 0H 0BB 0K 0ER ERA 0.00 (H,1)
LeCure(CIN) 1.2IP 1H 2BB 1K 0ER ERA 0.00 (W,1-0)
Valverde(DET) 1IP 0H 0BB 2K 0ER ERA 0.00 (S,1)
Benoit(DET) 1IP 1H 0BB 1K 0ER ERA 0.00 (H,1)
Latos(CIN) 4IP 4H 1BB 1K 1ER(1HR) ERA 2.25 (H,1)
今日打击表现 共计全垒打:5
Crisp(OAK) 4-1 1RBI 1HR(NO.1) 0.25
胖卡布(DET) 3-0 1BB 0.0
Fielder(DET) 4-0 0.0
Avila(DET) 3-2 1RBI 1SO 1HR(NO.1) 0.667
Phillips(CIN) 5-3 3RBI 1HR(NO.1) 0.6
Votto(CIN) 3-0 1BB 1SO 0.0
Bruce(CIN) 4-2 1RBI 1HR(NO.1) 0.5
Posey(SF) 5-2 1RBI 2SO 1HR(NO.1) 0.4
今日明星/亚裔打者表现
胖卡布(DET) 3-0 1BB 0.0
Fielder(DET) 4-0 0.0
Votto(CIN) 3-0 1BB 1SO 0.0
今日明星/亚裔投手表现
Verlander(DET) 7IP 3H 4BB 11K 1ER(1HR) ERA 1.29 1W 0L (121-79)

V壮!!!!!!

今日明星打者好绿啊XDD

左右门神没表现

Latos居然不是胜投= =

明星亚裔全吃蛋...

刚刚民视也是打Latos WIN...结果官方却不是这样认为

恐怖的是V壮9k是给运动家的4-6棒....太可怕了

V壮好像有分，有Power的k掉，没Power的省力投....

V少11K猛哥!!

说错，是全队14k里面有9k

支持的球队都输...

胜投怎么会判给他@@

大概因为他是临危受命上去撑场的吧

支持的球队都输+1

依贡献度来看应该是Latos阿 除非MLB跟cpbl不同= =

每次转播看巨人比赛都赢少败多...Orz

楼上没有看10年吗?

\0.0/

Verlander真的是名副其实的大投手 不管比赛强度就是稳

V状：今年明星赛只是我想休息而已

今年的明星赛...

LeCure胜投有啥问题-.-就他投球任内取得领先的啊...

还撑场勒 撑场很辛苦所已剩头喔所以胜投

Verlander去年不就被打爆了吗

他哪有都很稳...

明星打者表现..XD

先发未投满五局就是由剩下几位投手中选出贡献度最高的

可能官方纪录组认为LeCure临危受命上场撑住最有贡献吧!!

那是指SP下场时就领先的状态好吗

10年也有看不过很少 那时有课无法看~

5局之前 谁任内领先的不是重点 由纪录组主观认定贡献最大的

只是大部分时候会直接给投完第五局最后一个出局数的那个人

今天转播老虎运动家的是不是红袜的主播阿

http://ppt.cc/rMf0 自己研究哪有直接给投完第五局最后一个出局数的那个人这种东西

刚刚好像把先发投满五局的胜投资格跟牛棚判定搞混了

不过SP未满五局换牛棚上来 的确不是单看谁任内领先的

真正例行赛和季后赛都稳到爆的是doc吧 今年算是受伤

那请问还要看什么@@ 有例子吗

明明就也是看谁任内领先 唯一的例外是他投球内容太差

老虎在第3或第4战前晋级的话 下一轮会更好看

领先10分他投不满1局丢9分之类的才不具胜投资格

也有后段上场拿胜投的例子 记得有场洋基投手在第6还第7局丢了两三分 下半局球队要回领先后派张伯伦上场锁分

结果张伯伦拿到的不是中继成功而是胜投

哪场

那就是唯一的特殊例外 投球内容太差

如果真的看的是任内谁领先 那怎么还有例外 =.="

原则就是那样啊

原则都不能有例外就对了???????????????

凡有规则必有例外.....

所以那就是纪录组判定的依据啊 对他们来说 紧急热身上场

阿都有例外了所以问一下很奇怪吗@@

的LeCure 要比热了很久上去结果还被敲阳春的Latos更具价值

规则就是先发不满五局 后援比贡献度

怎么看都觉得撑四局的latos最劳苦功高

那是纪录组的认定 不过绝不是什么他任内领先所以胜投

总之这方面是纪录组的主观认定问题 我只是想表达胜投认定

跟RP谁任内出现领先没绝对关系

"绝"...

先发撑不满5局且下场时球队领先 后援比贡献度拿胜投先发下场时若为落后 则谁后援任内球队逆转谁就拿胜投规则不是这样吗?

老虎这世纪两次打季后2006、2011都当拦路虎送洋基放假去

是啊 这之前好多篇讨论过MLB的规则了 讲什么有例外的原则

http://goo.gl/PK8xz 张伯伦拿胜投那场的资料

今天是平手的状态退场的...

他上场的时候是7:4领先 结果拿到W 因为前面那位被打太惨了

前面的人BS了呢

BS掉 换他上去 球队逆转 胜投当然给他阿~

m大说的是正确的 但平手的情况下呢

Chamberland上去"前"球队就领先了

Joba第七局没有上喔 那局是马铁自己搞很惨后才好不容易收拾

掉的 照理说他符合BS捡胜投这回事 但纪录组偏不给

哦 看到了 谢指正

麻烦见http://ppt.cc/rMf0 10.19(C)(4)

明星怎么没Posey啊?

请先看清楚条件

还有下面的[注]

【注】像前述决定胜利投手时，通常是给与得分领先当

时之投手（先发或后援）为习惯，但记录员判断其他投手比该投手之投球对于得到胜利更有贡献时，亦得记录后者为胜利投手。

老实说1.2局没掉分也不错 内容也不差受教了 没仔细看过规则

【注】用来解释今天的CASE比较合适 毕竟是平手状态

10.19(C)(4)讲的是SP已经取得领先的状态

(1)先发投手之任务中，胜队夺得领先且保持至结束时。依记录员之判断，认为某一后援投手对该场胜利作最有效之投球者给与胜利投手之记录。

今天是平手

平手!!!!!!!!!!

SP不符合胜投条件 而球队在先发投手任务(前面5.0局)取得领

先 所以真要说的话记录员高兴任一位RP都可以是胜投

我竟然忘记今天有比赛..

"通常是给与得分领先当时之投手（先发或后援）为习惯"为什么不承认这条原则

那今天1.2IP 0ER和4IP 1ER似乎都很有贡献

按照原则纪录有何不可?还是贡献差不多所以热身时间短的很辛苦所以胜投?

某一后援投手之任务中，若本队夺得领先而且该领先以能保持到最后为限，则给予该投手为胜利投手记录。

但该后援投手投球时间短暂，且成效不佳，则不给予胜利投手记录，而接替他出场之后援投手，为保持领先而有充分且优异表现者，应给予胜利投手记录。

既然都投不错 按规定给前者 应该并无不妥

所以...其实谁都没错XD

10.19(C)(4)也就是楼上的那一条规则还是适用今天抱歉

印象中一般后援投手平手或落后上场撑到领先就是胜投

其实还有个"习惯"网页里没提到 因为在先发的基本任务之后

SVO才会出现 所以在前面5局内上场的RP无法获得那些后援记录

因此在前面5局内 记录组会比比赛后段更倾向注意贡献度 而非单纯看谁任内获得领先

Verlander!!

那Latos获得的H是什么?属于你指的后援纪录吗?

鸡头发生什么事?????

楼上认错...

看了官网还真的有H 看来我认知的确有误

感觉应该是中三日撑四局的Latos贡献比较大

只能说今天纪录组比较死板照着规则来

看来是只要最后认定的胜投资格在某人手上 后面的人都有机会获得SVO

1.2局送3个上去 4局送5个上去 但后者有掉分 相去不远

一般是认为支撑最多先发投手任务(前面5局)的人 应该拿胜投

扯了一堆 其实会认为Latos应该拿胜投主要就是因为这点而已

伟懒的

这场的胜投完全没有争议吧，照规则来的

Valter建议你去抓MLB规则来看一看，里面连何谓表现不佳都有给明确的说明

嗯 LeCure取得领先且没有严重失分 照上面的厘清的确该获得

看完规则你就会知道为什么你贴的那场W不给Marte

胜投没有异议 会吵起来只是不希望有人把贡献良好的后援抢下

后援视为“例外”这种奇怪的归类

胜投

例外在哪？你说的哪场？

你说的那场，胜投的判定完全是照规则走喔，不是什么例外

毕竟这部分也是像某些安打/失误一样 判哪边都解释得过去

记录组真要给Marte胜投也行 因为领先属于他任内

完全不是这样...我就跟你说你去看MLB的规则

MLB的规则里有写，如果某任投手在不满一局的投球中丢掉2

分(含)以上(包括前任投手留下来的跑者)，那么该任投手将

被视为表现不佳，Marte那场上场前垒上有1人，自己又多送一个回来，完全就是规则内说的表现不佳定义，胜投当然不会给他...

...难怪 我一直在看上面贴的那个台湾棒球维基 原来还有这么

明确的定义啊 受教了

这样会不会出现没有人符合资格的情形出现啊

不然我干么特别叫你去看MLB规则...

不会出现没有人符合的情形,那场是因为Marte后面还有投手

因为我之前就找半天找不到orz "棒球规则"找到都是那网站...

上来，只要取得领先的是最后一任投手，尽管投很烂，胜投还是会给他

google MLB BASEBALL RULE

我说的部分在 10.17(c)

Cueto为什么只投了0.1局?

不过好像常会有投完第五局的后援投手可以拿胜投的刻板印象?

我想那是因为先发投手投不完五局的情况下，上来的通常是

印象派大师......

10年光芒倒数第二场 领先情况下派Price上去投个第五局 当时

长中继，直接投过五局的情况居多，可能因此让人误会了

就被认为是要帮他赚个第20胜争取赛扬机会 结果记录组把胜投判给第一任后援 投了0.2局的Qualls

印象派大师可以对照规则吗拜托

LeCure今天把场面稳下来 让Latos有时间热身 给他MVP都不过分

我去找一下那场的boxscore看看是怎么样的情形

OK，我看了那场，Qualls上场时是一出局满垒，结果守住没

掉分，Price是投第五局一局没掉分，我认为Qualls的贡献

度至少不输Price这应该没问题吧？MLB规则，在先发投不满

五局但是领先下场，且比赛结束前未被追平，则由RP中挑选

有人的逻辑是 今天Price想赚胜投 西瓜让Price投完第

五局 所以Price可以拿胜投 .........

最有贡献者为胜投，若同样有贡献的投手有两人以上，优先

所以投完第五局的人可以拿胜投

以先上场的投手为胜投，所以这样来看，给Qualls胜投也是

算满照规则来，没什么太主观的判定

可能教练真的有这用意，可是教练也没太搞懂胜投规则XD

OK了解了 所以Price那时候接在两个人后面上场 能拿胜投机会

已经很低了 除非西瓜真的只是想帮他练手感而已 第五局上

就只是凑巧XD 不然就像你说的教练也没研究这么详细

只能说，棒球规则真的太复杂了，不论是场上的play判定或是场外的纪录

推Mouse的MLB特殊规则! 我想应该不多人知道

其实我也是忘记之前看到哪一场RP取得领先下场没拿胜投才

去翻MLB的规则才对这一部份比较有了解

0.0