※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
: 那外卡晋级后遇上分区冠军要不要顺便也这么搞
: 毕竟战绩一定有先后的
: 再来个优势方累二晋级.弱势方累三晋级
: 场差超过五场优势方还可以累一晋级欧.^.<
: 这样省的话.应该不用打到十场WS就出来了
: 绝对不会有打到担心下雪的状况发生
: 04年史上最经典的倒尻8场也可以100%杜绝掉
: 你看多爽?
: 再直接一点直接拿季赛战绩排WS算了
: 季后赛年连一场都不需要打
: 这最公平了吧
: 反正短期赛在某些人眼里
: 就只是他X的运气
: 请问NYY拿过几次季赛冠军?
: 又拿过几次WS?
虽然我不喜欢洋基 不过你举洋基做例子 可能就要说一下洋基的战史了
G W L W-L% G>.500 Pnnts WS
17,448 9,862 7,493 0.568 2369 40 27
球队生涯胜率0.568 第二高的是巨人的0.538
其中1926-1968 连续"43"年胜率超过五成
洋基有27次WS冠军 40次联盟冠军
其中20次是在季后赛只有一轮的时候得到的
也就是说那20次都是联盟胜率最高者
改成三分区后 洋基也曾在1995-2007之间拿下10次冠军
他们没有以外卡身分得到WS冠军过
这样形容可能还不够清楚 就列出洋基的历年战史
从1921第一次联盟夺冠开始 早期的就不列了
Year Lg W L W-L% Finish Playoffs
2012 AL East 95 67 0.586 1st of 5
2011 AL East 97 65 0.599 1st of 5 Lost LDS (3-2)
2010 AL East 95 67 0.586 2nd of 5 Lost ALCS (4-2)
2009 AL East 103 59 0.636 1st of 5 Won WS (4-2)
2008 AL East 89 73 0.549 3rd of 5
2007 AL East 94 68 0.58 2nd of 5 Lost LDS (3-1)
2006 AL East 97 65 0.599 1st of 5 Lost LDS (3-1)
2005 AL East 95 67 0.586 1st of 5 Lost LDS (3-2)
2004 AL East 101 61 0.623 1st of 5 Lost ALCS (4-3)
2003 AL East 101 61 0.623 1st of 5 Lost WS (4-2)
2002 AL East 103 58 0.64 1st of 5 Lost LDS (3-1)
2001 AL East 95 65 0.594 1st of 5 Lost WS (4-3)
2000 AL East 87 74 0.54 1st of 5 Won WS (4-1)
1999 AL East 98 64 0.605 1st of 5 Won WS (4-0)
1998 AL East 114 48 0.704 1st of 5 Won WS (4-0)
1997 AL East 96 66 0.593 2nd of 5 Lost LDS (3-2)
1996 AL East 92 70 0.568 1st of 5 Won WS (4-2)
1995 AL East 79 65 0.549 2nd of 5 Lost LDS (3-2)
1994 AL East 70 43 0.619 1st of 5
1993 AL East 88 74 0.543 2nd of 7
1992 AL East 76 86 0.469 4th of 7
1991 AL East 71 91 0.438 5th of 7
1990 AL East 67 95 0.414 7th of 7
1989 AL East 74 87 0.46 5th of 7
1988 AL East 85 76 0.528 5th of 7
1987 AL East 89 73 0.549 4th of 7
1986 AL East 90 72 0.556 2nd of 7
1985 AL East 97 64 0.602 2nd of 7
1984 AL East 87 75 0.537 3rd of 7
1983 AL East 91 71 0.562 3rd of 7
1982 AL East 79 83 0.488 5th of 7
1981 AL East 59 48 0.551 4th of 7 Lost WS (4-2)
1980 AL East 103 59 0.636 1st of 7 Lost ALCS (3-0)
1979 AL East 89 71 0.556 4th of 7
1978 AL East 100 63 0.613 1st of 7 Won WS (4-2)
1977 AL East 100 62 0.617 1st of 7 Won WS (4-2)
1976 AL East 97 62 0.61 1st of 6 Lost WS (4-0)
1975 AL East 83 77 0.519 3rd of 6
1974 AL East 89 73 0.549 2nd of 6
1973 AL East 80 82 0.494 4th of 6
1972 AL East 79 76 0.51 4th of 6
1971 AL East 82 80 0.506 4th of 6
1970 AL East 93 69 0.574 2nd of 6
1969 AL East 80 81 0.497 5th of 6
1968 AL 83 79 0.512 5th of 10
1967 AL 72 90 0.444 9th of 10
1966 AL 70 89 0.44 10th of 10
1965 AL 77 85 0.475 6th of 10
1964 AL 99 63 0.611 1st of 10 Lost WS (4-3)
1963 AL 104 57 0.646 1st of 10 Lost WS (4-0)
1962 AL 96 66 0.593 1st of 10 Won WS (4-3)
1961 AL 109 53 0.673 1st of 10 Won WS (4-1)
1960 AL 97 57 0.63 1st of 8 Lost WS (4-3)
1959 AL 79 75 0.513 3rd of 8
1958 AL 92 62 0.597 1st of 8 Won WS (4-3)
1957 AL 98 56 0.636 1st of 8 Lost WS (4-3)
1956 AL 97 57 0.63 1st of 8 Won WS (4-3)
1955 AL 96 58 0.623 1st of 8 Lost WS (4-3)
1954 AL 103 51 0.669 2nd of 8
1953 AL 99 52 0.656 1st of 8 Won WS (4-2)
1952 AL 95 59 0.617 1st of 8 Won WS (4-3)
1951 AL 98 56 0.636 1st of 8 Won WS (4-2)
1950 AL 98 56 0.636 1st of 8 Won WS (4-0)
1949 AL 97 57 0.63 1st of 8 Won WS (4-1)
1948 AL 94 60 0.61 3rd of 8
1947 AL 97 57 0.63 1st of 8 Won WS (4-3)
1946 AL 87 67 0.565 3rd of 8
1945 AL 81 71 0.533 4th of 8
1944 AL 83 71 0.539 3rd of 8
1943 AL 98 56 0.636 1st of 8 Won WS (4-1)
1942 AL 103 51 0.669 1st of 8 Lost WS (4-1)
1941 AL 101 53 0.656 1st of 8 Won WS (4-1)
1940 AL 88 66 0.571 3rd of 8
1939 AL 106 45 0.702 1st of 8 Won WS (4-0)
1938 AL 99 53 0.651 1st of 8 Won WS (4-0)
1937 AL 102 52 0.662 1st of 8 Won WS (4-1)
1936 AL 102 51 0.667 1st of 8 Won WS (4-2)
1935 AL 89 60 0.597 2nd of 8
1934 AL 94 60 0.61 2nd of 8
1933 AL 91 59 0.607 2nd of 8
1932 AL 107 47 0.695 1st of 8 Won WS (4-0)
1931 AL 94 59 0.614 2nd of 8
1930 AL 86 68 0.558 3rd of 8
1929 AL 88 66 0.571 2nd of 8
1928 AL 101 53 0.656 1st of 8 Won WS (4-0)
1927 AL 110 44 0.714 1st of 8 Won WS (4-0)
1926 AL 91 63 0.591 1st of 8 Lost WS (4-3)
1925 AL 69 85 0.448 7th of 8
1924 AL 89 63 0.586 2nd of 8
1923 AL 98 54 0.645 1st of 8 Won WS (4-2)
1922 AL 94 60 0.61 1st of 8 Lost WS (4-0)
1921 AL 98 55 0.641 1st of 8 Lost WS (5-3)
别队我不敢说 但是洋基得到的冠军 可说是绝少有侥幸
靠短期强运得到的

侥幸短期强运势是他圣路易红雀近几年的超级强项

快要可以出书了 "一百种强运赢球方式" BY 圣路易红雀

洋基的冠军 真的是很少有侥幸得到的

早期赛制让洋基少很多因为短期赛强运被翻盘的惨剧

他们的冠军年 好歹都是分区冠军100%

对 如果1903-1968就开始那么多轮的季后赛

别人还没得侥幸咧，要侥幸也要先通过162场的考验拿到门票

洋基的冠军次数可能会变少

季后赛是真的有些幸运成分这个不否认，但也要先取得门票

但是现在外卡越放越多 侥幸成分就越多

勇士三巨投表示我们侥幸有一次ws title

如果说不要外卡的话 那么恢复分区冠军才能打季后赛的制度我也可以接受

再来谈。所以两个赛制的冠军刚好考验不同的调度方式思维

讲到门票就不得不提06年那个超低胜率国联中区冠军

好吧 向联盟建议 一个球季两年, 一年打季赛,一年季后赛

勇士在1997 1998都是联盟胜率最高 但都输在联盟冠军赛

还有去年那个大逆转 这只鸟从九月就开始强运

2002 2003也是联盟胜率最高 结果第一轮就出局

季后赛打一年不短吧 应该可以产生真正有实力不侥幸的球队

算起来这种外卡制 勇士也是受害者

反正他圣路易红雀都是搞那种超惊险气死人的拿票方式

1995那次勇士也是联盟内胜率最高的 虽然球季有缩短

回到我写的 有人质疑洋基 那真的是错了

以战史来看 他们100%是全MLB最强的球队

洋基我印象中只有拿过一次外卡 美东大都袜袜拿外卡

红袜有七次外卡 洋基四次 有人说分区不同很难比成绩

连那两句话的意涵都看不懂.能回出这一篇XDD

但我相信美东的实力 平均来说肯定是美联中最强的

但是袜袜的外卡至少以我来讲觉得不给他都说不过去

谁知道NYY拿了多少分区/联盟冠军

洋基拿过四次外卡吧，第一张外卡就是洋基拿的

但是有谁不知道NYY拿了多少WS?

之前红袜是因为洋基太强 只好年年拿外卡

应该不只是美联中最强吧,六分区哪一区冠军多过美东

我的意思是洋基的冠军中 很少因为新赛制而得利

当一味的在否定WS的纯度时.麻烦看看真正被重视的"冠军"

以前美联只分东西两区时 东区强的更可怕

拿洋基来举例很奇怪,应为不管是季赛战绩或季后赛战绩

1987年还前五名胜率都超过西区 结果联盟冠军赛输了

抱歉对NYY的印象一直停留在21世纪之后

洋基都是最强的

洋基也是有黑暗期的，1982～1994连13年没进季后赛

讲红雀靠运气 不知道04 05是哪支球队拿到100胜喔

我要回的是"再直接一点直接拿季赛战绩排WS算了"这段新制度实行后 洋基也是吃了几年暗亏

The winner takes it all

红雀例行赛战绩好的时候 季后赛运气差点

美国的职业运动一定有季后赛的，连MLS都有

不过2006 2011这两次低胜率冠军 也算是补回他们的损失了

我觉得是有人老是把冠军队跟最强球队搞混,冠军队本来

所以06年不就开始转运了 之前运气较差现在运气较好

外卡制度是NFL先开始的，从一张到三张，现在又两张

98年好威...七成胜率

就不一定得是最强球队

NFL外卡有减少为二?这我倒是不知

现行NFL制度是32取12，两联会各六队（共八个分区四张外卡以前因为只有六个分区，所以外卡三张，但10年前变成八个

不过整体来说MLB的最多冠军和最强球队(胜率最高)都是洋基

分区后，就两联会各发两张

这样NFL的季后赛总队数还是不变为12

这样NFL季后赛怎么玩?外卡会先对打吗?

就先战绩排种子，分区冠军一定前四、外卡五、六

不过NFL反正再怎么样都是一个礼拜打一场

没什么五战三胜七战四胜这种东西

然后1、2种子First round bye，3vs6 4vs5打外卡周

根本没搞懂pujos 想表达什么 回这串数据干吗

所以NFL应该会有两个分区冠军要打首轮吧

然后没有树状图，分区赛再依种子高低排

例如第六种子第一轮过关的话，第二轮打第一种子

这样NFL和欧冠有点像 打到一半会重新排赛程

红雀哪里强运? 根本是负运吧! 按理论胜率红雀本季应该是

93胜 结果只拿到88胜

没欧冠那样复杂，就看种子序就好，主场优势也是看种子

勇士本季按理论胜率是92胜

理论胜率是什么?球季前的预测?

按得失分去估计的胜率

这样算的话金莺就惨了 有一度得分少于失分

我提这个旨在说明红雀本季常规赛的运气不佳 根本不是大家说的什么强运球队

洋基的世界大赛冠军数目 要看 Joe Girardi 穿的号码

红雀一分差的比赛打的不好 延长赛也不行 和牛棚有关吧

Girardi是27号?

季后赛赛这种赛制 对于有一两个超级强投的球队较有利

例如2001的响尾蛇 有两个强到不需要牛棚的超级SP

牛棚表现跟红雀接近的天使和费城跟理论胜率都差不了多少

2002响尾蛇还是有左右护法 但是三场就领便当了

没记错是28号 因为目标要拿下第28座 世˙界˙冠˙军

洋基拿六成胜率跟喝水一样简单的样子 =.=中间还有连续十几年胜率过六成...y

expected w-l O's 真的是很惨阿, 才勉强过5成 XD

只有9个球季胜率不到5成...(抖算错，是11个QQ

欧冠有主客场制 已经是极公平的 (干爹表示: )

FINAL 则是在中立场地 草皮对足球影响很大 (拜仁:......)

大学入学应该以在校成绩还是联考成绩比较公平?

奥运又何必比赛,金牌直接颁给世界纪录保持人就好啦.

比赛就是有不确定性所以才精采.否则桑德斯直接向达比修投降不就好了,还比什么骤死战...

不被看好的球队有机会逆转翻盘,这样的比赛才会好看.

现在倒是有不少高中采计国中在学成绩 大学可能也有

每项比赛的性质不同吧 田径失常的不多

波特在奥运很少失守 NBA组成的美国篮球队 奥运很少输棒球算是比较容易爆冷的运动 以现在外卡制来说

对洋基是比较不利的 他们好几次都是联盟胜率最高但却在第一轮就输掉 某方面来说 新制也是平衡强弱的

一种方式 就算是不被看好较弱势的球队 也有机会翻盘

爆冷是因为他们实力本来就在伯仲之间,不然为什么中华队都不会爆冷啊 啊 啊

以奥运来说 篮球很难爆冷 美国很少输 但棒球就很容易WBC也是日本连得两冠 但美国的实力仍然最受肯定

NBA的话 Jordan六次打进冠军赛全赢 MLB不太可能洋基在1998-2000的三连霸 现在看起来几乎是神蹟 很难做到

洋基拿过最多世界冠军,是不是要保障季后赛名额给它呢?

不用 因为他自己会想办法打到季后赛

只要比赛开始的条件一样,就没有什么不公平.

不过虽然是比赛而来 美东也几乎等于保障一张外卡

理论上都是公平的 只是对于洋基这种球队

有外卡制反而不划算 因为他根本不需要靠外卡打入季后赛

大联盟有哪支球队不是自己想办法要打进季后赛啊?

相对的红袜倒是受益者 七次外卡 如果按照旧制就会变成七次分区第二 进不了季后赛

但是东区的球队平均水准高 不给战绩好的多一点机会那样大家可能都会要求不要和洋基同一区

外卡制的好处 就是给这些较强的分区内球队多一点机会

外卡最大好处是联盟各取4队进季后赛,如果是3队,种子

就能以逸待劳,还能直取联盟冠军,优势太大.

可以接受两联盟扩编各增加一队 重新分区 赛制重新规划 XD

两个个联盟变成四个分区吗? 那样大西洋区(东区)还是最强洋基 红袜 金莺还是会同一区

不过我觉得分区越多越容易产生不平均现象 还是维持三区吧

~.~ 未必要变成四个分区 也可以是两个分区...

两个分区 重回1994之前的分法吗?那也不错