Re: [闲聊] 明年的外卡战 还是会只比一场吗?

楼主: luckysmallsu (B.J.T)   2012-10-07 03:46:31
我比较认同前面某板友提到的
外卡一 只要赢一场
外卡二 必须连赢两场
举例来说
假若第一场外卡一赢了就直接晋级
但第一场若是外卡二赢了则要比第二场
第二场 外卡一赢晋级(两场只需赢一场) 外卡二赢晋级(需连赢两场)
而所有主场优势当然是给外卡一
假若外卡一 外卡二战绩一样就依然只比一场骤死战(主场优势看双方战绩)
这种赛制虽然有点异想天开 但想想真的还满符合公平原则的
有别于一般3战2胜制 这样最多只打两场 快的话一场就结束了
对外卡一而言 都已经给你两场主场了在自己家里若连一场都拿不下来被淘汰真的刚好而已
外卡二本来就只是赚到的 有本事就在客场2连胜对手晋级 这样大家也无话可说
对分区冠军而言 对上有可能烧掉两张王牌的外卡应该是更具有优势
作者: hawk920412 (慢鹰飞)   0000-00-00 00:00:00
这想法也不错~
作者: aaaaa0703 (小丹)   0000-00-00 00:00:00
听起来满酷的
作者: popoliii (婊子的男人)   0000-00-00 00:00:00
@@ 哦哦 有意思
作者: Loire (小心轻放)   0000-00-00 00:00:00
烧掉两张王牌 还去打分区冠军 太吃亏~~所不会这样搞低
作者: rod007 (月‧优蓝)   0000-00-00 00:00:00
分区冠军本来就要比外卡有优势 不然就像之前九月爽爽打
作者: wxy0507 (00)   0000-00-00 00:00:00
烧牛棚 烧先发 晋级只是被打假的而已
作者: cjepj   0000-00-00 00:00:00
棒球有投手的问题 觉得现在这样打一场骤死就够多了
作者: kahabu ( )   0000-00-00 00:00:00
觉得一场就够了,给主场优势已经很不错了!
作者: starxls ((〞︶〝*))   0000-00-00 00:00:00
看似很公平 但是万一打两场晋级之后遇到的对手超占优势
作者: pujos (lks)   0000-00-00 00:00:00
这什么想法
作者: bdmizar   0000-00-00 00:00:00
不认同
作者: reddevilkc (红魔鬼)   0000-00-00 00:00:00
这昨天就讲到烂了... 公平在哪里
作者: jerry1214 (你说啥)   0000-00-00 00:00:00
为什么外卡2就是赚到 外卡1就不是...
作者: Sparksfly (火光飞舞)   0000-00-00 00:00:00
这样就算赢了被屠杀机率也挺高
作者: looks143895 ( teppie )   0000-00-00 00:00:00
等你掌握MLB吧
作者: Ruri (星野琉璃)   0000-00-00 00:00:00
等你当上MLB教主..
作者: lyk191947 (kuan)   0000-00-00 00:00:00
讨论到烂了 今年金莺和条子战绩一样 那外卡2不就亏死
作者: caesst85149 (cajhwunc)   0000-00-00 00:00:00
外卡1可能是联盟第2 但外卡2最高也只是联盟第4
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   0000-00-00 00:00:00
外卡二最高明明是联盟第二
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   0000-00-00 00:00:00
捡到的在那边要另一个捡到的多赢一场还蛮好笑的
作者: caesst85149 (cajhwunc)   0000-00-00 00:00:00
我的确算错了 外卡2最高可能是联盟第3 就算战绩相同比排名还是会输给分区冠军和外卡1
作者: hunterqiji (hunter)   0000-00-00 00:00:00
这么烂的提议也能提出来。。。
作者: bredka (bredka)   0000-00-00 00:00:00
这想法超烂的耶
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
去年红雀赢四场拿下世界冠军也是超好运的.世界大赛应该
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
比个101场才能决定真正的冠军吧.
作者: sjk7231116 (哈)   0000-00-00 00:00:00
要说公平 有分区制度就不公平了
作者: ap603   0000-00-00 00:00:00
我个人也觉得这样的想法还不错 , 但是我并不赞同两场都给外
作者: ap603   0000-00-00 00:00:00
卡一主场 , 外卡二必须比外卡一多拿一胜这是满大的劣势了 ,
作者: ap603   0000-00-00 00:00:00
没必要主场都给外卡一 , 这有点矫枉过正 , 主场各一场还是比
作者: ap603   0000-00-00 00:00:00
较合理的安排 , 外卡二如能先守下自己的主场 , 再攻破对方的
作者: ap603   0000-00-00 00:00:00
主场 , 那外卡一真的也是无话可说 , 就算一客一主你一场都赢
作者: ap603   0000-00-00 00:00:00
不了 , 那么被"窜位"淘汰真的也只是无话可说...
作者: ap603   0000-00-00 00:00:00
分区可能有地理位置里程时间性这类不可抗力的考量 , 可能也
作者: ap603   0000-00-00 00:00:00
不太能够跟纯粹季后赛制度的安排考量完全相提并论吧... , 个
作者: ap603   0000-00-00 00:00:00
人的想法啦...
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
进季后赛只是取得争冠的资格而已,取得资格后的比赛就要
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
公平,去年的红雀,虽然是以外卡资格进季后赛,但是要拿下
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
冠军,得在各个系列战击败遇上的所有对手,能拿下冠军
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
绝非侥幸.今年多加一支外卡只是为了季赛后期的精彩度.
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   0000-00-00 00:00:00
外卡可以比个两场 两边各拿一主场
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   0000-00-00 00:00:00
或者像昨天有人提的 再加一张外卡 WC2 WC3先决死一场
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   0000-00-00 00:00:00
胜者再和WC1拼
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
免了吧,不必WC3了,目前这样就ok.
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
原本就是只要一支外卡,只是为了季赛后期的精彩度才增加
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
再来WC3,WC4....WCN那就不必打季后赛啦,直接比季赛战绩
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
至于一战定生死行不行,没啥不行,反正打3场,5场,7场,9场
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
还是会有人觉得不够,还是认为要比200场才能决定胜负.
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
真正重要的是冠军,而冠军只有一个,他必须击败所有对手.
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
不然古巴或日本第二国家队也应该参加洲际杯世界杯了.
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
有人会认为古巴日本的第二队不会比中华队强吗?
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   0000-00-00 00:00:00
我就是那不爽的勇士迷 不过也只能接受了
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   0000-00-00 00:00:00
而且未来看起来国民还会再强几年 勇士要拿分区冠军不容易
作者: metaphysic (多情应笑我)   0000-00-00 00:00:00
进季后赛之后,季赛的东西就可以丢一边了.
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   0000-00-00 00:00:00
这样到了LDS LCS 万一胜场差太多不也是这样玩
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   0000-00-00 00:00:00
常常看到季赛超过百胜的VS不到90胜的 打5战3胜或7战4胜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com