两外卡比较引人争议的是 外卡成绩在有差距的情况下
对于外卡领先者似乎比较不公平
如果把外卡加赛改成下面方式 是否可行？
1. 还是只比一场定生死
2. 外卡的胜差 当做一开始的比分 例如WC1赢WC2两场胜差 那就从2:0开始打...
如果胜差为0，就是0:0开始打
这样就算沦为外卡 WC1还是比WC2有优势
再来WC1和WC2的胜场差通常不会太过巨大...
作者:
adam323 (清心寡欲过半年)
0000-00-00 00:00:00有实力还怕输吗
作者:
squall304 ( =资三连线= squ)
0000-00-00 00:00:00这真的很蠢 不是从0:0开打那还叫棒球吗?
作者:
ocean11 (深海)
0000-00-00 00:00:00怕呀
作者: spppeter 0000-00-00 00:00:00
要不要季赛战绩第一直接宣布WS冠军?
作者:
Aggro (阿果)
0000-00-00 00:00:00那NBA也比照办理算了XD 哪有这样算的
作者:
YU0987 (玉™你就白吃)
0000-00-00 00:00:00怎么没人开砲?
作者:
r511042 (凹)
0000-00-00 00:00:00要不要看看这次勇士跟红鸟的战绩...给你比胜差那干脆直接
作者:
r511042 (凹)
0000-00-00 00:00:00说勇士晋级就好了干嘛还要比这场骤死
作者:
OalexO (fight!)
0000-00-00 00:00:00今年这制度的确对已经拉开领先的外卡1不公平 但这啥烂提议
那从以前到现在的制度不就被已经拉开领先的联盟龙头超
我觉得用比分干脆就比三战两胜 胜差>某种程度直接取一胜算了
这制度是视两张外卡为相同，管你战绩如何，谁叫你不是分区冠军，当然以外卡一来看当然是比较吃亏
外卡1并无不公平,因为要想办法冲上分区1才能确保稳进.
作者:
ccl007 (.......)
0000-00-00 00:00:00不要嫌弃了 想想去年的红袜吧 ^ ^
作者:
alankira (å°è‰¾)
0000-00-00 00:00:00那这样以后外卡打龙头干脆也来让个分好了... 凭什么龙头
作者:
alankira (å°è‰¾)
0000-00-00 00:00:00就只能比外卡多一场主场...
作者:
Yukirin (いい天気！)
0000-00-00 00:00:00学NBA让超弱分区的冠军只是保障前五才对
作者:
bredka (bredka)
0000-00-00 00:00:00不可行
作者:
NinePi (呼呼)
0000-00-00 00:00:00这...
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
0000-00-00 00:00:00不要在作梦了 那分区冠军对打怎么不比照办理
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
0000-00-00 00:00:00没办法 门槛还没改
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
0000-00-00 00:00:00外卡BO3不可能 休太久对冠军根本是种伤害而不是优势
作者: Killebrew 0000-00-00 00:00:00
这什么鬼提议
作者: GABEGE (冏男孩) 0000-00-00 00:00:00
哪招
作者: GABEGE (冏男孩) 0000-00-00 00:00:00
1001招
作者: K77251 0000-00-00 00:00:00
不公平，都没主场了还要怎样==
作者:
lin1140 (阿林)
0000-00-00 00:00:000分
作者: sexyfunny 0000-00-00 00:00:00
你运彩玩太多喔 还让分咧
作者:
qwsa1212 (SIB_-_)
0000-00-00 00:00:00Z
作者:
xiemx (xiemx)
0000-00-00 00:00:00呵呵
作者:
eanson11 (乌龟也会飞)
0000-00-00 00:00:00以后球队经营都共产制度这样才公平
作者:
eanson11 (乌龟也会飞)
0000-00-00 00:00:00just kidding~
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
0000-00-00 00:00:00比赛都不公平了 还牵扯什么公平性....
作者: rrb11S (威) 0000-00-00 00:00:00
你懂什么叫运动家精神吗？
作者:
ja88281 (jimmy)
0000-00-00 00:00:00让分. 也是满猛的
作者: rednavel (瑞德奈佛) 0000-00-00 00:00:00
差点笑死XD