其实这问题可以分两个
1. 你相不相信MVP 票选应该看WAR 胜于传统AVG-HR-RBI
(你自己是投票者)
2. 你相不相信投MVP 的人会看WAR 胜于传统AVG-HR-RBI
(你要预测投票结果)
一二的部分暂且不提 因为我只是想闲聊 <- 哇咧 那你打这篇文章是干嘛的
我想举出CY voting 做例子说:
那就是其实票选看什么数据最近十年是有在改变的
sabermetrics 的发展有没有影响BBWAA 投票 很明显是有
比如多年前的美联赛扬奖投票
W-L IP H BB SO ERA WHIP ERA+ WAR
A 投手 20-3 220.1 205 72 213 3.51 1.257 128 5.4
B 投手 17-13 233.2 205 64 123 3.16 1.151 143 6.3
你觉得你会投给谁? 然后你觉得投票的人会投给谁?
某个角度来说, 这有点像去年King Felix for CY or not 的争论
B 投手所有数据都赢过A (虽然称不上赢很多, 不像去年King 是赢很多)
但是胜败纪录输很大 (跟去年的King 类似)
如果以现在投票看法, B 就算不一定选得赢A, 毕竟他其他领先不那么多
应该也是各有支持者吧, 不会差那么多吧?
喔, 结论是A 高票赢得赛扬 (87%) B 赢得赛林娘 (他一票都没得)
我还可以从我的记忆告诉各位, A 得赛扬的呼声一直超高, 大家都说A 稳得
至于B, 抱歉, 主流媒体根本就没有人讨论B 有没有可能得赛扬
当时我这个小嫩嫩还argue 说, 从其他数据来看
要说A 一定得赛扬"并没有那么理所当然"
那时候BBS 没有推嘘文, 不然我大概也是被乡民嘘爆
当然票选结果一出来我就被洗脸了
一样, 那时候没有推嘘文, 不然我看我还会被做成签名档
其实那年还不止B 而已 你要一路举到C D E F G H 都没有问题
W-L IP H BB SO ERA WHIP ERA+ WAR
A 投手 20-3 220.1 205 72 213 3.51 1.257 128 5.4
C 投手 16-8 221.1 188 48 126 3.29 1.066 140 5.7
D 投手 17-11 228.2 202 42 214 3.15 1.067 143 6.8
E 投手 21-8 229.1 214 51 153 3.45 1.156 126 5.3
F 投手 18-9 235 216 71 181 3.37 1.221 129 4.2
G 投手 18-6 238.2 199 69 163 3.05 1.123 135 3.9
H 投手 17-8 214.1 184 80 205 3.49 1.232 125 4.3
里面得票率第二是谁?
还是那个胜败纪录最好看的E (43%)
而不是WHIP ERA+ 和WAR 比较好看的C (他也是赛林娘) 和D (1%)
A 投手跟他的竞争者, 只有一件事大占优势, 那就是胜败纪录
要比其他的, ERA 是最后, WHIP 也是最后, 局数是倒数第二
如果现在把名字遮住 喂这些数据让BBWAA 再投一次票
我还蛮怀疑A 投手会不会得赛扬
可是他得了, 而且那时候根本大家认为争议不大
光从这点就可以看出 那时候重视投手W-L record 的程度比现在大很多
换个角度想 King Felix 搬到那时候票选 他会不会得赛扬呢?
我看他也是不要赛林娘就不错了吧...
==
底下开放各位猜猜这是哪一年的CY voting
A B C D E F G H 是谁~