Player G AB R H 2B 3B HR RBI BB
Cabrera,M 151 586 105 194 40 0 42 133 64
Trout,M 130 523 122 169 25 6 28 78 61
Player SO SB CS AVG OBP SLG OPS
Cabrera,M 92 4 1 .331 .396 .614 1.010
Trout,M 128 46 4 .323 .394 .554 .949
看到上一篇文章感觉MVP已定
所以用比较传统的数据来比较看看
假设我们把Trout的AB数跟胖卡布做最简单的倍数关系
586/523大概是1.12倍
然后我们修正一下不是比率的数据大概会得到这样的数据
Player AB R H 2B 3B HR RBI BB
Cabrera,M 586 105 194 40 0 42 133 64
Trout,M 586 136 189 28 7 31 87 68
Player SO SB CS
Cabrera,M 92 4 1
Trout,M 143 51 5
如果单纯指在打击区上的威胁 我想胖卡布要拿MVP应该不成问题
现在差比较多的是在垒上以后的威胁程度 Trout又显得极具优势
至于防守... ...我还记得我发表过球员投票谁是当今最好的三垒手...
胖卡布还曾上榜呢 所以感觉还是胖卡布赢面较大

为什么SB是胖卡布上色XD

这种修正比例根本毫无意义，选MVP是看你本季对球队的贡献

打数少贡献也可能比较少，如此而已

2B跟BB 我还以为两人会相反才对...

重点在守位 单纯以打者的身分来衡量当然是卡布好不过CF打出这种成绩比3B难得也是事实

选MVDH 就胖卡布 加上守备就没道理 虽然是可进名人堂纪录

不知道大家有没有注意到 Trout有可能达成另一个纪录

30-50 ，Hr30-SB50

30-50的话就加入BB爷俱乐部

最好是棒球可以这样乘

不用印象派也知道Tout守的比米糕好吧米糕三马林鱼守三垒本来就SOSO而已 现在吨位又增大...

卡布 ops+ 169 Trout ops+ 167....打击是差不多..

棒球不能这样乘拉= =

虽然有SS,C等身分会大加分 但近年来MVP是有在考虑防守能力的吗？ 大多数还是看攻击能力加上话题吧

卡布RBI对球队帮助高太多了

MVP讲贡献度是全面的，攻击各擅胜场，一定会比到防守