Re: [问题] 关于OPS这项数据

楼主: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2012-09-10 22:33:20
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.81.146
推 higger:OBP完全可取代AVG~只是AVG太简单以致深入人心而难改~ 09/10 22:23
推 higger:而且OBP分子中的H如用TB取代~不也等于OPS的价值? 09/10 22:26
罚你回去看今日 Pujols 系列文...
安打的价值还是高于保送
因为每个人的保送率不一样, 所以 OBP 绝对不可能完全取代 AVG
然后 OBP 跟 SLG 的分母不一样(这也讲过了所以再罚你回去看一次系列文)
除非不保送不点不牺飞不然怎么可能等于
这个很重要所以我再讲一次
保・送・不・等・于・一・垒・安・打
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-10 22:23:00
OBP完全可取代AVG~只是AVG太简单以致深入人心而难改~
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-10 22:26:00
而且OBP分子中的H如用TB取代~不也等于OPS的价值?
作者: mao1002   2012-09-10 22:40:00
两个保送是一二垒有人,两支一垒安打却有可能上一三垒
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-09-10 22:42:00
两支一垒安打如果串联上失误可能就一分
作者: mea7211 (咩儿)   2012-09-10 22:43:00
光是二垒有人时的保送和一垒安打 效果就很可能差很大
作者: aiien61will   2012-09-10 22:43:00
盗上二垒后 保送和安打真的差很多
作者: MingXDD (一流杂碎)   2012-09-10 22:45:00
打电动都知道一垒有人打出一安很可能变一三垒XD
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2012-09-10 22:48:00
两支一垒安打就有机会送1-2分 两个保送只会出现一二垒
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-10 23:00:00
保送可视为选球能力佳~等于是消极的进攻(打击率)
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-10 23:02:00
而且SO相对打数~也是相对少数~OBP也考虑了SF(其实AVG也该)
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-10 23:03:00
还有~我是说"价值"~不是指数学上的相等~
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2012-09-10 23:03:00
你如果要把保送视为"能力"那你就不能忽略保送跟一垒安打的差别,一垒安打的价值绝对是大过保送的
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-10 23:04:00
不过数据本来就是很主观的~我也绝不可能说你错我对就是了^^
作者: qlz (())   2012-09-10 23:06:00
一垒没有人,BB就没有推进效果,这不是大家都知道吗......
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-09-10 23:07:00
数据本身是客观的 解释才是主观的
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-10 23:09:00
安打当然比保送好~怎么会强调OBP~就变成安打和保送搞不懂??
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-09-10 23:36:00
因为OBP"不能完全替代"AVG同样OBP.4 .25/.4的价值是不如.35/.4
作者: kusami (>.^)   2012-09-10 23:39:00
二三垒有人安打跟保送整个差很大
作者: a7v333 (蠢与穷)   2012-09-10 23:40:00
不过啦,常常.25/.4是砲,.35/.4是枪
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-09-10 23:41:00
有没有一种数据 表示每打席进占的垒包数量?就像是OBP跟SLG的综合体
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2012-09-10 23:47:00
wOBA?
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2012-09-10 23:49:00
不过SLG代表的就是你说的每打席进占的垒包数量不是吗?
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2012-09-10 23:50:00
只不过她没算保送
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-09-10 23:52:00
wOBA连盗垒跟跑垒技巧都有算到咧
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2012-09-10 23:52:00
SLG是以AVG为基底算来的 不是OBP分母是打数 不是打席
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-09-10 23:53:00
http://tinyurl.com/y8ddjm7 .345/.410的大砲XD
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2012-09-11 00:02:00
Guerrero XDDDDDD
作者: bluewaft (痴汉复活了)   2012-09-11 00:02:00
我觉得.25/.4/.49的价值高于/.35/.4/.44耶
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2012-09-11 00:03:00
maxspeed150提供一个.345/.410/.664的例子XDDDD
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2012-09-11 00:18:00
看到OBP低的大砲, 一定要推一下Mark McGwire...还有2001年的Luis Gonzalez
作者: zack7301428 (噗)   2012-09-11 00:19:00
马怪上垒率生涯接近0.4 不低吧 Sammy Sosa才是真的
作者: zack7301428 (噗)   2012-09-11 00:20:00
低上垒率的砲 我觉得他的生涯评价被高估很多
作者: oralboralb ( )   2012-09-11 00:31:00
各位觉得OPS+这个数据好吗? 要怎么作球场校正啊?
作者: oralboralb ( )   2012-09-11 00:33:00
Sosa上垒率真的偏低 尽管HR多 但XBH也才一千出头支
作者: IAmaMouse (我是一只老鼠)   2012-09-11 00:40:00
上垒率偏低跟XBH少好像关连不大,是因为BB少吧
作者: oralboralb ( )   2012-09-11 00:43:00
啊...前面那句跟后两句完全没要连结在一起的意思
作者: super009   2012-09-11 01:20:00
BA和OBP 就统计和实际意义上完全是两马子的东西 囫囵吞枣
作者: anthony10605 (博君一笑)   2012-09-11 01:43:00
但是安打可能会死人 保送不会XD
作者: PlayStation3 (超级喜欢于小文)   2012-09-11 01:46:00
McCarthy完全同意你的看法。
作者: ddt73930 (酋小宇)   2012-09-11 03:20:00
说OBP可以取代AVG也太夸张了吧XD 等于是完全忽略长打了
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-09-11 11:22:00
楼上唉~AVG又关长打什么事...
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-09-11 11:27:00
一垒安打的价值比保送高 人家都研究过了
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-09-11 11:28:00
数据不是主观的东西 而是人家真正去计算研究出来的
作者: howacha   2012-09-11 12:36:00
一垒安打会升SLG(一般情况) BB不会 这是PS3所指的意思看错 是ddt
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2012-09-11 13:42:00
但长打这东西在AVG中是看不出来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com