楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 20:22:53算1WAR该值多少钱
我想拿季后赛边缘球队的需求来说会比较有说服力
毕竟1WAR对垫底球队跟对Payroll无上限的球队来说
意义可能相差不多.但是价格可能天差地远
先抓去年国联各区前2的总体累计出来看
W Salary WAR WAR(FA) Salary(FA) 每1WAR/M
PHI 102 172M 49.4 34.4 159M 4.6M
ATL 89 87M 29.6 14.5 75M 5.2M
MIL 96 84M 38.3 19.4 56M 2.9M
STL(外卡) 90 98M 36.7 22.2 90M 4.1M
ARI 94 53M 30.9 17.2 40M 2.3M
SF 86 112M 29.5 10.5 85M 8.1M
从WAR看
不意外的晋级的球队是
PHI.MIL.ARI.STL4只
拉掉特别凯.约特别鸟的SF不看
1WAR平均大概落在3.8M上下
对Payroll宽裕一点的球队而言
大概4-5M/WAR都算可以接受的范围
这才是那堆肥约.得以冲高的关键
目前封顶的大约也就25M/Y上下罢了
也就是说选手的平均WAR只要能值到5上下.顶约就绝对不亏
还不包含场外所带来的效益
把场外的效益也算进去.大概WAR4上下的球员就该值顶约
从这观点看
难怪约冲高.球团都没再怕的XDD
现行的合约.只要能抢到人
抢到的人能上场.球团就稳赢不赔
这些高价球星的cp值.远比一般球员高得多
刚刚忽然想到
上面的1WAR约等于3.8M
这是"平均"后的结论.而且WAR是有负数的.大部分约都是在扯后腿的
如果以单一合约来衡量
确定WAR真能带回收益的话
1WAR相当于5-7M我想都是能接受的
如果能把那些蠢约省掉的话...
作者: gangrel ( (#‵′)凸 ) 2012-08-30 21:29:00
支持WAR 5.6的Michael Bourn合约破20M
纯以计算的角度 这种估法是有道理 只是问题在于有种东西叫做球队预算 所以实际上拿到顶约的人不会那么多
另一种东西叫做风险评估 例如说33岁的球员打出WAR6.0的球季 和28岁打出6.0的话 合约价值绝对会有差
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:33:00价值有差但其实他们都该值顶约
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:34:00普猴子那张约如果这样算猴子很难很难赔钱
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:38:00只是差在现行的约有某种看不见的上限.把价值往下压
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:41:00但是却又把0-2之间的价格往上抬升
差别就只是在竞价者多寡而已能争夺普神肥约的球队很有限 价格要再往上拉很难
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:50:00如果每1WAR价值是相同的.那更没钱的球队.更该砸肥约这会比他们一张一张收集小约来的划算
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:51:00当然.一旦约炸掉的时候就真的很彻底了.一次死十年xd
肥约只对要抢季后赛的球队有用 对一开始就放弃的队来说0WAR和10WAR都是垫底 都没差 那当然省钱买普普球员
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:53:00所以我上面第一段就提到这xd要抢人绝对该用大合约砸最大物.分散开才是真的干蠢事
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:54:00说什么顶级很贵.次级便宜一点效果也差不了多少
不过问题在于 有的球队预算是80M 如果花20M砸一个WAR
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:56:00这是信度的问题.端看你对WAR这数字信任有多少
我的着眼点在于 对预算80M的球队来说 如果绑一个20M的剩下60M要填满另外8个位置 相对来说会排挤到
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:57:00相当数字的预算分散开大概都比不上1-2比大约所带回的效益
就是因为现在一年FA的投手少 才会变成2-3工作马价钱飙升到这样....
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:58:00max有空可以看看上述几支球队.没大物的位子
以ARI来说 去年这个成绩是因为有源源不绝的优秀年轻人
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 21:59:00要填人.除大约外其他位子加起来花不到20M的所在都有
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 22:00:00真的贡献WAR的还是集中在少部分人身上
以去年的MIL来说 Fielder, Weeks, Hart, 和Braun都是
自家出产 所以他们的薪水实际上是underpaid
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 22:05:00所以MIL去年FA贡献所占的比例很漂亮大部分的FA约都不大.也都能有一定产出
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 22:06:00但是这种极端的2.9/WAR 老实说真的是奇葩比
因为他们农场漂亮 能够养出好的自家控制球员如果没有这种能力的80M球队 把顶薪绑在一两人身上风险
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 22:08:00同样的前提下把约散开.风险一样很大
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 22:09:00在季后赛席次有限的情况下.要冲的球队.赌大的会比不赌强
楼主:
pujos (lks)
2012-08-30 22:11:00至于季后赛无望的.随便怎么搞吧...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 02:25:00其实重点就在看你想怎么建球队...还有你有多少资源...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 02:27:00如果你能同时长出Fielder, Weeks, Hart, 和Braun...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 02:28:00你在FA所需要投入的资源就少很多,自然也就会下降...
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 02:31:00另外很多球队他们并不期待每年都进1季后赛...或是期待用手上好的农场,长出一批好球员,去拼几年的季后
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 02:34:00赛机会...像这里的小蛇和酿酒人,就是这样玩...
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-08-31 04:27:00酒鬼一样开过大约给CC跟Fielder，绿帽当年一样留过Giambi
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-08-31 04:28:00我觉得abc跟pujos说的没错，如果小球队会怕风险就不给大
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-08-31 04:29:00约，酒鬼跟绿帽的动作显然说明并非如此Proven player跟elite $/WAR的代价远高过其他人，那是因
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-08-31 04:30:00为他们能带来的也远超过其他人，即使农场养的像这两队那么好，他们一样认同这个事实
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 05:11:00应该说小球队在给大约的时候,他必需考虑他是否能负担更大的约...他还是可以做,但必需更小心..毕竟大球队也许可以
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 05:12:00有几十M的payroll在那里浪费的弹性,小球队就不能够这样去
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 05:13:00玩..
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 05:14:00换句话说,如果农场的球员能用长约绑住,并且低于进FA的价
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 05:16:00格,那对这些球队来说当然是最划算的...而且通常给的约会
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 05:17:00是前面便宜,后面贵,但相对于FA还是便宜的价格...如果真的
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 05:18:00要交易,也可能换回较好的农作物...
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-08-31 05:29:00你上面四段不是小球队，全大联盟都这么干
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 06:01:00小球队必需做更多这样的事来增加payroll的弹性...而大球队他在签这种大长约的时候,他可以选择用这种方式签
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 06:02:00但他真的要的话,直接用FA的价格去锁死球员也不会有什么影响....
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 06:14:00或者换句话讲,小球队会希望他每一个WAR的价格会越便宜越好,大球队他就要看他的目的,他可以overpaid到5-7M/WAR
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2012-08-31 06:16:00当然也可以期待用平均价格,那多的部份就是老板的bonus..