[讨论] 近代大联盟著名烂队

楼主: alss1a (放弃吧)   2012-08-30 05:09:47
我想板上大多讨论的都是强队,事实上强队球迷多,消息也多,自然
平常都有很多人讨论。不过有些球队则是长期的烂,烂的出名。有些
烂队比较有话题像是水手还比较多人讨论,有些则是毫无存在感像是
皇家跟海盗。
板主希望板上多一些讨论,我想大家不要一天到晚讨论强队,明星,
巨型合约,大型交易,也可以讨论一些烂队,毕竟这些球队球迷少新
闻少,就算钻研大联盟多年的人往往也对他们不熟,毕竟台湾一堆葛
格迷,受民视影响一堆美东迷,但几乎都看不到某些球队的球迷,我
觉得这真的很可惜,毕竟他山之石可以攻错,讨论一下这些球队为什
么这么烂也是不错的。而且很多球队明明战绩不错,该球队板上的大
大却整天骂球队,球队做什么事都骂,我想也可以提醒一下不要人在
福中不知福。
要讨论前要先定义一下什么是近代,眼下有一个很方便而且不错的标
准,就是 21 世纪的开端。21世纪至今 12 年了,凑个整数用这个方
法作分水岭方便也实际。另外几支拿过 WC 的可以先排除了,所以我
们可以先排除以下球队:
红雀,巨人,洋基,费城人,红袜,白袜,马林鱼,天使,响尾蛇
至于烂队的话,小妹抛砖引玉先提名几只球队:
金莺: 进入新世纪后从没进过季后赛,分区垫底过四次,到数第二
六次。
海盗: 分区垫底六次,倒数第二两次。
魔鬼鱼:其实这个有点取巧,因为改名光芒后他们突然就变成强队了
,但是改名前实在烂的太经典了。七个球季中垫底六次,倒
数第二一次。
皇家: 分区垫底六次,倒数第二四次。
水手: 2001年打出史诗般的球季,但从此开始一连串死尸般的球季
。总计分区垫底七次,倒数第二两次。
国民/博览会: 总计分区垫底七次,倒数第二两次。
太空人:分区垫底两次,倒数第二一次。其实这队本世纪进过一次世
界大赛,三次季后赛,一度很强,不太烂。不过考虑到最近
几年实在太烂,没希望的烂,不但战绩烂,连农场都超烂,
完全看不到希望。而且老板不签好球员就算了,连选秀都要
省钱,行为令人发指(帮板主说的),所以特别列入。
其实我本来想算一下各队本世纪总战绩的,不过想到要把 reference
上那些东西弄进 excel就很烦,又懒得弄官网的系统因为我想睡了,
所以就先以上那样吧。
为了避免都没有讨论,来聊一下球队烂的原因,以下几个比较明显:
魔鬼鱼:名字没取好,换名字果然就变强了。好吧,其实这队乍看很
显然,就新球队又没钱,当然烂,但是农场一直认真经营,
所以就变强了。不过换名字还是功不可没。
博览会:在蒙特娄时期选错地方根本没球迷,被接管后当然继续烂下
去。换国民后为了清除八年遗毒又烂了几年,现在起来了。
太空人:就上面说的,老板想省钱,科科。剩下的请版主说明。
水手: 我知道一定有很多人想骂猪头巴,受到大家的影响我也觉得
一定是猪头巴太蠢了,不过我想听听别的意见。
金莺: 我对这队很好奇,明明 1990 年代中期他们才是邪恶帝国。
但是新世纪打不赢红袜洋基就算了,为什么可以跟魔鬼鱼比
垫底呢?
皇家: 太没存在感了,我有时都忘了有这队,仿佛他们的烂是天生
的。而且他们已经 27 年没进过季后赛了。小市场球队应该
不足以解释他们为何如此的烂,毕竟同区双城一度要被裁掉
也还是季后赛常客。
海盗: 之前有谣传说由于大联盟的分红制度,让某些球队不用好好
经营,摆烂领分红老板就可以赚饱饱,海盗就是被点名的球
队之一,加上球衣,这队烂的原因我想可能是因为老板是美
国杨天发,洪瑞河的大弟子。有不满的话就请海盗迷踹共。
我想可能有人有反对意见,比如说那个XX队除了拿过 WC 外其他时间
都烂到不行,应该要列入。不过板主说鼓励大家讨论,就请大家踊跃
发言,谢谢。
作者: KBeckinsale (狗裤裆留给你老妈钻)   2012-08-30 05:17:00
妳最近很喜欢洗文章喔
作者: hunterqiji (hunter)   2012-08-30 05:34:00
"烂队"本来就是相对的概念﹐没有永恒的烂队
作者: hunterqiji (hunter)   2012-08-30 05:35:00
21世纪前十年海盗、国民绝对算烂队﹐但今年战绩都很好
作者: wennythepooh (维尼)   2012-08-30 05:36:00
挖~这包饵真是大到不行
作者: st6012 (高町疾风)   2012-08-30 05:38:00
板规4躺在那里。
作者: renmin (庭院深深深几许)   2012-08-30 05:48:00
袁公也常在说烂队,但他说烂队指的是战绩烂,不是球员烂
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2012-08-30 05:49:00
我提加条板规,意图使人不讨论者水桶
作者: nolander (自己国家自己救)   2012-08-30 06:11:00
身在SD对于这么题目没提到教士觉得相当不满...
作者: a6993841 (?????????)   2012-08-30 06:37:00
我只想请问一下 你是不是看美东迷以及民视很不顺眼阿
作者: ddtan (ddtan)   2012-08-30 06:42:00
何谓“烂“也请定义一下,不然怎讨论
作者: aton602 (南方堂果)   2012-08-30 06:49:00
海盗穿黄衣时期还是强队,谁抄谁请不要魔戒抄天堂好吗?
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2012-08-30 06:50:00
猪头B就是蠢 需要什么意见? 要不要看看猪头B在位五年的成绩?
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2012-08-30 06:52:00
楼上可以介绍一下吗?人家要讨论,这样嘘到底有何意义
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2012-08-30 06:52:00
你口中的万年烂队KC可是拿过一次WS
作者: MinChuan (铨)   2012-08-30 07:17:00
记得过去有一段时间KC当过NYY世仇
作者: LWC (LWC)   2012-08-30 07:19:00
KC还有全MLB打击率最高的游击手
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2012-08-30 07:22:00
@@ 你何不挑一队 谈谈他做的改变 与改善后的样子
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2012-08-30 07:23:00
btw 其实 马大鱼还蛮多可以说的 真的很妙的球队
作者: Eshow (rOssi)   2012-08-30 07:25:00
SD好歹几年前拼外卡很热血
作者: purplebfly (紫翔)   2012-08-30 07:32:00
我来定义一下,烂队就是NO Good Team,用新闻记者的用语这样大家会比较清楚一点
作者: charliehome (Θ_Θ )   2012-08-30 07:55:00
烂队还是大联盟
作者: vance1024 (这次考试稳死的T^T)   2012-08-30 07:57:00
没有永远的烂队 只有永远的烂人
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2012-08-30 08:20:00
烂~~你可以说成绩差 用烂很难听
作者: abc12812   2012-08-30 08:21:00
历史上的烂队就圣路易Browns吧
作者: alex710707 (PonWei)   2012-08-30 08:31:00
这篇文并没那么差,被嘘成那样有点超过
作者: KOBEIS87   2012-08-30 08:35:00
我记得我小时候游骑兵有段时间也是烂队...没现在那么夸张
作者: alex710707 (PonWei)   2012-08-30 08:41:00
ryvius0723: 他有说从过去12年来看,皇家拿冠军都快20年
作者: alex710707 (PonWei)   2012-08-30 08:43:00
前的事情了,皇家1995年到现在也只有2003年勉强胜率超过5成,只是烂队形容难听了点
作者: catsondbs (猫仔)   2012-08-30 08:44:00
太空人去美联恐怕还要再输几年...
作者: IronChef (Schadenfreude)   2012-08-30 09:03:00
永远的烂队叫做温哥华加人队我这辈子应该是看不到我们夺冠
作者: wilson200106 (种子种子)   2012-08-30 09:05:00
原PO前阵子不是才用道奇视角看世界...再PO这种文会不
作者: wilson200106 (种子种子)   2012-08-30 09:06:00
会有点怪怪的... 引用上面说的 没有永远的烂队
作者: troy30408 (南宫洛)   2012-08-30 09:15:00
是你看的时间比较弱就叫烂队??
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2012-08-30 09:24:00
前提都不看一直嘘不知道什么意思
作者: rn940111 (卡比)   2012-08-30 09:25:00
又是个不会看球的?
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅)   2012-08-30 09:36:00
解散的蒙特罗博览会队也是很差
作者: alex710707 (PonWei)   2012-08-30 09:40:00
怎样不会看球?
作者: songga0909 (Ryan)   2012-08-30 09:44:00
= =
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2012-08-30 09:53:00
魔鬼鱼其实不是没钱 是那鸟蛋球场的位子没人去看球
作者: jenche0124 (〥月巴月半〥)   2012-08-30 09:56:00
KC迷看了就不爽,这篇没违反板规吗!!!
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2012-08-30 10:01:00
还要绑约到2027年 老板想动都不能动QAQ
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-08-30 10:10:00
烂文章
作者: TBDuke (公爵)   2012-08-30 10:17:00
内容在?
作者: applehpsh   2012-08-30 10:31:00
你要不要去爬爬队板看一下你说的这几支球队球迷多少
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-08-30 10:34:00
这根本就引战那些球队球迷
作者: Heyward (黑窝)   2012-08-30 10:35:00
烂定义???
作者: gonzalez0528 (已经回国啦~~)   2012-08-30 10:36:00
光看到换名字就变强就可以嘘了 = =
作者: Jyuantzo (Jyuan)   2012-08-30 10:37:00
觉得是一篇好文,可是很多球迷心中会很不爽是真的,补个
作者: maxspeed150 (听说茉夏分手了)   2012-08-30 10:37:00
别中他的计 他就是摆明来要水桶的
作者: mess0706 (我不是刘正 我是刘正伦)   2012-08-30 10:39:00
魔鬼鱼以前战绩的确是烂啊,这也没啥好反驳的
作者: higger (朝乡而行2016)   2012-08-30 10:45:00
皇家也有台湾之光陈用彩噢XD
作者: casualy (strangle & throttle ALL)   2012-08-30 10:45:00
心得文又来了...
作者: applehpsh   2012-08-30 10:48:00
而且魔鬼鱼几年加入MLB的你要不要查一下.....
作者: splong (Close To The Edge)   2012-08-30 10:48:00
"烂"这个字攻击性太强了...如果用"弱"可能好点
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2012-08-30 10:49:00
2007年结束之后就有一些文章提到魔鬼鱼会变强
作者: allen63521 (GoGoPadres)   2012-08-30 10:50:00
只是没人料到他们突然变美东冠军
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2012-08-30 10:50:00
太空人 那几年火箭人+推土机+派派+杀人蜂打线是我在作梦?
作者: casualy (strangle & throttle ALL)   2012-08-30 11:02:00
风水轮流转很快 AL某强队在01-05年至少90败以上
作者: mutawey ( )   2012-08-30 11:23:00
想法尚可,但是内容多为感想文,好歹也仔细分析一队吧
作者: sgheart   2012-08-30 11:29:00
作者: holydon (0.0)   2012-08-30 11:31:00
光芒没钱,也没啥球迷,但就是可以一直保持竞争力,超稳XD
作者: ohb (好胜的命运是失落)   2012-08-30 11:53:00
光芒累绩了几年的选秀 有投手海再加上纯品康纳..
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-08-30 12:33:00
史上败场最多的要不要算是烂队?
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-08-30 12:34:00
小熊超过一百年没夺冠 算是什么队?
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-08-30 12:35:00
光看本世纪会有误差 费城人在上个世纪末期实有点弱
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-08-30 12:36:00
还有印地安人 还当过棒球电影的主角球队 也烂过一段时间
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-08-30 12:37:00
马林鱼除了夺冠年份之外 其他年都不见得强还有白袜 之前曾经将近90年没夺冠纪录
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-08-30 12:38:00
红袜 白袜 小熊之前是三大悲情球队
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2012-08-30 12:39:00
如果说是近代 恐怕不能不看20世纪的战绩21世纪应该要算是现代才对
作者: monkeydk   2012-08-30 13:05:00
十年河东十年河西
作者: Levelmax99   2012-08-30 13:14:00
费城人以前很烂........
作者: borriss (松)   2012-08-30 13:23:00
一次战那么多队 高手高手
作者: gtx20212 (22062330)   2012-08-30 13:47:00
老实说巨人再拿冠军的前几年也没很好= =
作者: a88152660 (Erictseng)   2012-08-30 13:49:00
看到金莺是烂队就想嘘了
作者: a88152660 (Erictseng)   2012-08-30 13:50:00
金莺是有烂老板 本身不是烂队
作者: a1234c (a1234c)   2012-08-30 13:59:00
这篇让我想到 输给烂队篮网
作者: srysry (潇湘夜雨)   2012-08-30 14:18:00
同样内文的谈法过去有一系列翻译文 失败的王朝 收获会更多
作者: srysry (潇湘夜雨)   2012-08-30 14:19:00
即使是很早期的文章 到现在也还有很多借鉴处
作者: CalvinKlein   2012-08-30 14:40:00
霸格尼尼??
作者: kawo (无主神殿)   2012-08-30 15:16:00
感谢版规给我嘘你的权力
作者: ro921804 (慵懒的旅者)   2012-08-30 15:34:00
TB在1998年才加入MLB,要是一开始就强那其他队都洗洗睡了
作者: qingalen (qing)   2012-08-30 16:20:00
再怎么烂都比不过这篇文章烂
作者: roxiang (天空之城)   2012-08-30 16:30:00
美东又怎样 你用妳的眼睛来看世界是在傲什么阿????
作者: meteorhades (hank)   2012-08-30 16:41:00
什么叫烂队?
作者: Akromas (爱若玛)   2012-08-30 17:11:00
内容漏洞百出 ! 根本不屑回文与你多解释~
作者: teacl2003   2012-08-30 17:19:00
精屁分析
作者: andymail (安迪没有)   2012-08-30 18:38:00
先把什么是烂定义出来吧? 有跟你这篇差不多烂吗?
作者: jimmily   2012-08-30 20:11:00
再烂也没这文烂
作者: access4096 (汪洋般的杀意)   2012-08-30 20:26:00
想水桶就早说嘛~
作者: rex9999 (雷哥司)   2012-08-30 20:28:00
就您的分类 那本季真的是万年大烂队振衰起兴的一年
作者: Betances (Dellin Betances)   2012-08-30 20:55:00
呵呵 这个很明显比版上大部分的人还有料的多了
作者: gangrel ( (#‵′)凸 )   2012-08-30 20:55:00
好烂的文章
作者: Betances (Dellin Betances)   2012-08-30 21:00:00
其实一堆人根本没料写出更好的 :)
作者: fuan791013 (五成七八)   2012-08-30 21:17:00
好有料喔
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2012-08-30 21:22:00
还不错确实是可以讨论的文章内容
作者: peanuti (花生)   2012-08-30 22:29:00
讨论是不错 但是"烂"这个字有待商榷 言词可能不大适合
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2012-08-30 22:47:00
ZZZzzzZZZzzz从这文章可以看的出来 菜不是罪 但是菜
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2012-08-30 22:48:00
又不听人讲自以为是就是罪该万死
作者: alex710707 (PonWei)   2012-08-30 22:51:00
他起码比很多只懂嘘又自以为很懂的人好太多
作者: abc12812   2012-08-30 22:56:00
可以到我下面那篇文章讨论讨论
作者: CHAN761205 (鲁鲁新)   2012-08-30 22:58:00
红袜今天被烂教练搞得蛮烂的啊
作者: a1234c (a1234c)   2012-08-31 00:14:00
     年
作者: newest (C'est la vie~)   2012-08-31 00:38:00
Baker Sucks
作者: gorhow (☑一日牛迷)   2012-08-31 16:00:00
好感动 原来教士不是烂队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com