O-Swing% → 44.6(44.7)% 联盟第一 (对好球带外之来球的挥棒比率)
Z-Swing% → 84.3(84.6)% 联盟第一 (好球带内之来球的挥棒比率)
Swing% → 59.9(58.5)% 联盟第二 (对所有来球的挥棒比率)
O-Contact% → 53.9(53.6)% 联盟倒数第十 (好球带外挥击碰到球的比率)
Z-Contact% → 77.5(77.9)% 联盟倒数第五 (好球带内挥击碰到球的比率)
Contact% → 65.6(65.8)% 联盟倒数第一 (挥棒碰到球的比率)
Zone% → 34.4(34.7)% 联盟倒数第一 (来球进好球带的比率)
SwStr% → 19.0(19.0)% 联盟第一 (挥棒落空的比率)
推 mingchaio:我有疑问耶~好球带挥棒比率第一~坏球挥棒比率也是第一 07/12 23:38
→ mingchaio:那为什么整体排名会是第二啊?? 07/12 23:39
就像原篇有人说的，因为每个人得到的好坏球比例不同。打者对好球出棒率
远高于对坏球的出棒率，因此要是有人对好坏球的出棒率都比你稍低一点而
已，但是他拿到的好球率高你一截，算出来的总出棒率就会比你高了。
不过这个数据还是有点怪怪的，因为照理说
平均出棒率 = 好球比率 * 对好球出棒比率 + 坏球比率 * 对坏球出棒比率
可是这样算起来 0.344 * 0.843 + (1 - 0.344) * 0.446 = 0.582，和数据
显示的0.599不一致，所以我在想原PO是不是有那个数值误植了，所以又去查
了数据，()中是我从FG查到的：
0.347 * 0.846 + (1 - 0.347) * 0.447 = 0.585 这样就有一致了。
推 eric795:有个疑问...为什么Contact%加上SwStr%不是等于100%? 07/13 08:15
→ stoping:65.6+19=84.6 剩下的应该是没挥棒 07/13 09:34
如果这样解释，那么出棒率是84.6%，但是上面显示Swing%是59.9%。所以我
去查了一下定义，应该是分母不同的缘故。Contact% 的分母是出棒数，SwStr%
的分母却是看到的所有球数，所以不会有相加起来100%的情形。
这些比率硬要凑出一个关系是的话，大概是这样：
Swing% * Contact% = Zone% * Z-Swing% * Z-Contact% +
(1 - Zone%) * O-Swing% * O-Contact%
等号左右两方都是代表在面对所有来球中，出棒而且击中球的比率(大约38.5%)
最后关于那个挥空率19%其实我本身也有点小疑问，我本来想的是
Swing% * (1 - Contact% ) = SwStr% 即 出棒比率 * 出棒挥空率 = 总挥空率
不过 0.585 * (1 - 0.658) = 0.20，不是想像中的0.19，不知道我是哪里有想错
了？

我有疑问耶~好球带挥棒比率第一~坏球挥棒比率也是第一

那为什么整体排名会是第二啊??

有个疑问...为什么Contact%加上SwStr%不是等于100%?

65.6+19=84.6 剩下的应该是没挥棒

我最讨厌数学XD

嗯嗯 和我目测的差不多

长知识推~

应该只是有效数字的位数不同造成的误差吧

好像不是...我拿Hamilton的不同年度的数字来算差满多的