第一次在本板PO文，还请各位鞭小力点XD
※ 引述《z2114422 (Hunting)》之铭言：
: 看板时总三不五时会出现一些上古神兽
: NBA板会看到张伯伦
: MLB版最常看到的就是赛扬了
: 看到这些神兽
: 我总会有些疑问
: 为什么他们的数据现代无法复制？
以上的问题如果以科学的角度来探讨，倒是有人已经做过了
有本书叫做“生命的壮阔”，时报出版
虽然那本是是一位地质学家写的，探讨的是演化史的现象
但因为作者是MLB的忠实球迷，所以书中有一半是以棒球举例
虽然他探讨的不是投手，而是打击率4成的消失原因，且数据只到90年代
但其实他的结论是：棒球是整体性的进步。
该考量的，是整体的差异。
: 张伯伦的答案很明显
: 因为那个时代没有禁区三秒
: 全联盟只有两个人超过七呎
: 一个就是张伯伦
: 再加上变态般的体能
: （可以正面搧掉Jabbar的天钩）
: 禁区根本就万夫莫敌
: 100分55篮板在这种条件下一想
: 好像也是蛮正常的
: 总之就是规则配合又有体能
: 当然现代难以复制
这个部分原PO提到了，以规则来说篮球变得可多了
禁区三秒、勾天顶、冲撞免责区、三分线距离、进攻时间限定……
这些变化很多都是针对人的体能去做的，甚至有些还考虑球赛的可看性！
所以不同时代的数据是很难去比较的。
反正棒球的规则就改变没那么多，下面原PO也说了
: 但是看看赛扬
: 就令我难以理解
: 他的投球局数
: 总是轻松破350最多的一年有453
: 但是要说是规则使然？
: 1890年后的棒球规则与现代相差不多
: 三好球三振四坏球保送打九局
: 并没有特别偏向投手
: 要说是个人能力强大？
: 当然赛扬很强
: 但Baseball-reference随便抓几个同时代投手
: Walter Johnson、Earl Moore、Jesse Tennehill
: 也都是从250局起跳，三不五时就350局
: 和现在吃200局就算耐操相比差异很明显
: 要说是投手当道？
: 当时一样有Ty Cobb这种怪物打者
: 随便挑一年
: 1901那年金莺的全队ops是.750
: 并不能说投手制霸
: 有些人会说
: 因为过去运动科技不发达
: 这些人都投80mile的速球
: 当然可以投400局
: 但仔细想想
: 这些人都是当时最强的菁英
: 也就是说就算他们真的只能投80mile
: 也相当于现在的100mile，都是他们手臂的极限
: 那么为什么过去就可以在极限下操300局操二十年
: 现在投个三场就进DL？
: 不管怎么想都想不通
: 随着运动科学和医学的发展
: 运动选手不是应该越来越耐操
: 为什么以前可以投400局现在却只能投200局？
: 同样是最顶尖的投手面对最顶尖的打者
: 究竟现在和以前差在哪里？
原PO有提到“运动科学和医学的发展”
应该指的是进步，有趣的是，打者的体能一样也在进步
像是选球的精准度、有技巧的打击
另外还有守备技巧、进攻战术的变化等等
甚至我不确定主审判定好球带是否会因时代会有判读上的不同，这个暂且不考虑
但战术的增加多变、打击技巧进步(面对多元的球种照样狂轰)
甚至科技的进步(更容易研究投手球路)
有不少因素都会加重投手负担
像是面对不同棒次特性需要更多的变化球种
垒上有人必须因应不同的守备战术等等
而中继和救援投手制度也会有影响