http://www.retrosheet.org/forfeits.htm
* 1899/05/03 (NL) 路易斯维尔上校 @ 海盗
9局下半时路易斯维尔6:1领先，海盗队在这个半局追回了3分，且还有
两名跑者在垒包上。
接着奇怪的事发生了，Jack McCarthy 击出了沿着一垒边线的滚地球，
这球击中了场中的一个突起处，并弹到一垒侧的界外，滚到一名站在更
衣室门口的小球僮面前。这时小球僮打开了更衣室的门，让球滚了进去，
接着自己也跑进更衣室，并把门给关上。
路易斯维尔的右外野手 Charlie Dexter 把更衣室的门打开，好不容易
找回那颗球，但三名跑者都已经回到本垒得分了。路易斯维尔抗议这是
观众妨碍守备，但主审和垒审都不接受。
赛后路易斯维尔对此提出抗议，事后这场比赛被国家联盟纪录为和局。
* 1899/05/19 (NL) 纽约巨人（今巨人队） @ 圣路易 Perfectos（今红雀队）
6局下半巨人队10:3领先，但巨人队投手 Jouett Meekin 连投了5个保
送并被打3支安打，让圣路易得了6分。
这时巨人队的二垒手 Kid Gleason 质疑选手退休后改当裁判的主审
Oyster Burns 根本分辨不出好坏球，他不断的咆啸并拖延比赛进行，
以致被主审驱逐出场。
但 Gleason 拒绝离开球场，4分钟后主审判定没收比赛，圣路易获胜。
New York Times 1899/05/20 p.9 http://goo.gl/mV0bC
* 1899/05/30 (NL) 红人 @ 纽约巨人（今巨人队）
双重赛的第二场比赛，8局下半双方5:5平手，巨人队首名打者出局后，
Gleason 击出一垒安打，O'Brien 再击出二垒安打，形成二、三垒有跑
者，只有一人出局的大好局面。
这时打者 Hartman 击出一垒方向的滚地球，红人队一垒手捡起球后传
往本垒，捕手 Peitz 接到球后阻挡在本垒板前面对跑者 Gleason 的冲
撞。但主审认为 Peitz 未以球或手套触杀跑者，故 Gleason 安全回到
本垒得分。
这时红人队全队冲出休息区向主审抗议，观众则因比赛被拖延而开始嘲
弄、咒骂他们。看台上有一个天主教乐团试图演奏以缓和观众的情绪，
但乐音完全被观众的噪音淹没。
几分钟后红人队放弃抗议，比赛继续进行，但已有几名球员被驱逐出场
并罚款。接着打者 Doyle 击出中外野深远的飞球，又让 O'Brien 回到
本垒得到第7分。
9局上半轮到红人队进攻，由于之前的抗议，休息区已经没剩几个人，
而剩下的人也收拾东西离场抗议，这时观众再嘲笑他们是“胆小鬼、懦
夫”。最后巨人队就以7:5获胜，红人队总教练则表示他将向国家联盟
提出抗议，事后国家联盟则将这场比赛纪录为和局。
捕手 Peitz 赛后表示他的确没有用球触杀到 Gleason，这或许是红人
队的抗议没有坚持太久的原因。
New York Times 1899/05/31 p.10 http://goo.gl/U67cF
* 1899/06/16 (NL) 布鲁克林 Superbas（今道奇队） @ 纽约巨人（今巨人队）
由于主审 Oyster Burns 已经跟巨人队有不少过节，一个月前更才没收
了一场由巨人队领先的比赛，两队老板赛前都向国家联盟主席要求这场
大纽约的经典对决不应该再由 Burns 担任主审，但最后国联还是决定
由 Burns 担任主审。
比赛一开始时观众就开始对主审发出嘘声，这也让巨人队的球员们受到
观众的鼓舞，而酝酿对主审不满的情绪。
1局上时，主审判定布鲁克林的跑者 Casey 回垒得到第一分，巨人队认
为跑者应该被判出局，几乎所有球员都冲上去包围主审抗议，但过了五
分钟后连观众都受不了了，大呼要他们继续比赛。比赛随后继续进行，
但接下来主审几乎每个判决都引起巨人队的抗议，布鲁克林在1局上半
得了5分后，终于结束这个半局。
1局下半轮到巨人队打击，这时布鲁克林的投手 Dunn 对主审的好坏球
判决也有些不满，想要进行抗议，但他的队友们都叫他忍耐一下，等一
下将有精彩的事发生。巨人队在1局下半得了1分，比数成为5:1。
2局上半又轮到 Casey 打击，巨人队投手 Seymour 投了颗正中通过本
垒板的球，但主审却判为坏球，这让巨人队球员又群起向主审抗议，坐
在本垒正后方的观众更大声的表达他们的不满。这一波抗议中 Seymour
被驱逐出场，捕手 Warner 和二垒手 Gleason 则被勒令退场休息。双
方僵持近十分钟后，巨人队终于愿意继续比赛，并换上几名替补球员。
但主审似乎忘了他已经将 Seymour 驱逐出场，让 Seymour 继续在场上
投球。Seymour 投出一颗通过本垒的速球，刚换上来的替补捕手 Wilson
退了一步没接到球，让球直接打到主审身上，主审认为 Wilson 是故意
的，将他也驱逐出场，但巨人队已经没有替补的捕手可用了。
刚才被勒令退场的 Gleason 和 Warner 这时在休息区向主审叫嚣抗议，
主审决定将他们两人也驱逐出场，但他们两人拒绝离开。主审 Burns
至此终于受够了，宣布没收比赛、判定布鲁克林获胜。有几名警察上前
想要护送 Burns 离开球场，但群众似乎已经对他没兴趣了，并没有人
试图跳进场内攻击他。
New York Times 1899/06/17 p.3 http://goo.gl/QXXBu
* 1899/10/14 (NL) 巴尔的摩金莺 @ 布鲁克林 Superbas（今道奇队）
2局上半时巴尔的摩1:0领先，跑者 Jimmy Sheckard 试图盗上二垒却被
主审判定出局，在一阵激烈抗议后，他被主审 John Hunt 驱逐出场。
但 Sheckard 拒绝离开，主审转而向巴尔的摩队长 Aleck Smith 和总
教练 John McGraw 提出警告，但他们两人也拒绝让 Sheckard 离开球场。
主审这时再向布鲁克林总教练 Ned Hanlon 提出警告，Hanlon 的身份
非常特殊，他是巴尔的摩的老板，曾在1892-1898年身兼总教练，1899
年又来到布鲁克林担任总教练。Hanlon 告诉主审他将支持主审的所有
判决，主审遂决定没收比赛，判定布鲁克林获胜。
根据国家联盟的规章，由于被没收比赛，巴尔的摩要付500美元给布鲁
克林，但这两支球队的老板基本上是同一人，故 Hanlon 等于是将钱从
左手交到右手。
在这场比赛被裁定结束后，两队又接着进行了一场补赛，巴尔的摩在这
场比赛中无所不用其极的拖延比赛，但比赛最后仍成功赛满5局结束，
布鲁克林以8:3获胜，也缔造国家联盟史上最多的单季101胜佳绩。
New York Times 1899/10/15 p.13 http://goo.gl/ys6Pf
（待续）