http://www.hardballtimes.com/main/article/five-questions-san-diego-padres4/
原文网址
by Geoff Young
March 31, 2011
从教士史上最惊奇的一季醒来 (大部分分析家认为教士会在分区垫底
而我则很好心的认为至少会赢过小蛇) 球队发现自己变了很多
往好处想: 教士常常处在大变革的状态 几乎已经习以为常
就像那首歌唱的: "没有能持续到永远的改变 但永远会有改变"
(As the song says, "Changes aren't permanent, but change is."
要怎么取代Adrian Gonzalez?
无法
上季的五问题中 我建议:享受他还在的日子 并期待时候到来 能换来一些好货"
A刚是个大咖 当你把他从等号左边删去 不可能随便用个人替代还得出同样的结果
尤其是你家薪资总额垫底的状态下
教士短线上用Brad Hawpe跟Jorge Cantu来补这个洞 两位上季都很惨 也都不贵
希望他们打出09年的表现 Oliver预测好皮打出.253/.349/.442的三围
而肯凸则是273/.322/.439 两个都离A刚的预测.298/.396/.561有段距离
不过这正体现了他们薪水的差距 (当然是指A刚换约后)
教士也只能靠打线的平均实力 相对于去年"大明星跟欢乐的伙伴们"这种取向
拿下九十胜的战绩 直觉上你觉得平均化的改变会减少风险 但研究并不支持这样的看法
起码不太可能演变的像教士迷期待的那样好
长远地看 从红袜换A刚的包里来的Anthony Rizzo是个可能选项
乐观主义者指出两人20岁时在2A波特兰那支球队里打出差不多的成绩
Yr Age Lg PA BA OBP SLG BB SO
Anthony Rizzo 2010 20 EL 467 .263 .334 .481 45 100
Adrian Gonzalez 2002 20 EL 573 .266 .344 .437 54 112
我们用最佛的心选了这段数据来支持乐观的看法
但那些悲观的则说Edgard Clemente是个反例(同联盟不同主场)
Yr Age Lg PA BA OBP SLG BB SO
Anthony Rizzo 2010 20 EL 467 .263 .334 .481 45 100
Edgard Clemente 1996 20 EL 543 .290 .365 .484 53 114
上述比较正显示了全靠数据判断球员有多愚蠢
所以我们用专家的眼光来帮忙评价:
John Sickels说Rizzo是B级新秀 Keith Law将他排在MLB新秀第38名
Kevin Goldstein将他摆在教士农场第三 美国棒球则放他在教士第二(联盟第75)
并称他为教士农场的砲瓦王
一般推测Rizzo会落在A刚与Clemente这两人的中间 也许是Adam Laroche?
别被占卜冲昏了头 但那跟Oliver的预测差不多
当然 Rizzo比腊肉早得到表现机会 但重点是他不是A刚 很少人是.
另个选项是Kyle Blanks 从汤米约翰手术复原中 才24
这只长毛象般的右打新秀还活在当初的期待中
他赶不上开季 但如果他能找回09年的砲瓦
2012年Rizzo跟他抢第四棒的戏码会让教士迷看得很爽
Cameron Maybin能长成大家期待的样子吗?
梅宾加入教士 职业生涯的第三支球队 24岁 A刚当年也是如此
他们是非常不同的球员 但就像A刚那样 尽管梅宾以往不是特别好 也不能太早放弃
这位前首轮新秀大联盟生涯三围.246/.313/.380 总打席差不多可以算成一整季
他不太擅长辨认好球带 从小联盟起就降了
但在那里的三围是.306/.393/.478 一共打了1800个打席
07年~09年 美国棒球一直将梅宾放在新秀前十 Oliver预测也期待他翻身
.271/.339/.422 就像他新秀期的比较对象: Mike Cameron07年在教士打的那样
惨一点的话他就会长成Ruben Rivera 20岁在Florida State League爆走 然后消失
教士迷看过年轻中外来到圣地亚哥然后没有收成
Rivera跟Ray McDavid的经验让教士迷不会期待太多
对梅宾来说 好消息是只要赢过Tony Gwynn Jr.就好
这期待比当年梅宾在Miguel Cabrera交易里所背负的轻松多了
换Ryan Webb跟Edward Mujica比换米糕卡布代表的压力差得可多了
梅宾可能不会长成麦克卡麦隆 (希望也不会长成Rivera)
但他可能成为David Dejesus或Shane Victorino
能忍受Gwynn一年的球队会乐观其成的
Mat Latos跟Clayton Richard以下 谁占轮值?
自家作物Aaron Harang 在辛辛那提被贝克牌绞碎机摧残了一阵子 回到教士重新出发
希望能像Kevin Correia那样(因为回春年的表现跟海盗队换来一纸复数年约)找回自我
健康的话 黑龙能挡着一级骏(工作)马Jon Garland离去的缺
问题是黑龙07年后便没再吃超过185局 他近三季的平均是6-14 4.71自责分率 (ERA+90)
看起来连三号都称不上
黑龙最被诟病的就是放烟火的能耐 好消息是Petco球场的飞球都会死光光
没有更好的地方让这位33岁的右投重建自己的身价了
前首轮Tim Stauffer 在教士放弃前终于从肩膀手术走出而证明自己是个大联盟投手
将首次以轮值一角的身分尝试突破 近2季他投出10-12 2.66的防御率 (140 ERA+)
问题仍然在他能不能维持健康 (从04年生涯起点以来就没吃超过160局过)
如果保持健康 29岁的他会是今年最棒的惊奇
黑龙跟Stauffer以下 五号的位置倒是很开放 领先者是去年轮值中的Wade LeBlanc跟
Cory Luebke (都是左投) 跟新来的Dustin Moseley(右投)
LeBlanc刚开始很不错 但非常没挡头 后半季投出4-5 5.91的成绩
也让出了轮值的位置 这位技巧派的投手无法将球压低时问题就大了
没有Petco护体时他表现惨烈 客场防御率是6.11(主场2.71)
且对手的三围是.302/.358/.556 (差不多人人都是去年的Adrian Beltre)
九月的测试中Luebke表现不错 但经验尚嫌不足 (2A以上等级仅26场先发 155.1局)
由于轮值前面的手臂很脆 Luebke应该有机会上来顶
但他会从3A出发 让球队有时间测试LeBlanc
而Moseley是总教练Bud Black于天使的投教时期手下一员
他也是三位竞争者中唯一有像样的牛棚经验的 80场大联盟出赛中有六成都是中继出场
若是无法占住轮值 他很可能以长中继顶先发的角色留下 另外两人没这个机会
这边我猜LeBlanc会赢得五号的位置 Moseley留在牛棚 而Luebke从3A Tucson出发
但依照黑龙跟Stauffer的健康状况 输掉五号位置的人今夏也会上来几场
牛棚能重复去年的精采表现吗?
去年教士拥有联盟最佳牛棚防御率(2.81) 对手只打出.220/.284/.336 (像Mike Matheny)
今年能延续吗?
也许不会 以下是教士众牛去年表现以及Oliver预测表现表
Pitcher 2010 2011 Dif
Heath Bell 2.10 3.43 -1.33
Mike Adams 1.76 3.17 -1.41
Luke Gregerson 3.26 3.42 -0.16
Joe Thatcher 1.29 3.84 -2.55
Chad Qualls 7.32 3.95 +3.37
Ernesto Frieri 1.57 4.91 -2.34
Qualls会进步很多 但那是一片咒骂中微弱的欢呼声 至于其他人则被认为回归普通
Gregerson是唯一被认为能维持的 其他人都至少会多丢个1.33分
我是觉得对Bell Adams Frieri的预估都太悲观了
但尽管你不认同Oliver估计的结果 也很难驳斥他的推论哲学
也就是说 这几位投手去年成绩高于生涯轨迹的合理跳动范围
教士去年差点就靠这个牛棚打进季后赛 轮值不甚强大的情况下
教士需要强大的后援表现以留住分区冠军的些许可能性
不幸的是回归分析并不支持这个可能性持续发生
如同去年教士(在最后一天之前)展现的 机率不在你这边不代表不会成功
其他机会高的球队可能会爆炸 但他们被认为机会较好还是有道理的
别太期待牛棚能像去年那样差点推教士进季后赛吧
人们会继续来看球吗?
教士的观众人数去年终于摆脱连年缩减的状况
接续去年的表:
Year Attendance Att/G
2004 3,016,752 37,244
2005 2,869,787 35,429
2006 2,659,757 32,837
2007 2,790,074 34,445
2008 2,427,535 29,970
2009 1,919,603 23,699
2010 2,131,774 26,318
一方面这是种鼓励 另一方面则像Qualls的防御率一样
我们的兴奋来自 "实在不可能更烂了"
教士迎来创队42年来第4次90胜的球季 留下队史上第13高的平均进场人数
这比之前惨烈的02跟08年还少(分别拿下96/99败 及第10/7高的平均进场人数)
若是你在管理教士队 虽然期待更好的结果 但一点点进步总比没有好
同时 球队在本季前送走了队上唯一的巨星