Re: [情报] 今日投打表现 (2011.03.11) 影音

楼主: Westmoreland (Westy)   2011-03-13 15:02:38
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之铭言:
: 我觉得这是可以讨论的,而不是扣下一顶“要尊重版权”的帽子做结。
“尊重版权”可是版主自己砍文的标准,我也不信每个人都是买 mlbtv 在看转播
我也用过低调连结,但这些东西怎么不能每天贴出来呢?
: MLB官方对中文使用者不够友善,这是事实,一个中文站弄得那么没诚意,看过都知道。
: 台湾这几年对MLB 有兴趣的人大增,理想上,官方应该有所回应,但不幸没有,
: 有的人英文没问题,上英文网站点一点难不倒他,那那些英文不好的人怎么办?
: 怪你爸不是李嘉诚没把你送出国,还是怪你中学没有好好念书?
: 没有好好念书所以看不懂英文,为什么应该要成为一个人了解MLB 的障碍?
: 当然,有的人单纯就是懒惰,但是也不应该就此阻绝那些真的没办法克服英文问题的人
: 你说多少人不知道官方有整理赛事精华,是的,就是很多人不知道
: 并且语言成为他们获得资讯的障碍
: MLB 的本质是服务业,每一个喜欢看MLB 的人都是它之所有存在的理由
: 官方目前对包括youtube影片、中文网站的态度,我认为对台湾的观众而言都是不友善的
: 很不幸台湾也许市场太小,撼动不了MLB的决定
: 于是有看得懂英文的人,付出它的时间劳力,供看不懂又或者懒惰的人得到资讯
: 又因此获得一些报酬,我以为,这种游走在边缘的行为尽管有可能触法,
: 但是没必要不经讨论就完全禁止。
他要盗连赚钱是他家的事,但是出现在这个版,我是这个版的使用者
我出来讨论一下就叫 “不经讨论就完全禁止”?
那过去一年贴这么爽是假的吗,曾经一堆推文都放连结是假的吗?
九大系列 OP 再 OP 是假的吗?
有人在推文说以前贴过了,版主不理会是假的吗?
: 我相信这种事情就算被MLB 官方知道了,应该也不至于动用FBI、勒令台大关站之类的
mlb 干麻这么麻烦还告你
ban 使用者 IP 就解决啦,大家都不要看
不然美国人干麻不上简体中文官网看免费直播就好
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2011-03-13 15:04:00
好啦 其实盗连是一回事
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2011-03-13 15:07:00
我的本意就是讨论
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-03-13 15:09:00
那中文新闻完全禁止怎么办qq
作者: ILER (仕洋)   2011-03-13 15:21:00
__媒的水准楼上又不是不知道 自HIGH文多到不行
作者: ILER (仕洋)   2011-03-13 15:23:00
还一些奇怪的文章一堆......
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-03-13 15:24:00
英文不用找也一堆自high文喔
作者: MarcLin (soybean)   2011-03-13 15:26:00
禁中文新闻是因为台湾记者会乱翻译,或是出现吴大记者的
作者: MarcLin (soybean)   2011-03-13 15:27:00
I can't事件,不如直接看原文,才会禁止的吧-.-
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-03-13 15:28:00
现在不是说英文不友善吗 要比乱七八糟英文的更多
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-03-13 15:30:00
17982就是个示范xD
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2011-03-13 15:32:00
开放中文新闻会有专业贴新闻的来洗版 这也是个问题
作者: charlie01   2011-03-13 15:35:00
中文新闻的问题用罄竹难书可能还太客气 而且searoar你说
作者: charlie01   2011-03-13 15:36:00
的那些原因根本完全不是禁台湾新闻的重点 不过老实说我不是很能理解你提到新闻是想表达什么...
作者: searoar (暗坑大豆)   2011-03-13 15:43:00
我也不懂你推了三列什么都没说是想表达什么..
作者: charlie01   2011-03-13 15:48:00
我想说你搬出英文文章素质根本没看到禁中文新闻的重点但是我看不懂你在这篇文章下面搬出新闻要做什么
作者: charlie01   2011-03-13 15:49:00
所以没有继续告诉你你对中英文新闻的想法大有问题
作者: appshjkli (猫肉球)   2011-03-13 15:55:00
查理还真有兴致跟他讲
作者: RogerWaters (希望你在这里)   2011-03-13 16:09:00
将目标对准洋葱报, 说它写得乱七八糟, 还蛮好笑的...
作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2011-03-13 16:20:00
不是有棒球新闻板吗。
作者: ian00022 (起司头棕裤裤)   2011-03-13 16:43:00
West的考量是正确的 既然大家都各有看法 何不投票解决?
作者: ian00022 (起司头棕裤裤)   2011-03-13 16:44:00
一直在这议题上打转 难免伤了板友们和气
作者: xWadex (闪电侠)   2011-03-13 17:59:00
我觉得这种事不能投票..因为涉及法律问题....
作者: xWadex (闪电侠)   2011-03-13 18:00:00
如果法律说这些连结没问题...根本就没有禁的必要..如果有问题那以后就不能贴....毕竟今天这些连结不是乱版的层次...而是法律的层次...
作者: xWadex (闪电侠)   2011-03-13 18:01:00
直接交由法务裁决不知道会不会比较好?
作者: ByMa (射手白马)   2011-03-13 19:14:00
同意楼上,涉及法律问题投票过的话被抓被告版主要连带负责?
作者: lym0715 (暱称)   2011-03-14 01:20:00
合法就合法 不合法就不合法 还可以讨论的喔
作者: lym0715 (暱称)   2011-03-14 01:22:00
如果不合法 版主就要禁 而不是很热血的"帮助推广"装没看到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com