前恕删～看了推文之后～
不晓得大家对于不能投 跟 投很烂 哪个比较介意呢？
不能投代表坐领干薪，的确对球队战绩毫无贡献。
但是...球队的比赛并不一定会输不是吗？？
反之，可以投但是投很烂的情况...
不是很直接的让球队赢球的机大幅下降不是？？对球队是很直接的负贡献，
团队ERA难看，比赛一路落后要苦苦追赶，狂烧牛棚，还占25人名额等等...
这是不是就是MLB球队伤兵名单那么多种，还要有复建赛等等的因素？！
一定要确定康复才敢让你上场，不然宁愿你继续在伤兵名单～
身为球队GM的你～到底哪种情况对你来说是你愿意做的停损呢？
所以我个人觉得推文的吃局数但是投得烂...感觉没比完全没投好到哪...
欢迎大家讨论看看＠＠

不然要放空嘛? 同样品质的投手 上市场找又要花多少钱?

你要知道职业运动的意义跟精髓，尤其在美国这个国家，完

全没有表现是比较会被美国人看不惯的，而且既然是职业运

Zito的投很烂还是有4.5号先发水准,虽然完全不符身价,但是绝对强过不能投太多了...

动，代表跟你上班一样，领钱做事，领了不做事跟摆烂一样

不能投... 薪水小偷

投不好至少吃局数，而且投手至少也是有尽力在投

投很烂 - 投资报酬率不如预期,不能投 - 什么都没有 泡汤了

其实如果单纯以战力上来说这篇提的论点也不无道理投很烂但因为大约也不能下放 不能投有时候小联盟补上来也

其实这样思考有盲点 投很烂你还会一直让他投吗

不一定对球队伤害像投很烂的那么惨

举例不佳 投很烂你应该井川庆当例子

说投的滥其实只是不合他拿的钱罢了 还是有大联盟水准

不合水准的就被丢小联盟了 像井川

前几年某水兵投手不就被酸过 待DL还比较不会伤害球队战绩..

5号投手不能投-->6号来投 5号投手投很烂-->跟6号状况比不能投连比较的机会都没有 投很烂还是比不能投好一点

真的太烂大不了当败处吃局数 不能投就跟乡民的贡献度一样

帮楼上翻译 还是有一 "." 贡献

不能投才是最烂

不能投阿比较烂阿就算WAR是负的，至少有吃到局数

你把"投得烂"跟"吃局数"混在一起了

真烂货不可能吃到多少局的