其实前面的人讲了很多了
我简单归纳一下
常见的过水分两种
1.只要打出1张非胡的牌就可
(不管我是透过吃、碰、杠、摸)
这种规则下1233碰3打2，即可胡1。
2.要能解释的过，我刚没有"能胡不胡"的状态
这种规则下1233这个例子就不行，
因为对方打3的时候你已经胡了，
只要有稍微关心牌局的人提问，
你刚刚怎么能胡不胡，你解释不出来。
其实就是选择自己想相信地去信
不管规则1或2的场都有，
但过水案例纠纷极少碰到
场主开场前也不会特别提我们场的过水是哪一种的
所以也很难统计大多数的场，是偏向1还2
每个人都只能以自己极少碰到的案例当经验
也说服不了另一派的人，
我们就不说哪个对或错了
今天如果一个新场主，想要订场子的规则
我会建议，想要简单、明了就选规则1
想要兼顾麻将的合理性，就选规则2
毕竟台麻就是规定"能胡要胡">
才衍生出"过水"这个举动来解释自己没有"能胡不胡"的状态>
那以1233这个例子，完全解释不过去
我觉得前面讨论的网友，应该有人跟下面这个例子混淆到
手牌12万+33条=听3万 下家打1万>对家打3条我碰丢2万单吊1万>
这时候下家(或任一家)打1万，我胡(过程中我只有碰牌没摸牌)。
此案例不管是规则1跟规则2都是可行的
因为我根本没有"能胡不胡"的情形，根本没人打过3万
综合上述 没要分个谁对谁错
两种场子都确实存在
也希望大家在打牌时除了相信自己的观念
也要包容异类的声音