Re: [问题] 这种过水法是大众吗?

楼主: ftsn (站在该有的位置~~)   2018-06-14 22:38:55
你的名词解释其实是有问题的
举个例子 今天 我手牌 三 四 六六
万 万 万万 听二万.五万
上家打了五万 我不胡 这是过水对吧
对家打了六万 我碰起来 丢三万 听四万 这时任一家打四万 我都可以胡 没问题吧
这样并不符合你说的
解除过水的方法1.摸入非胡之牌并打出 (我并没有摸到任何牌)
2.暗杠 加杠之类的
而且你不要自己加字好吗
麻将协会 根本没有说"吃碰及碰杠都无法解过水" 你去翻条文来看
麻将协会是写"碰杠"自摸不算 什么是碰杠??
"碰杠"就是杠别人的牌并不是所谓的(碰+杠)两种 这点他名词解释有写
里面的名词解释:加杠=明杠+碰杠
如果是碰+杠 他会用钝号分开 写成碰、杠 或 碰(杠) 可以仔细看条文
所以碰牌后是可以解除过水的.....
今天麻将协会是定义
过水:得胡牌而未胡牌, 是为过水, 其后迄本身打出(或加杠)一张非胡之牌前不得胡牌
解除过水的方法: 打出(或加杠)一张非胡之牌即可解除过水
今天过水比较像一个定义 就是我可以胡牌 但我放弃胡牌的权利 不胡 这就叫过水
今天原本的例子 1233万 别人打3万 我不胡 这种行为就叫过水
今天 我碰起来 手牌 就只剩12万 原本就没听 (剩11万 22万 才叫有听)
你不能强制我不可以碰吧 而且碰牌的行为原本就在前 打牌再后
丢1万或2万 本来就符合打出非胡之牌
你不要说什么17张有成胡牌就算 哇靠 那假如我事先早早碰好的3万在门前
这样也可跟我的1.2万也成对 这样也算有胡牌??
碰牌本来就是行为 打出非胡之排解过水也没违反定义
用条文来解释 不管是麻将大赛 麻将协会 维基都是这样解释的 自己可以去翻看看
: 一.解除过水有两种方法
: 1.摸入非胡之牌并打出
: 2.暗杠/加杠 并打出非胡之牌
: 两种方法都可以解释原本没过水
: 所以才会有一个统一的定义:打出非胡之牌
: 该定义及包含了以上两种解过水的方法
: 二.吃碰及碰杠都无法解过水
: 并无违背打出非胡之牌可解过水之定义
: 因为
: 1. 1233万 加上3万 (不论吃碰)
: 已达成胡牌条件
: 故每一张都不是非胡之牌 怎么打都没解过水 (规则派)
: 2. 碰3万以及打出1万 胡2万
: 可以倒推你过水下家 故意胡对家 有串赌之嫌 (解释派)
: 故该范例不能胡 你是对的
: 三.参考麻将协会之定义
: 解除过水:打出(或加杠)一张非胡之牌即可解除过水
: 该定义即包含了
: 1.摸入/暗杠/加杠 并打出非胡之牌即解过水
: 2.吃碰及碰杠 皆无法解过水 (因为你打出的牌每一张都不是非胡之牌)
: *加杠行为本身就是打牌 因为会被抢杠 所以可以直接杠上自摸
: 1233万 摸2条加杠 视同打2条 再摸入3万 自摸
: 所以麻将协会解过水有补充
: (1)其中加杠补牌如自摸, 视为已经解除过水自摸有效.
: (2)过水时之暗杠因无实际打出牌,非为解除过水, 其补牌不得自摸
: 所以暗杠并打出非胡之牌才解过水 加杠行为本身就是解过水
: 四.其实解释派及规则派本一家
: 解释派为了避免故意串赌 而禁止过水
: 又因为解释不能该胡不胡#[email protected]%#$^[email protected]$...太麻烦
: 才会建立了 打出非胡之牌的口诀
: 但我认为 麻将本质就是桌游 桌游就是游戏
: 要嘛联络朋友感情 要嘛交朋友
: 所以并不需要太钻牛角尖 能胡就让他胡 开心就好
: 当然诈胡例外辣 该抓还是要抓
: 如果没有输光的准备 还是别去打麻将比较好
: 毕竟为了钱跟朋友吵架 或是跟陌生人争执 对谁都没好处
: 大概4降
作者: Angelstudent (小伟)   2018-06-15 12:32:00
上家打了5万你是不用摸牌吗?
作者: nobunagawang (南部人)   2018-06-15 16:22:00
这个逻辑真的太惨了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com