※ 引述《newsswen (新鲜人)》之铭言：
: ※ 引述《yumi1018 (哪来那么多伪君子)》之铭言：
: : 你真的太酷了
: : 那我想要请教你，什么叫"过水"
: : 注意我问的是，什么叫"过水"，而不是"如何解除过水"
: : 过水的定义是 "我听牌了，有人打出我可胡之牌，而我没有胡"
: : 此时为过水，其他家打出可胡之牌一样不能胡
: : 而之后经过"舍牌or摸牌"后解除过水，恢复可胡牌之权利，这样没错吧
: : (这边先不讨论如何解除过水，因为这串就是在争论这个
: : 目前只讨论什么叫过水)
: : 还是你家过水的定义跟其他人不一样？
: : 如果你的定义是这样
: : 那请教一下，手牌
: : 五 三四五六六六六 东东
: : 万 桶桶桶桶桶桶桶 风风
: : 听什么？ 哪些牌是可胡之牌？ 四万是不是可以胡的牌？
: : 如果四万不是可以胡的牌，哪里来的"过水"？
: : -
: : 第一次听到没听牌还要过水的，我服了你 XDDDDDD
: 又是一个我流解释的 三两下就能从条文打发你
: 我真的觉得某人的说明没错 麻将板根本瞎咖一堆 素质颇低
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^这句我真的同意
: 请问你有什么证据证明你的牌是 5万 3456666筒 东东 摸4万 没听
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 而不是 35万 345666筒 东东 摸6筒? 请问你的证据在哪里?
: ^^^^^^^^^^
1.你的协会规则有诉讼法程序法还是施行细则明文规定举证责任?
不然我何以需要证明???
被怀疑就须得证明自己清白?现在是你在主张我自摸有"违规之虞"欸~
我怀疑你自摸牌擦到海底尸牌,
我怀疑你自摸牌举起超过头部高度,
我怀疑你自摸牌直立超过一秒钟才翻牌,
请你证明你没有~~~
2.假设,今天另三家都眼牌,我暗杠补牌自摸,三家都看到我原本无法胡牌,
亦即没有违规,则此自摸是否给算???
我的证据就是~你们三家都看到我的牌了还怀疑个雕???
难道你要说这不算证据???......
然而如果自摸有效,那么据你所引用之规则:
"过水时之暗杠因无实际打出牌,非为解除过水, 其补牌不得自摸。"
则产生吊诡矛盾之现象,究竟~规则谓:不得自摸,
但你要证据,有啊~所以是???
这就是你说的"标准严格,毫无破绽"的规则???
: 你不能亮牌 因为亮牌违反规则行牌禁制第8条
: 外露或说出暗牌或搭子，本盘内不得吃碰杠或胡
: 制定的法律精神意义是 亮牌会让你的暗桩知道你有什么牌 可帮你助牌
: 你最爱的基本精神 防诈赌
这时你反而又提基本精神...防诈赌?
借板友例子,你有4456,某甲打4不胡,碰4打5,下一手单吊自摸6,
此为"实际"上可确知有过水之事实,并非暗杠般"表象"上仅有过水之嫌疑,
照你的举证责任逻辑,我认为你跟某甲串赌,
请你证明你没有~~~
: 再不能亮牌的情形下 你主张你的牌是 5万 3456666筒 东东 摸4万
: 而不是 35万 345666筒 东东 摸6筒 本宣告没有任何证据
: 因此行牌依照基本标准 暗杠还没过水 不可胡
: 如果阁下真的有此状况 应策略性避之 知法知精神而为之 那是你自己问题 非法
: 结案
阁下
加油