好久没来，这么热闹！
忍不住手痒了～lol
※ 引述《newsswen (新鲜人)》之铭言：
: ※ 引述《great1978》之铭言：
: : 也就是打一张牌才听 或许
: : 有人定义：打出未胡的牌即为过水。但这种差异从碰牌转听或加杠都会
: : 遇到问题，这也是版上常讨论过的。如果是用这样的规则，那的确就照着走。
: 根本没有问题，加杠怎么处理已经明文一字一句写在规则里面了
: 你有没有看到加杠两个字？
: ◎过水：得胡牌而未胡牌, 是为过水, 其后迄本身打出(或加杠)一张非胡之牌前不得
: 胡牌, 否则视同诈胡.得胡牌者已伸手摸牌即视同过水, 不得反悔。
: ◎解除过水：打出(或加杠)一张非胡之牌即可解除过水, 其中加杠补牌如自摸, 视为
: 已经解除过水自摸有效.过水时
: 之暗杠因无实际打出牌,非为解除过水, 其补牌不得自摸。
即便现行法律条文甚至宪法条文，亦非完美无瑕，
故须经常修改调整以求与时俱进。
若只知盲从条文规定，与奴才有何不同？
大法官解释都不知多少号去了～
你认为声请释宪的人都"自我中心"？
也不知多少号释字，宣告多少条文应修改甚至废止了。
可见，规定是死的！人是活的～
如果你只知道看规定，我觉得蛮可怜。
如果你是法律人，我没什么屁话了。。。
: :