各位前辈好，小弟是入行没几年的SI，虚拟化一直没有碰过，所谓碰过就是自己本身都用
MacOS都是在虚拟机中使用Windows或Server练习，一直想学学所谓的VMware的产品应用
所以想问问，大部分企业中使用VMware的时机点是？将ad server or mail server纳入
虚拟吗？还是连Client端也一并纳入虚拟化？个人在User端是有看过大部分的作业都是靠
远端桌面连线这样操作的，这也算是虚拟的一环吧？感觉这门真是很深的学问...有大大
愿意分享一下吗～谢谢

简单的就HA+Snapshot省去一些MIS灾难复原时间

移机，扩充，岁休方便。节省机柜空间。

这么大的议题还是找本书来看会比较清楚一般都是将server虚拟化，Client端虚拟化是特殊需求

谢谢明白了一些，谢谢前辈分享！

可以去找王伟任的文章或书来看

当然是cost down 最大的重点

节省成本是最重要的需求

一台Server灌Standerd版系统，可以有两台虚拟机授权，不用白不用，不过我说的是Hyper-V，不是VMware如果是用VMware，考量大概是榨干硬件效能，反正硬件闲著也是闲著，就尽量操它另外就是虚拟机备份还原方便，是比较主要的优点

那虚拟机的备份一样是使用RAID吗？还是备到nas里或磁带？

备份是另外的议题 你离题了

抱歉XD一时好奇就离题了

我只用过Hyper-V，简单说就是把整个虚拟硬盘的档案复制下来，就是备份了。内建功能叫做快照或是汇出。复制到哪里是看你有什么硬件，跟档案备份一样。

我对楼上的使用模式持反对意见 一台电脑只拿走硬盘资料应该只能是档案备份 这年代备份需求应该没这么轻松了喔...

RDP不算是虚拟化吧 另外全虚拟化和半虚拟化也是有差别的client端的虚拟化叫VDI...

感谢分享，我目前看到的案例的确是RDP居多，他们连过去后还是能拥有自己的Profile，也有见过VDI真的感觉蛮厉害的

都把VHD拿走了 这样算备份没错啊

vhd拿走不算备份的话，那w大心目中备份该怎做，满好奇的?

我叙述可能不太好，反正我想说的就是内建的快照或汇出汇出功能感觉就真的只是把整个VHD档复制出来而已

除非买整套的，不然只是省电，没可靠性

不买整套的，那就是使用者自己的问题囉

老板的问题吧XD

也有人用过虚拟化后，就转回实体机了(没省到钱)

虚拟机要省下钱，VM多就一定省的下买ESXi，只买一台主机，没RAID没备份怪谁？

虚拟化一定能省到钱 省不到钱唯一可能就是规模太小不过规模小原本就不需要考量虚拟化 考量IT委外会更省

以我公司来说，有些小功能，就是要分开安装的主机，比如外部ftp，内部dns。这功能也不用很好的机器，可能可能P4等级CPU装Linux，就很够了。现在主机硬件效能都很强，这样的服务放在这机器上就很浪费，当然也是能找便宜的。另外，vm的重点应该是要看备援的能力，所有设备都要2部或以上，当其中ㄧ个挂掉，能自动切换到另一个执行。也就是HA。所以我公司一台主机大约有20几台MVP。另外就是三不五时会有临时需求要有测试机，这时后，vm就很方便，不然就要去买主机囉。