Fw: [讨论] "中国历史"范围该看地区人民还是统治者?

楼主: hgt (王契赧)   2017-07-19 19:54:29
※ [本文转录自 DummyHistory 看板 #1PRqQACn ]
作者: hgt (王契赧) 看板: DummyHistory
标题: Re: [讨论] "中国历史"范围该看地区人民还是统治者?
时间: Wed Jul 19 19:46:11 2017
→ hgt: 这2例征服者文化对被征服者文化影响都很大,远大于蒙古对汉人 07/19 16:33
→ hgt: 的影响,所以我才用周代商比喻,因为商文化不比周文化低,但 07/19 16:34
→ hgt: 周文化对当地人文化影响深远 07/19 16:34
→ bloodpledge: 然而反面而言 元清入主中原政治沿用汉制 君主上汉諡 07/19 16:46
→ bloodpledge: 不就代表这些征服者某种程度接纳被征服者的文化?而 07/19 16:46
→ bloodpledge: 周也好瓦良格人也好 能说这些征服政权毫无被征服者留 07/19 16:46
→ bloodpledge: 下的痕迹?更别说渡海后的诺曼和盎格鲁人根本互相变 07/19 16:47
→ bloodpledge: 成新的形状 那何以元清两代又以例外论之? 07/19 16:47
→ hgt: 北魏,清还勉强可以说接纳许多汉文化,但北魏一开始是皇帝直 07/19 17:14
作者: bloodpledge (传说唷唷唷)   2016-07-19 19:54:00
无法认同你的论述 因为时间够久所以可以承认 那根本
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2017-07-19 22:10:00
板主不要删推文,这样没法完整看
楼主: hgt (王契赧)   2017-07-19 22:34:00
我没删文阿 我很早就转过来了 后面推文当然没有拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com