※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言：
: 各位版友好 因为有板友询问可否将本版讨论范围扩及全游牧民族
: 在下询问了小组长意见 再三思考后
: 决定将本版讨论范围扩及到:
: 1. 匈奴(发生在泛蒙古高原地区的历史)
: 2. 突厥(发生在泛蒙古高原地区的历史)
: 3. 柔然(发生在泛蒙古高原地区的历史)
: 4. 东胡族系(东胡/鲜卑/乌桓/契丹/室韦(蒙古人的族源))
: 5. 高车/铁勒(发生在泛蒙古高原地区的历史)
: 如版友还有意见 请在置底板规讨论文下推文 谢谢!!
想法打字起来有点多，推文会显得很杂，这边另辟一段，恕谅。
其实蒙古史的领域本身就已经是非常广阔的了，而且本来就包括了
中亚、蒙古高原上各种各样的游牧民族，除了非洲的游牧民族之外。
在族源的研究上，匈奴、东胡(鲜卑、柔然、突厥、室韦)一般都会
有所涉及，因此讨论这些并没有“毫不相干”的感觉，本来就是会
讨论到的。
在讨论族群互动上，晚期的基辅罗斯、花拉子模沙、金朝、南宋...
等等国家也都是会探讨到的，即使这些国家、部族或社群并非蒙古
人，然而在研究蒙古的国际关系、向后辐射的影响......等等课题，
都不会脱离蒙古史的主轴。
曾经听人说过，其实蒙古人统治时期的一些法律观念，亦对后来明
朝的官方法律、民间社会风俗产生了部分的改变，所以即使是蒙古
北退了之后的中国史、俄国史，如探讨的是蒙古治理所带来的“遗
产”的话，也是属于蒙古史的范畴无误。
因此并不需要特别去强调要扩张版面的探讨范围到“游牧民族”的
课题，因为蒙古人之前的游牧民族与蒙古人之后的游牧民族，本来
就是和蒙古高度关联的领域，自然也都是蒙古史。
有时候有一些题目乍看之下跟蒙古史是毫无相干的，在书店有时候
翻书翻著翻著也弄不清楚。但其实有些东西一开始的确是令人不知
道伊于胡底的，看细了才能看得真，这样子所得的乐趣自是更大的
了。