[心得] M7申请相关释疑 + 各校面试策略

楼主: hsnudora (小牛仔)   2016-02-23 20:46:21
大家好,小弟目前是今年MBA的申请者,
目前已经在R1/R2申请除了Chicago Booth以外所有的M7。
在等待面试的同时,发现这里好像没有太多人分享关于一些M7的申请细节,
刚好看到前篇文章有提到一些我觉得不是这么正确的讯息,
为了让更多申请者了解申请过程,小弟在这边分享一下。
[资料来源]
- GMATClub的各校讨论版,我大概已经把各校几十页网友讨论都看完了XD
- M7 Admission events / Networking events
- Alumni
- 我自己的留学顾问(这边就不打广告了)
[结论]
1. 收到面试时间与录取机率无显著正相关
就目前观察上百名网友跟身旁朋友状况,收到面试时间跟录取机率几乎没有任何关系。
一般而言,学校发放面试有分成“统一发放”、“Rolling”两种。
统一发放如HBS、Wharton,会直接在特定的某一天告诉你有没有拿到interview,
其他采Rolling的学校则会慢慢发送面试邀请,规则尚无定论,
目前网友推测先后顺序可能是“地区”或是“产业”的影响。
例如目前正在发的MIT跟Haas应该是按照地区。
但无论如何,根据网友回报结果,收到面试时间跟录取机率无直接相关,
甚至提交申请时间跟收到面试时间也无关。
2. 学校针对各国应无绝对配额,就算有也不会明讲
先前有人提到CBS的面试官告诉申请者今年会收多少人、已录取多少人,
基本上这是不太可能的,况且今年CBS在台湾已经收了超过20个台湾人,创下纪录。
基本上,根据与各校Adcom聊天的结果,Adcom在回答此类问题往往比较保守,
都会说只要符合标准都有机会录取,都不会把话说死,从没听过“我们今年只收几个人”
但我相信即使如此,Adcom对各国仍有大概配额(不然光收中国人就饱了),
不过直接设定一个绝对数字我觉得不太可能,甚至是公开告诉面试者。
3. 每间学校发放面试邀请的比例并不一致,造就收到面试的意义不同
基本上,每间学校拥有不同的面试策略,
海面的Kellogg基本上绝大多数申请者都会收到面试(除非真的不行),
所以收到面试不代表任何意义,收到面试后录取率也非常低。
但是某些学校,像是NYU,收到面试大概就十拿九稳,只要飞去纽约面试就很有机会。
有关收到面试后录取机率,可参考外国神人的统计:
http://poetsandquants.com/2015/10/24/mba-interview-acceptance-rates/
[其他补充]
在M7里面,最特别的应该是CBS,因为他有"Early Decision (ED)" + "Rolling review"。
理论上其他的MBA都是在申请截止日后,Adcom才会开始审核申请文件,
但是CBS的ED,是在当你送出申请后,Adcom就会开始Review你的申请文件。
如果顺利的话,提交文件后1 - 2 weeks会收到面试邀请,
如果GG的话,大概 3 - 4 weeks后会收到rejection。
也因为这样缘故,CBS的ED越早提交就越有竞争优势,
但是从今年CBS怒收20几个台湾人的状况下,好像后面的申请者也不算太劣势XD
以上资讯给大家参考,若有错误还不吝指正。
作者: sam121 (~___~)   2016-02-24 02:21:00
CBS收20几人?这么夸张?
作者: tifa77 (tifa)   2016-02-24 08:26:00
可以知道大大的backgroud吗明年也想申请M7~
作者: conica59   2016-02-24 13:03:00
Booth被讨厌了....
作者: airturtle23 (三只小猪)   2016-02-25 15:17:00
先声明痛恨笔战.先感谢原po提出讨论.1是错的,虽说各校面试确实各有策略,但都有个共通点原po没有发现,就是都有"一周内第一批",不论地区国家.具备优良条件的申请人,不论哪间学校,都会在第一周就被扫过挑出来这些被挑出来的基本上几乎稳上,基本上也是发奖对象.最慢两周.其他的才会分地区国家,然后台湾除了西北或rolling制外,大约排在六到八周会被审到,补考还来得及也还有可能录取或拿奖,只是机率下降.2点命题本身矛盾名额确实不会明讲没错,有也只能说往年,都规定不能讲但名额比例确实存在,只是不是固定数字,而是一个范围但不会差太远,芝大MIT大概就是一年八个,多也可能十个少也可能五六个.3点基本正确.补充部分只要rolling制都是如此,不限M7.定义就是这样资料来自十二年来的面试、录取、拿奖经验,包含哈佛另外既然看到了,就机会教育一下.M7不可能全申,这代表自我了解不足,或生涯方向发散.哈佛走综合管理,史丹佛打哈佛.宾大芝加哥对打,所以有宾大没芝加哥就有问题西北MIT对打,MIT有LGO,西北MMM还击但没用,都没财务哥大上打宾大下打NYU.所以有哥大宾大就不会有西北MIT有西北MIT就不会有哥大.因为一边只有顾问,另边纯财务附带一提,海外资料与台湾无关.台湾是个特殊申请区,跟对岸不同pool,但有微妙关系.
楼主: hsnudora (小牛仔)   2016-02-25 17:07:00
感谢楼上回复 也让大家有更多资料来源1. “一周内第一批稳上”的理论,至少就我目前观察,不太可能是事实,因为身旁一堆很快收到面试邀约的人最后却没有上而我本身在R1某间学校,deadline前收到interview,最后也拿到offer跟奖学金,我想也是一个例子2. 我在文章内提到,我相信学校有模糊上的配额但是今年CBS的状况,反应了这并非绝对准则3. 由于我们都不是adcom,所以都是凭经验或网友回报都不能保证100%正确,就当作给大家参考4. 我选校有我的根本理由,不用在此指教,感谢
作者: airturtle23 (三只小猪)   2016-02-25 18:56:00
感谢原po.其实讨论这些都没什么意义,都是操之于人生涯操之于己.除非我们要去做adcom,不然已经分心了:)
作者: belle1009 (忠)   2016-02-25 19:11:00
谢谢原po的观点~
作者: airturtle23 (三只小猪)   2016-02-25 19:18:00
恭喜原po拿奖囉~补充一些有趣的.有遇过跳过面试直接录取的,也遇过申请都没申请就被叫去面试而且录取的.所以说讨论没意义
作者: eggdog (毛蛋)   2016-02-29 08:35:00
推原po观念~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com