Hi, 大家好，最近在观望新出的Macbook Pro 14' M3
想到过往旧款的Macbook air与 Macbook pro 13'的M1与M2芯片
都不支援原生外接双萤幕运作，原本想说此次基础款M3也上到14'模组后
应该能搭配HDMI孔进行双萤幕输出，但看了官网规格后似乎不是这么一回事?
如以下两张图所示，基础款的M3依然只支援一部外接显示器
https://i.imgur.com/JEsQngs.png
https://i.imgur.com/E7rgNus.png
而且从规格比较看来又只能从HDMI输出?(但前面规格又说M3有支援TB4 DP)
但这里的TB4 DP却又没有M3了?这样如果使用Type C供电的萤幕是否还要额外HDMI萤幕呢?
目前基础款M3价格已经来到54900，相比之前最低规格内存大小甚至CPU性能都还缩水
结果现在连双萤幕输出都不给，真的不知道是出于什么考量了...

M跟M Pro、Max的区隔，就没啥考量，单纯苹果切成这样

啊就去买前代啊，点进来以为是技术询问结果是无用抱怨文==

考量很简单啊...$$$$$$$$$$把整个市场都推向高端高价位 留一个m1 mba给学生跟低阶使用者 不难理解吧

买m2 pro 14

Mx支援双萤幕，笔电扣掉本身的外接只能一台，如果是没萤幕的Mx Mac mini就能外接两台

用DisPlay Link解决就好了

之前好奇查过了 M3只能外接一个 看是HDMI还是TB4任一

厨子刀法

单纯厨师刀功的展现罢了

Ｍ3 HDMI只能4K，但Ｍ3说能6K，那不就代表能用TB输出因为M3 HDMI不能6K，那就只有TB

是因为M系列基础版电路只有设计支援双萤幕而已吧

M3 又没有 Thunderbolt 4，那段文字当然跟 M3 毫无关系

是没有TB4但还是有TB3跟HDMI2.0可以接一个出来

$$$$$$

不然你以为APPLE怎么当市值最大的公司，股东笑呵呵不爽给AAPL赚就去买窗户系统

双萤幕最便宜可靠的解法： Mac mini

最便宜解法是DisPlay Link吧...

无解，回头买二手，这代的pro不值得买

8gb都有人哭着护航了 1个萤幕也有市场 勿嘴

8GB没什么好护航的，只是就算对等到win笔电16GB也才二万起跳的售价是贵了不少我只是说M系列8GB的效率约莫等同PC 16GB，但从没说过这是便宜的因为win笔电是超过二万就至少有16GB内存了，随便再花个二千就可以扩充到40GB了花个四千一次换掉二条内存，就是64GB了但M3要加价12000才有到24GB要不要算算不折半换算，对等64GB的M3要加价多少钱？如果说内存都不能少的对等PC去换算，各位的消费可是直接飞喷预算，因为M3没有这个选项要这么大的内存，可是要直接加价五万买到M3 MAX才至少有32GB内存所以我完全不懂坚持M38GB不等同PC 16GB的理由在哪？ 觉得钱太多吗

是说双萤幕是镜像还是延伸？

改正=> M3 8GB(少了空格）如果坚持内存对比1MB都不能少，越多越好，那么我相信这是钱很多的选择因为win笔电那边只要花个四千块就有64GB了，如果坚持1:1对比换算到MAC那边才能做事情的话，那么我刚刚看了一下要拿出13万买到M3 MAX 96GB（因为没有64GB选项）但1:1对照下，Win笔电这边只要加价6000就可以把内存加到96GB了

用DisPlay Link是延伸，我目前就是这样用的

ARM Mac 8GB就是不等于x86 PC 16GB啊，太多例子可以证明，不然阿Q一点，8GB RAM开120GB Swap然后说8GB也跟128GB差不多，只是比较慢而已

笔电的萤幕也是萤幕阿，如果让你双萤幕那等于是三萤幕了

没钱就不要想太多

外接显卡可以but,intel Mac only

我记得很早媒体记者有提到换成 M 系列芯片能成本下降、价格降低，现在 … 厨师本性

对啊，汇率用34.5去算，太夸张了

成本降低没错啊，代表apple公司获利增加，谁跟你说售价会跟着降低 XDDDD

m1 mac mini 便宜很多啊新闻有苹果投入很多钱给台积电 那也是成本

觉得m3鸟鸟的，才8gb又才单外接萤幕，直接贴钱上m3pro

刀法精准

M1的时候汇率跟现在差快三块欸倒是为啥外接限速？说保留频宽给萤幕，但intel时代的TB就能外接满速又能接多萤幕

难道M芯片就是被阉割的intel芯片？