16G一定比8G的快啊，这哪需要什么测试？
事实上，拿个要开20几G大档的工作来测试，
也一定可以得到32G比16G快很多的结论。
这结果几乎不用实测也可以预测到。
但这说明了什么？难道16G就因此变垃圾了？
要抨击苹果推出8G的产品策略，
你需要的不是找个更大的跟它比。
而是要论证现在市场上已经不存在8G就可以满足的使者族群。
如果你能证明几乎所有人都需要16G起跳。
这样，你就能说苹果出8G的机种是在把少数有资讯落差的购买者当盘子。
但到底有谁能帮其他人讲话说8G在现在的市场上完全没有存在价值？

macbook airiPhone 15 Pro 出 4GB Ram 也会有市场 你会说苹果好棒吗iPhone 15 Pro 64gb 4gb ram 赞啦

如果对比台湾这种垃圾笔电市场以外的地方..你会看到mba甚至更低的价位几乎都是16G起跳我自己买的联想6800H+32G ram只花了27k，这价位只能买到8G没散热的mba更何况 今天是一台5万多的笔电只放8G ram..这东西您觉得有存在价值 那就交给您去支持吧，苹果也乐得继续用压榨跟低成本来卖这种东西

你在说啥？全世界的MBA MBP都是8GB起跳

”等同mba甚至更低的价位区块“ 应该这样讲

8GB RAM是Mx基本版才有的配置，之前MBP 14跟16只有Mx Pro以上的芯片，现在MBP 13消失并入MBP 14才有现在的争议

推这篇，要16GB就自己加，不想加就不要买，很简单

我pc三年前就买64g了

定位问题比较严重 pro应该是工作机取向 8g应该是不够用如果对苹果的要求只是能用就好 标准实在太低我自己做编曲使用过8G的体验很差 8g产品就是牺牲体验我连十年前的mbp都加到16g了 你要pro规格就要跟上

又不是每个人都跟你一样标准？

没毛病，一堆拿intel张飞打岳飞的，逻辑鬼才本质上跟 苹果凭什么比小米贵那么多 没差别我的小米12GB不到两万, 苹果那么贵买的都盘子,厂厂

你的工作=/=我的工作, 这点到底有多难懂?就跟一堆人说什么基础板ipad怎样怎样, 都是一群搞不清楚状况的, spec差的硬件也是有他的市场在

给逻辑天才，苹果说的是PC16GB的效率等于M3 8GB的效率如果你在PC需求是32GB或者64GB，那么在M3就是至少16GB跟32GB不要自己在PC 16GB都不够用了，在这边扯说8GB不够用岂不是废话苹果说的是如果是PC 16GB就够用的人，那M3用8GB肯定没问题而不是去针对PC 16GB都不够用的人再来说M3 8GB不够用编曲达人，可以理解吗

同样都是14吋MBP，M2 Pro 16GB当初卖六万五吧，M3 Pro 18GB卖六万九，M3 8GB卖五万五，M3 16GB卖六万左右，苹果对核心数，RAM，SSD容量的计价拿捏的很准，问题就是市场上五万多的笔电该有什么配备每个人标准不同而已

苹果没有说pc 32接近mac 16 或者 pc 64 接近 mac 32

够韭就买到64GB阿有钱没影响阿，喜欢这样1：1对照去买跟我也无关。我只会觉得真的够韭而且其实一看就知道就算高用户多数人16GB就满足了，PC现在谁还在16GB，就可以知道苹果的话没错了真的1：1对照去买内存规格，是真的还蛮有钱的

现在8GB x86商务桌机跟笔电还是满坑满谷的用在各行各业，只是不会卖到五万，两三万就差不多了

一分钱一分货，有多少等级买多少规格，不然只推出32G就好了啊，管你用得到用不到，反正我给了你就是只能要

一堆人逻辑很差，spec差的产品有他的市场存在，就等于它都能够满足所有购买的顾客的需求？要是有人听信版友说的8g够用，结果买来发现工作被影响到的话，你们会帮忙出钱换16g的吗？以前买mbp的效能至少可以撑住专业工作需求至少4～5年，带着这个印象今年买8g mbp的人会有一样的体验吗？

照你这么说，应该直冲顶规了，反正都为了未来打算你有想过买末代intel顶规，没多久看到M1推出后的感受吗还是你有考虑过刚买M2 Ultra的感受吗我再说一次好了，照苹果设计逻辑，现在的浏海只是过渡机，因为Mac设计是跟着iPhone走iPhone已经全面上岛了，Macbook早晚上岛消费上只要用预算抓出未来二年的需求即可，甚至目前电脑够用都可以有内存需求更简单，换Win笔电就好

新产品效能比较好是常态，跟旧产品够用多久是两回事，多得是用户觉得x86或M1x机种还是很够用而不想升级新机种以前Mac更换周期长也是很普遍的，毕竟就是比较贵，旧机种也算耐用，用户想用久一点很正常

内存跌了好几回，随便一只笔电用美光DDR4 3200 32GB也才2099元，花个四千元就64GB了韭到乱买未来的消费习惯，只能说真的是乱教除非钱多到不是钱，那就乱买乱升，不然就认真考量预算跟未来二年需求即可

更换周期在内存硬盘可换的状况下大都可以延长，公司用的便宜商务电脑报废周期大都四五年，之前从HDD换SSD加条RAM回春好几年的例子也是一狗票，电脑早就是可以很耐用又不贵的东西了

如果真的是工作需要，对内存有需求的，绝对不会只在乎内存大小而已包含处理器跟显卡效能也会不断有更好的需求如果工作没有处理器跟显卡更多需求，表示内存的考量抓个二年根本就足够，通常工作就这样了如果换工作突然有内存方面更高的需求，这表示处理器跟显卡的需求也会一并增加这时候再来换机就好了啊，说不定公司要的是Win不是Mac

Max Tech的测试就说明了内存不够，架构再好效能一样会被拖垮五倍以上，高效能的工作站当然不只是内存可换，硬盘显卡都可以

M1的统一内存架构都出多久了，还是老脸孔在争内存大小，有点好笑

对啊，Max Tech这种大果粉还是一直提这件事，没辄

我都直接多买一台Win电竞了，四万不到什么性能都强，MacM1早就被冰著很久了有YT天天搏版面赚钱，这个人不是来教你怎么正确消费的好吗？创造话题才是他的本业

这影片不是谈正确消费，而是很简单的电脑效能概念，容量不足的东西，架构是救不了的，用户要不要接受那断崖式的效能低落是另一回事

啊我就不需要做那个会有五倍差异的工作啊？

啊苹果就烂货啊，大大都说蠢了才升级当韭菜，还不赶快学大大用 Windows PC 就好

不需要的东西本来就不用买，跟幻想架构可以一打二是两回事，架构的好处一定是先满足容量的需求再来谈

自己实验是大型绘图软件才需要 其余使用懒得一直关软件safari从不关分页的人有需要 不然8g真的很少会用到swap就算用到也是切换那几秒有感而已 不牵涉到转档/压缩的工作差异都不大但如果一直喜欢更新系统的建议还是直上16 可以撑比较久

pro这个字一直以来都代表mac的工作机产品线你要8g可以 你把它放到air去或是死很久的macbook产品线你觉得自己不会用到 不代表所有要用mac工作的人都不会用苹果一直以来只要是挂pro的产品 都有比较长的生命周期包括macos的支援度等等 这是他一直以来经营的产品品牌他现在把8g放在mbp上 就是在破坏自己一直以来建立的区隔以前买苹果的人不用研究spec 只要看产品名称就知道大概现在的人要看硬盘大小 看Ram 看cpu 这就是体验上的差别不是所有人都是硬件宅 不是所有人都有兴趣时间研究规格只能说没有Jobs之后 苹果一直在破坏曾经很重要的设计理念

之前误信网络鸟文去买8gb的 现在机器应该又想汰换了吧~

苹果在Macbook pro 14上都8GB来卖了,买M3草民版本还只能加到可怜的24GB，然后要收12000如果内存大就是赢，那么12000的Win笔电内存应该赢爆了加12000买内存在win笔电上的话,赢翻了