Re: [麦书] 新Macbook:顶尖工业设计,牺牲是否值得?

楼主: simongarden (园丁)   2015-03-11 10:09:27
※ 引述《Fyu45 (3C小宇)》之铭言:
: 这么一台笔电,定位究竟在哪里?从41900台币起的价格看来,Apple应该是想把他定位成一个和Macbook Pro Retina并称王的系列,一个主轻薄、一个主效能。至于原本的Macbook Air系列,则沦为入门款的低阶笔电。
初代的MBA (A1237)订价USD 1799,主打携带轻便性,造就MBA系列的热潮至今,价格一向不是Apple来定位用途的条件,个人认为由于全系列商品皆往轻薄迈进,"AIR"不再需要刻意强调,故此系列将淡出市场。
: 这样看完,我反而觉得New Macbook的定位更加尴尬了:
: 1. 最低阶版价格和Macbook Pro Retina相同,效能、使用度却大不如。New Macbook虽然使用很多新技术、新的设计工艺。但基础的效能、图形处理能力、键盘、I/O界面等等,却都大大不如Macbook Pro Retina;前者看起来比后者轻了400多克,看起来多,但实际背在背包里。只相当于半瓶没喝完的水,差距并不明显。在价格相同的前提下,大多数消费者恐怕还是会选择MBPR,毕竟笔电可不是会让人冲动消费的产品。
商务需求价格一向不是最重要的考量,重量及续航力才是重点;如果几百公克的差异不重要,那么Apple不用执著在不断的减低那“无关紧要”的重量;依据原PO的论点,那么第一代的MBA应该就会被市场淘汰,轻又贵,效能不彰又只有80G硬盘,根本是废材。
我从第二代MBA 13吋入手,现役机种是MBA11吋,从1.36kg到1.08kg差异只有280g,只有原PO标准的1/4水瓶,但我一点都不想再拿比11吋更重的笔电,整天东奔西跑重量可是很有感的。
: 2.和Macbook Air相比呢?价格贵了许多,但除了萤幕分辨率高上许多之外,似乎连基本的CPU效能都比不上Macbook Air。对于想追求轻薄的使用者,虽然Macbook Air不如Macbook轻,但仍可以略微满足需求。何况还有低价、I/O更完整、效能略强等优势。New Macbook和Air比,似乎也占不到太多优势?
除了重量更有优势之外,续航力不变、升级Retina是一大诱因,说MBA I/O完整就好笑了,当初MBA被攻击的点也是I/O不完整,没有光盘没有网络孔,“带它出门是找自己麻烦”,这是当时对MBA普遍的评论。
: 3.直接以笔电本体看,现在大多数的笔电使用者,即使不是文字工作者,偶尔仍会有打报告、做简报等大量文字输入的需求,New Macbook的键盘劣势这时就显现出来了。标准USB插槽更不用说,USB2.0随身碟仍然是目前主流的档案储存、交换界面;New Macbook要接上转接线才能用USB随身碟,无形中又失去了很多便利性。出门多带一条转换线看似没什么,但却有忘记的风险,麻烦度又增加。
我没看到您对键盘劣势的论述,也不太懂新键盘有什么劣势?
USB Drive没您想像中的重度需求,我出门没带随身碟的,档案交换有很多种方法,尤以现在云端服务普及,已经很少用到实体装置交换了。
: 4.高昂的售价(虽然比起Apple以往来讲,价格不算太高,但40K以上仍然要归类为中高价位笔电),大部分都反应在工业设计上,从业界的角度看来似乎很正常,但从消费者的角度看来,他们真的会为了“工业设计”这四个字买单吗?售价对映的价值、细节(如非矩形电池、新萤幕技术、精细做工、超轻薄等),实则很难为一般人所看见。一般人所注重的效能、键盘、输入孔等基本设计,反而暴露了Macbook的缺点。第一眼看到New Macbook,他们或许会觉得:“咦?好轻哦!”但当真正掏钱时,他们看到的只是:我花了四万块,买到一块不能差USB的高画质板子。
看看初代MBA的价格,您应该会觉得nMB的初代价一点都不高了,如同前述,MBA的I/O一样是不完整,在经历几代后MBA的热卖应该不用再提;Apple一向有本钱做前瞻(白目?)的删减,从G4拿掉磁盘机、MBA拿掉光盘及网络孔,到现在nMB什么都清掉,每一次的大胆删减推出新产品,却往往都成为市场的领导者,这也是其他竞争同业很难追上的魄力及本钱(包含死忠的果粉支持)。
: 综合以上几点,除了小宇这种对于工业设计极度追求的科技宅,大概只有追求外观设计的星巴克文艺青年会真正被New Macbook所吸引吧!New Macbook就像一位高傲的贵族:少数人才看得到他高贵的血统和绅士礼仪,大多数人,仍然觉得他只是个不能搬砖烧菜的小白脸
简而言之,每个人的使用需求不同,所以Apple有很多产品线适合各类型的工作者,需要移动工作站会选择MBP/R,无所不用其极想减轻外携重量的,那MBA及nMB是最佳选择;移动工作站的使用者觉得MBA是根本不能用的产品,商务需求就觉得MBPR是个效能过剩的砖头,二者间不用取平衡点,适合自己的产品就是最棒的产品,反正烧钱实验的是Apple,消费者又何必过度关心Apple做决策正不正确?
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2015-03-11 10:12:00
推 而且一堆人没用过就说的core M有多废一样
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-03-11 10:19:00
其他家用都没事, apple 一用就把 core M 变成废物 XD
作者: iKelly (((○)))   2015-03-11 10:23:00
s大的想法与我类似,原本是想发一篇,现在免了 XDDDAir和Retina之类的词都像是宣告一个新的时代来临,等大家
作者: y1027330 (leon)   2015-03-11 10:24:00
所以core m到底可以跑到什么等级的软件
作者: iKelly (((○)))   2015-03-11 10:24:00
都习惯这些存在并视为理所当然,很自然这些词也就不再需要被强调,我甚至认为"Air"这个产品线将来的命运就跟之前的MBP一样,会被MBPR取代。至于连接埠太少,我想苹果之前就有很多大刀砍掉前朝标准的前例了,而且现在几乎人少一只智彗型手机,许多商店也有提供网络,很多传档案的需求都可以
作者: james732 (好人超)   2015-03-11 10:29:00
Core M没那么糟啦
作者: iKelly (((○)))   2015-03-11 10:29:00
被新的路径所完成。以轻便为主的使用需求本身也不太带键鼠
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-03-11 10:30:00
http://bit.ly/1EyHghb 只看这里的数据,大约是 '11 MBP
作者: iKelly (((○)))   2015-03-11 10:30:00
真的需要也可以使用蓝芽连接,这些都是现在就可以马上做到事情,太执著于连接埠反而是旧思维哈哈,就像我MBP的光驱,原本想说音乐工作者"可能"会常用,结果4年了用不到30次,买了一只8G的随身碟想说会交换档案,结果变成AirDrop或丢云端,一年也用不到3次...真的没必要执著旧的习惯,也不太需要去预想说将来某一天某个场景可能会用到,多花了那些钱就为了使用那么一次 XDDDD
作者: Hollowcorpse (爱罗武台湾)   2015-03-11 11:07:00
全尺寸键盘还加大键帽真不知道劣势在哪里
作者: alunz (阿伦)   2015-03-11 12:21:00
我最在意的是magsafe被取代掉...勾到线好几次,都救了电脑
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-03-11 12:40:00
我希望这款NMB能让我玩Logic就心满意足了对于新入手的人,比较难抉择的是NMB和改版的MBPr13
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-03-11 13:20:00
主力机就rmbp 第二台笔电就NMB 很好选啊预算吃紧就MBA 其实也就这样...
作者: iKelly (((○)))   2015-03-11 13:27:00
Logic应该是没问题,我的11MBP都跑的起来了,之前有朋友拿MBP G4跑了40几轨也都没问题
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-03-11 18:34:00
感谢i大,跑的了Logic就买了!录音很需要轻便啊
作者: unojazz (Uno是一的意思)   2015-03-11 19:04:00
作者: iKelly (((○)))   2015-03-11 22:16:00
录音的话现在的电脑基本上应该都不太可能会跑不动了,但是要注意的是type-c的插孔目前来讲可能还没有接口可以直上的这点反而比较麻烦之前用p4笔电5400转硬盘时,录音接口收8轨进来都还很轻松现在SSD我看发疯的话一次录1千轨也ok XDDDDDD
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-03-11 23:52:00
转接头能解决就OK 这是小事请问想玩录音编曲SSD是不是愈大愈好呢
作者: iKelly (((○)))   2015-03-12 14:18:00
录音要看品质的设定,基本上单一mono轨可以当成平均1GB/Hr同时录8轨的话每小时要用掉8GB的空间。编曲的话要看你用的音源而定,有的音源单一乐器音色一套就5、60GB的也有,然后还要预留剪接操作的空间,基本上SSD空间愈大愈方便,但是一个案子做完通常也不会固定放在电脑里面,而是丢到外接硬盘保存,空间就又回来了 XDDD
作者: howyuan (微笑小熊 ^_^)   2015-03-12 14:32:00
推, 这篇跟我想的一样
作者: Akulamaru (Akula)   2015-03-12 14:32:00
其实我觉得它只是想不出比air更轻的东西,所以直接叫Macbook,不然要表达它比air更轻……难不成要叫MacBook Hydrogen吗?XD
作者: iKelly (((○)))   2015-03-12 15:00:00
简单啊,当初Jobs不是说there's something in the air吗?那就叫Macbook Nothing, Macbook Void, Macbook Empty好了
作者: Akulamaru (Akula)   2015-03-12 16:07:00
可是它明明就存在啊,这样变广告不实了XD
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-03-12 17:50:00
非常感谢i大~获益良多^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com