楼主:
Fyu45 (3C小宇)
2015-03-11 00:26:58图文完整评论：http://fyu45.pixnet.net/blog/post/109541594
简单心得：
这么一台笔电，定位究竟在哪里？从41900台币起的价格看来，Apple应该是想把他定位成一个和Macbook Pro Retina并称王的系列，一个主轻薄、一个主效能。至于原本的Macbook Air系列，则沦为入门款的低阶笔电。
这样看完，我反而觉得New Macbook的定位更加尴尬了：
1. 最低阶版价格和Macbook Pro Retina相同，效能、使用度却大不如。New Macbook虽然使用很多新技术、新的设计工艺。但基础的效能、图形处理能力、键盘、I/O界面等等，却都大大不如Macbook Pro Retina；前者看起来比后者轻了400多克，看起来多，但实际背在背包里。只相当于半瓶没喝完的水，差距并不明显。在价格相同的前提下，大多数消费者恐怕还是会选择MBPR，毕竟笔电可不是会让人冲动消费的产品。
2.和Macbook Air相比呢？价格贵了许多，但除了萤幕分辨率高上许多之外，似乎连基本的CPU效能都比不上Macbook Air。对于想追求轻薄的使用者，虽然Macbook Air不如Macbook轻，但仍可以略微满足需求。何况还有低价、I/O更完整、效能略强等优势。New Macbook和Air比，似乎也占不到太多优势？
3.直接以笔电本体看，现在大多数的笔电使用者，即使不是文字工作者，偶尔仍会有打报告、做简报等大量文字输入的需求，New Macbook的键盘劣势这时就显现出来了。标准USB插槽更不用说，USB2.0随身碟仍然是目前主流的档案储存、交换界面；New Macbook要接上转接线才能用USB随身碟，无形中又失去了很多便利性。出门多带一条转换线看似没什么，但却有忘记的风险，麻烦度又增加。
4.高昂的售价（虽然比起Apple以往来讲，价格不算太高，但40K以上仍然要归类为中高价位笔电），大部分都反应在工业设计上，从业界的角度看来似乎很正常，但从消费者的角度看来，他们真的会为了“工业设计”这四个字买单吗？售价对映的价值、细节（如非矩形电池、新萤幕技术、精细做工、超轻薄等），实则很难为一般人所看见。一般人所注重的效能、键盘、输入孔等基本设计，反而暴露了Macbook的缺点。第一眼看到New Macbook，他们或许会觉得：“咦？好轻哦！”但当真正掏钱时，他们看到的只是：我花了四万块，买到一块不能差USB的高画质板子。
综合以上几点，除了小宇这种对于工业设计极度追求的科技宅，大概只有追求外观设计的星巴克文艺青年会真正被New Macbook所吸引吧！New Macbook就像一位高傲的贵族：少数人才看得到他高贵的血统和绅士礼仪，大多数人，仍然觉得他只是个不能搬砖烧菜的小白脸
－－－
喜欢本文吗？
请支持：
宅小宇的3C部落格： http://fyu45.pixnet.net/blog
宅小宇的科技手札FB粉丝页： https://www.facebook.com/fyu405
谢谢
作者:
jhangyu (jhangyu)
2015-03-11 00:30:00同想法推，Macbook是极端需要强大携带性的人才需要吧
作者:
FJU ( 无诚勿试)
2015-03-11 00:43:00推，个人认为NMB只是短期产品，因为其在硬件规格上皆逊于MBPR，价格又只差一点，多加一点，为何不选更好的。
作者: baibaizo 2015-03-11 00:55:00
觉得newMB只是在帮MBPR大改前做热身的先行版顺便推usb-c
作者: vancoffee (咖啡帆) 2015-03-11 00:56:00
就大众的想法啊 没啥特别观点 ZZZZ
作者: scLu (自闭儿) 2015-03-11 00:56:00
到底为什么内文会一直跳针 我手机坏了吗?
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 00:57:00
我只想说，宅小宇，你对市场的了解有多少 ..
作者:
TuCH (谬客)
2015-03-11 00:58:00Usb随身碟已经越来越少使用了 跟光驱一样会式微吧
作者:
xcycl (XOO)
2015-03-11 01:00:00我每天都要用 MBA 写论文，但工作没用过随身碟跟鼠标
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:00:00
实机都没用到 看规格谈定位实在是太早了一点跟纸上谈兵没什么差别 当苹果傻子开模都开假的
作者: scLu (自闭儿) 2015-03-11 01:02:00
补嘘
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:02:00
你今天要是讲一个现有存在的产品我是会同意 但身为
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2015-03-11 01:02:00iphone ipad刚出时，一堆人嫌不能插卡没usb，后来还不是卖翻
作者:
xcycl (XOO)
2015-03-11 01:02:00重量方面大家都假想双肩背包，但是 MBA 或 MB 没有限制
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2015-03-11 01:03:00apple的产品是走在时代前面的，你想要的东西双A就够了
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:03:00
然后我不知道你有没有写过分析报告当你的理论建立在一个错误的基础上 其实后面都没有参考价值
作者:
xcycl (XOO)
2015-03-11 01:04:00个人用皮的侧肩包，连宝特瓶都装不下，MBA 占 1/3 空间
到底知不知道原本Macbook系列本来就不是效能派的?
作者:
xcycl (XOO)
2015-03-11 01:07:00至于效能一般文书上网看电影真的都过剩了 ...
本来就不是效能派的~只是中阶win笔电有点好追上而已
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-03-11 01:08:00要效能 只有mac pro与mbpr 15
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-03-11 01:17:00双门跑车尴尬 大家都改买休旅车啦~
作者: scLu (自闭儿) 2015-03-11 01:18:00
有解释补推回
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:19:00
键盘这件事情我觉得真的不要这么武断毕竟苹果有针对这方面进行重新设计 手感问题而已
作者: cmotpetb (镜花水月) 2015-03-11 01:19:00
我不会买这台 但是400g绝对有感
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:20:00
另外，市场从来不是从只有规格再看的有很多市场调查跟分析统计来决定的而那个 usb-type-c今天会只有一个孔 我认为也是一种大胆的尝试，因为转接器真的没有差而今天一个功能要砍掉 要删掉一个规格 也都是有数据作为基础来决定的 不是设计师想要砍掉就砍这个问题就跟当初的USB以太网路很像苹果的产品跟品牌够强势，他们做的决定其实不用担心反正消费者有很多东西可以选
作者:
redprint (蛇蛇Sir.Snake)
2015-03-11 01:24:00台湾没什么人用的surface pro 3早一年先采单usb孔设计了
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:25:00
而且说真的，现在朋友、同事、包含我写企划要马就是放在NAS 不然就是Google云端 or DropboxUSB其实还好，真的担心没办法用 转接器其实没啥问题至于市场能不能接受这样子的笔电. 你要先知道谁才是这个产品的客群一般来说笔电超过三万大众都不太能接受会愿意花四万以上的人他有自己的考量跟财力而这种人在台湾、在全球也不是很少所以不太需要想说苹果对于定位会有什么问题只国产车的预算的人，不会没事挑进口车来买你所说的项目只会发生在，常做低价位笔电的厂商上
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2015-03-11 01:29:00ps2 ps4有本事推DVD及蓝光，同样因为在市场上拥有强势地位才能主导创新
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:30:00
因为他们的市场就只是针对大众跟一些对于规格有狂热之人他们从来没有能力做好一项很高档的电子产品
作者: vancoffee (咖啡帆) 2015-03-11 01:31:00
回文的也是出一张嘴ZZZZZZZZZZZZZZ
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:32:00
出一张嘴，你来表达意见跟我战啊林爸资深mac user光mac用了四五台了
作者: vancoffee (咖啡帆) 2015-03-11 01:35:00
太多能战了: 市场调查 统计 他们做的决定不用担心 客群
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:35:00
你有没有做产品设计?你有没有卖过东西？你有没有设计软件过?另外妳担心厂商市场定位是要做什么？阿会不会管太宽 你只是见不得人好吧今天我看到这篇就真的感觉莫名其妙机子都没摸到就在谈定位跟高价不高价的还是大家都来吐个键盘分析就觉得自己很优势
作者: vancoffee (咖啡帆) 2015-03-11 01:38:00
我只是先提出你提到的这些词汇太多空洞点了 大家都会讲
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:38:00
大家都会讲啊我就不能讲腻?你谁啊
作者: vancoffee (咖啡帆) 2015-03-11 01:39:00
呵呵 太弱了 不理性
作者: guanting886 (Guanting) 2015-03-11 01:40:00
不理性ㄡ..您说说
作者:
s9372037 (s9372037)
2015-03-11 01:43:00不是400g吧 是600g
作者:
ppc ( )
2015-03-11 01:49:00new macbook很棒啊 只是满好奇市场对这个定价的接受度为何
作者:
baupi (中年得志)
2015-03-11 02:04:00光颜色就赢了
作者:
yiesten (森林里有只老虎)
2015-03-11 02:12:00我也觉得MacBook 定价过高又不比air强，难道真赢只有最新的科技展示还有外形...
作者:
lunaoath (lunaoath)
2015-03-11 02:16:00近同规的MBA/NMB价差和MBP/MBPR价差其实差不多
总是要有厂商开始推新型的USB 不然无法进步 原PO却认为苹果不应该当那个第一人?
作者:
tozz (tozz)
2015-03-11 04:58:00一堆脑果粉分享想法大家讨论不就是这的意义，沦为只动嘴就…
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-03-11 07:27:00科科...当初也是一堆人笑iPad是放大的iPhone
作者:
dubius (tt)
2015-03-11 07:43:00苹果不会发光我要怎么带去星巴克装文青
作者:
kouta (Kk)
2015-03-11 08:19:00新MacBook 吧 new MacBook 好像产品名 误导
作者:
wavel (风平浪静)
2015-03-11 08:26:00现在都云端的时代了，不要说现在还是一堆USB2.0怎样怎样真的这样搞还需要进步吗? 眼光请放远一点
作者:
aaa1 (黄线上的乡民)
2015-03-11 08:44:00又一个用win思维来看Mac 你知道mac价格包含电脑、系统、软件保固、等(爽度、整合性、操作使用整体感觉不说)买WIN笔电 顶多系统+厂牌提供的一些垃圾软件+没用防毒mac app store上的软件购买后直接就能安装，还绑定你帐号随时都能下载安装换装置也一样，win还要光盘、序号有的没的还有太多东西了，光这些省下的时间、资源值多少?
帮补血 一堆死忠果粉不知道在害怕什么 人家只是分析一下 有必要这么愤怒XD 好像是在帮自己的产品护航一样呵呵 既然说没碰到实机前分析不准 你们没拿到实机又怎么知道不准咧我自己用MBPr 15 觉得跟Win比起来有好有坏 没必要一面倒护航成这样吧XD
作者:
tyf99 (呵呵)
2015-03-11 09:13:00Steve Ballmer 当初还笑 iPhone 连按键都没有...
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-03-11 09:19:00现在不需要不代表以后用不到 这才叫创新不是吗?
原po的文章编辑方式让我想要回应还要帮忙断行...
作者:
deray (Deray)
2015-03-11 09:29:00400g的重量差异是错误的计算
所以现在有USB cloud推错... 石墨稀不会比锂轻
资料都慢慢摆云端 还可以分享又不会中毒 难说还有蓝芽传输跟wifi记忆卡 但舍弃usb谁也不敢说死
谢谢指教咧，MB不是效能派是跟自家系列比好吗根本的不懂Mac系列是在评什么给人笑的啊
作者:
wihj (Kryptonite)
2015-03-11 09:59:00在外头无网络要跟人家大档案传输还是usb比较方便一点
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-03-11 10:08:00除了usb认同外 其他都是外行人观点
作者:
jyunwei (jyunwei)
2015-03-11 10:26:00半瓶没喝完的水实在很难称作没多少
作者:
TC0430 2015-03-11 10:35:00MAC也用过几台路过 这台吸引力不太高..
一堆觉得自己用Mac就比较高等XD 用过也真的觉得各有各长处啦
作者:
joulin (joulin)
2015-03-11 11:13:00不值得.... 插电源就不能用外接喔QQ
作者:
ccsound (体贴尊重包容~让我哭了)
2015-03-11 11:20:00虽然现在云端很发达 但光USB不能直接用 这样就让人熄火
作者:
naniba (烂泥巴)
2015-03-11 11:26:001.重量差很多 2.战规格没意义 3.何谓键盘劣势？ 4.USB是种可能的创新 5.战文青干嘛？
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2015-03-11 12:00:00轻度超重要....
作者: williambox (老电) 2015-03-11 12:06:00
最好是有云端就不用usb啦多一个转接头就是不方便
当初flash一堆网站在用苹果直接不支援，你看看现在呢
作者:
deray (Deray)
2015-03-11 12:32:00能回文不修正错误 MacBook 0.92kg MBPr 13" 1.58kg什么样的烂数学可以算出差400克？ 差了660克好吗
作者: neil25 (neil) 2015-03-11 16:53:00
usb3.1 type c不是苹果专属或独占的规格 是未来各大厂的共用规格 将来很多3c都会采用的接口 哪里来的不方便
作者:
jizz56 (保守你的心)
2015-03-11 18:45:00你不代替Cook真是太可惜惹
作者:
ptag720 (Guardian)
2015-03-11 22:22:00用起来够潮屌，在星巴克圣光护体，谁管什么效能定位?
以后就会有人出USB-C随身碟附小巧转接头了不用担心啦XD