Re: [问题] 叉烧说断TP转中塔那边

楼主: talk5566 (脑子有洞)   2018-05-13 07:20:45
※ 引述《estrn (Estrn)》之铭言:
: ※ 引述《tyujmnbgh ()》之铭言:
: : 今天叉烧播报各种舒服
: : 不过就这句怎么想也想不通
: : 确实那个TP看起来是必须传也必须取消的
: : 那为什么在取消TP后要转中二塔呢?
: : 是综合了哪些因素导致这样的运营
: : 而且又可以顺利的拿下中路二塔呢?
: 想请问下有没有听说“cut中”或是类似的名词?
: 如果没听过小弟我稍微介绍一下cut中战术的主要步骤:
: 1. 开龙将对手引入龙区
: 2. 由于河道(直线)到中路与野区(弯曲)中路的距离差,河道速度快非常多
: 3. 加上中塔回防的出口非常危险
: 因此迫使对方绕整个野区
: 回防的速度会慢上非常多
: 就可以成功摸塔甚至速推
: 如果问:“为什么对方不吃巴隆呢?”
: 因为吃巴隆的时间队伍可以一路拆中二塔拆上兵营
: 而吃巴龙的目的其实就是为了上高地
: 这时候吃巴隆反而是舍本逐末的行为。
: =====================================
: 这个战术在职业赛场上其实已经风行很久
: 近几年因为各队伍更成熟所以已经被融入调线转线的体系中
: 因此在观赛时容易被遗忘
: 个人的观察cut中的战术主要发生在:小龙 vs 外塔 以及 八龙 vs 中二兵营塔上
: 虽然说这套战术的细节跟延伸还有很多
: 例如:这套战术是不是与加速阵有相关性?
: 或是队伍弃龙是不是在价值上被这套战术影响了?
: 加上比赛的细节更多因此差异性可能很大
: 不过主要的思维应该就是如此
: 希望能对你的问题有帮助
这个不太能这样说
拿巴龙的目的 是要推塔
如果现在已经有塔了 那有时候就会去直接推塔
而且推塔之后如果有兵线压力 对方可能会去清理兵线
之后再回来吃巴龙都是可以考虑的
或者如果这波兵有砲车 用指挥旗帜下去 可以给边线压力
再去吃巴龙或者多推一个线都可以
这都是以"目的"为主 "过程"不是那么重要
例如人生如果目的是死亡
有些高明的人会选择
连出生都不用出生 就直接死亡了
大家说是不是这样??
作者: jason8568766 (jason8568766)   2018-05-13 07:22:00
作者: youarenotgay (你并不快乐)   2018-05-13 07:25:00
作者: apologize104 (鲁鲁)   2018-05-13 07:28:00
作者: allen1998111 (托拉法)   2018-05-13 07:36:00
作者: jimmy0204123 (jimmy0204123)   2018-05-13 07:45:00
作者: za75za50za02 (o'_'o)   2018-05-13 07:49:00
Push
作者: kkwatermouse (水尼鼠)   2018-05-13 07:50:00
钱钱
作者: allan1686611 (铝合金)   2018-05-13 07:57:00
作者: alex9708hero (奶油)   2018-05-13 07:59:00
作者: freedom60223 (晔)   2018-05-13 08:01:00
作者: ginopun10477 (大腿牌)   2018-05-13 08:03:00
作者: TaiwanIsFuck (台湾好棒)   2018-05-13 08:03:00
MONEYY
作者: tamadick6842 (tamadicker)   2018-05-13 08:06:00
作者: patrick89817 (夜歌残赋)   2018-05-13 08:21:00
作者: youarenotgay (你并不快乐)   2018-05-13 08:46:00
收 谢谢
作者: hijodedios36 (boyoung)   2018-05-13 09:29:00
最后一句笑死
作者: chris1094824   2018-05-13 10:01:00
作者: TheFlash0209   2018-05-13 12:52:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com