※ 引述《themostgood (themostgoodman)》之铭言：
: 今天早上看到有篇文章说耳语效益不大
: 引起了一番讨论
: 在这边要厘清一些减伤概念
: 懒得往下看，就直接进这个防御公式表里面看就好。
: LOL防御公式+乡民计算机:http://ppt.cc/6RAA
: 公式
: 防御公式为防御/ (100 + 物理防御)
: 状态%穿透>状态固定穿透>属性%穿透>属性固定穿透
: 概念厘清
: 再来这边要提到一个很多人认知错误的概念
: “防御称越高效益会递减”
: 这不能说完全错误，但那只是帐面上的递减。
: 就“实际减少伤害”的层面来看，防御的效益是完全没有递减的。
: 多1的防御就是增加你能多承受1%的伤害量。
: (换而言之就是假如你称1点物防，就等于增加1%只对物伤有效的生命)
: 这是完全没有改变的。
: 对照上面的付的表
: 假设我有10,000点生命值
: 被对手普攻一次打100点伤害
: 在0防御的情况下被打100次就会死亡
: 在300防御(减伤75%)的情况下，需要被打400下才会死亡
: 比原本的100下多300下，由此可证。
: 防御1%就是增加你生存力1%，不会多也不会少。
: 所以耳语简单来说就是“减少了敌人35%物防带来的额外可承受物伤”
: 像是你拿1000血0防和500血100防的英雄互打，结论会是平手
: 这边再举一个也是错误的例子
: 假如我有基础100物功
: 我买了把长剑
: 增加10物攻
: 和原本的物攻100比
: 用比例来看
: 我增加了10%物攻
: [(100+10)/100]=110%
: 110%-100%=10%
: 然后我再买一把长剑
: 增加10物攻
: 和原本的物攻110比
: 用比例来看
: 我增加了10%物攻
: [(110+10)/110]=109.09%
: 109.09%-100%=9.09%
: 怎会越加越少呢?因为这是从全体提升比例的层面去看的，所以是错的。
: “撑高防御，效益会递减”和这个是一样的解法。
: 说到这边应该大家都会清楚了，如果还有不清楚或者我有错的地方请提出来讨论。
问一下，我不知道这样是不是我算错。
假设每下普攻100血，先从0防御力，血1000来算的话。
1000/100 =10下，就是10下翘毛。
接着以价格相近的装备，“冰霜之心2600元”跟“好战者2830元”来比较
冰霜之心+100防，于是1000/100*(1-(100/200)) =20，20下翘毛
好战者加+1000血，于是2000/100*1 = 20，20下翘毛。
这样代表0防时，先买100防跟先买1000血，就以单纯算伤害来说是等值的吗？
接着假设一样每下普攻100血，防御力是100，血1000来算的话。
冰霜之心： 1000/(100*(1-(200/300))) = 30下翘毛
好战者 ： 2000/(100*(1-(100/200))) = 40下翘毛
这样不就代表防御力高时，买血会比买防有用吗？...
普攻100血，防御力200，血1000来算
冰霜之心： 1000/(100*(1-(300/400))) = 40下翘毛
好战者 ： 2000/(100*(1-(200/300))) = 60下翘毛
是我算数错了，还是其实您要表达的不是这个意思？...