Re: [心得] 走走家俱之心很累...

楼主: lucky72 (Lucky)   2019-09-04 02:10:31
其实我蛮赞成 inthenchen 的论点:
“品管的重要性”
像这种大型家具,如果收到货却因为有瑕疵不能组装,空间会被占用掉,而且退货+收货
又很有可能要请假处理,这些都是买家的成本...而且心里会非常的阿杂。
虽然说出货良率到100%是非常困难的,但是还是很希望商家能够对自己出货的商品有信心
在出货比较好。从走走家具官方回文说会加强品管,就看看未来是不是能够改善,有勇气
面对还是给个赞!
自己的类似的经验是买冰箱(价格不菲),来来回回换了三次,虽然第三次也没有很满意(
感觉组装品质不是很好)但是因为真的功能很符合就吞了下去,不过换货的过程请了两次
假,也是成本。代理商其实非常有诚意,毕竟换货也都没有刁难,只能说大概是这个品牌
的组装品质就是如此...
瑕疵品退货的时候一定要回收的,如果因此而不开心的话是不对的,做人还是要诚信正直
比较好。
※ 引述《inthenchen ( )》之铭言:
: ※ 引述《Induction (菖蒲花)》之铭言:
: : 我的理解是
: : 1. 原PO收到了瑕疵品
: : 2. 但是为了完成开箱影片还是组装上去了
: : 3. 联系客服后表达可以只换三片但是想保留瑕疵品木板受拒
: : 4. 所以就把全部都寄回去了
: : 5. 第一次收到的维修品(应该是良品吧)认为有瑕疵,不满意,更不满意其他的无
瑕?
: : 板材没有被更换。
: : 6. 第二次收到的维修品仍然不满意
: : 7. 不沟通了发文公审。
: 一般消费者选择购买产品,通常考量点:
: 1.价格
: 2.产品品质
: 3.物流速度/客服/保固
: 此次事件中,走走家具总共出货了三次
: 第一次(官方回答这是木节不是瑕疵)
: https://i.imgur.com/pudKVZ7.jpg
: 第二次,见原原po的图,点进去更多图
: https://imgur.com/gallery/vqkH8Wd
: 第三次,见原原po的图,点进去更多图
: https://imgur.com/gallery/nxIMl0L
: 然后原原po就上来发文了
: 发文的结果
: 换来的是走走家具的
: 1.法律说明
: 2.爆料原原po想留瑕疵品但没留成功的行为
: 然后
: 就没有然后了???
: 目前,没有看到走走家具
: 想要继续处理第三次出货商品的"态度"
: ( 或是有想处理,可能我没注意,请指正 )
: 而
: 第三次送货的产品
: 等于就是走走家具的 "最终出货品质"
: ( 按照目前事件的处理状况来看,如有其他进展请指正 )
: 注意
: 此产品官网订价15900
: 且需要收货 "三次"
: 才能换到原原po图片中的产品
: 这样的出货品质管理
: 我只能说,"大家心中自有公评"
: 如果是我看到这篇文章
: 早就去联络原原po:
: 1.如Induction板友所说,整包收一收,退钱换删文
: 或
: 2.让主管亲自带新品上门拜访道歉,收回旧品
: ( 一个产品竟然要出货三次,确实是出货方的问题吧? )
: 并直接协助现场安装好,并与原原po 当面确认
: 与原原po拍照,营造大合解场面
: 再上PTT发文 ( 照片会把原原po脸马赛克 )
: 并强烈声明:
: 走走会重新审视强化物流过程
: 绝不让客户权益有损失
: 这样反而能新刷一波新客户好感声量
: 不过呢
: 走走,最后选择的处理方法是:
: 1.重新说明走走家具的退换货规则
: 2.爆料原原po想留瑕疵品的行为
: 3.口头声明说要改进物流与包装,但无具体作为
: ( 至少现在还没看到走走有想处理原原po第三次的货?有错请指正 )
: 这样的处理方式,真的太让我佩服了!
: 我相信这种 "依法行政" 的态度
: 绝对可以重新建立客户信任的唷^^
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 08:49:00
唉,你这种要求会被说成"无极限的奥客"
作者: barachi (芭)   2019-09-04 09:07:00
可以这样比啊?冰箱有什么需要组装的地方吗?
作者: Induction (记得交会时互放的光亮)   2019-09-04 09:11:00
其实大家的看法都差不多,只是情绪字眼一多,公允就容易偏移。火药味一出,产生争执后敌意立场就确立了,我觉得没有必要这样。甭提还在发言的都是旁观者吧lol网络是公开场合,我还是鼓励温和的评论事情我们的内心会比较平安,对事件本身也比较容易有帮助。
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 09:54:00
有情绪字眼的就是某几位吧?我的文章根本没啥情绪耶?从头到尾就是在讲厂商品管。我也没说原原po就是全对,只是单纯分析事件源头。一个货要收三次,而且还要打包回去二次,真的很麻烦,搞得好像大家需要一而再,再而三在家里等货,是因为厂商很棒,是恩赐一样,有点无言。说到底,不就是厂商出货的品管,需要让人等了又等?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 11:06:00
对于你的论述我觉得很合理,比起imthenchen偏激的言论而言好许多,每个人都有评论的自由,但一直恶意偏激就非常不理性呢^^尤其又是观点狭窄的一直跳针者,只能无奈
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 11:28:00
其实看不出来哪里不同欸?我笑了有人以为故意把人文章嘘爆,就可以掩饰品管的问题?早说了,ptt这么多老帐号,大家又不是笨蛋,会看不懂有人在做什么事呢?^^
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 11:55:00
Inthenchen,我这个人很公正,该赞就赞该嘘就嘘,自己可以回去你的文章看看,我对你底下文章的评论并不是全部都嘘唷,给赞的我还是有给呢!又是个断章取义想要衍生是非的人呢^^大家也不是没眼睛,加上历史留言纪录就可以略知一二谁言论偏激了唷~不过我看某i的文章倒是很常被嘘呢,我这小小乡民就不从而知了呢,嗯哼^^
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 11:57:00
但是你还是说不出来,我的文章到底哪里偏激?你就直接回我的文章咩?很难吗?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:00:00
偏激是一种论述表达出来给人家的感受,若您真的对此想知道阅读者的感觉,我可以分享给您听,但单就我们两个来分享即可,我很乐意,但就要看你是否也乐于接受不过我们也没必要在不相干的文章中讲,也可以私下交流囉!
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 12:05:00
http://i.imgur.com/ZXOnKqg.jpg话说,我回去翻推文才发现,有人竟然很清楚知道店家与客人的详细联络状况?哇!为什么呢?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:08:00
店家不也把所有对话po出来了,不难理解吧!我指的消失是说,当我们着想这些言论之余,原原po重头到尾一句话都没说,实在耐人寻味呢!不要误会我是店家的人,要不然我也很希望下去领500,讲这些只是想表达个人论述唷!帮你复习一下,文章要看就要全部看仔细,真的不能断章取义唷,item8https://i.imgur.com/V2OGc0Z.jpg
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 12:12:00
店家没说该id消失喔^^,但你直接说消失了耶?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:15:00
喔喔那就是我认知错误,不好意思囉!我以为店家在po的时已经试图联系,但没下文才会一起在文章内表示^^
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 12:18:00
看起来,你真的很爱走走,还可以帮忙想出后续发展呢?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:22:00
看起来你吵架恨走走,还可以帮忙后续进行抨击吗?我谁都不爱唷,我就只是很爱多管闲事,对你这种偏激言论的人指教呢!笔误更正,看起来你好像很恨走走才对
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 12:33:00
我对走走没意见阿,反正商誉是他要顾,又不是我。
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:39:00
这边讲没意见,那边开始又肉搜店家进行论述,做两套干嘛呢
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-09-04 12:49:00
本来没听过这家店,不过看完推文我是不会跟他们消费了XDinthen大其实说的还很委婉,真的看不出哪里偏激我之前在别家店买实木家具对方是直接由工厂木工师傅压车一起送来的那天还下大雨后来发现有一张桌子一小块漆掉了我还没开口店家就说要整张搬回去处理后再送来这样的消费经验让我非常满意
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 13:43:00
我问他,我到底哪里偏激?他竟然回我:http://i.imgur.com/28Pbo6C.jpg我还以为我在看周星驰电影,满傻眼的,看完真的笑了。XDDD
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 13:48:00
https://i.imgur.com/5gm38Ew.jpg看你说故事也蛮精彩的,不过妳刁难我的言论我是没差啦,就事论事,也不会让你的论述变的温和,不过只是要不要花时间回头去找你的留言而已^^https://i.imgur.com/1AX0mcc.jpg就只有你可以替原原po讲话,阿然后别人论述的言论只要有半点替店家讲话就被当作应援团,您还真不偏激呢^^
作者: syu017 (dreams come true)   2019-09-04 14:03:00
立场不同就别吵了吧,两位讲话^^飘来飘去的,旁人看了心也很累
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 14:10:00
楼上说的是,是不太需要再发散^^反正论点不同,讲到后面也不会有结论,总之也不需要到抨击人家就是了^^还是那句话,我们又没买人家产品,也不是原原po哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com