最近我拿到一个校园文学奖
我自己是理工科的学生
这次的题材我就挑了一个跟自己领域比较相关的主题来写
虽然有被两个老师圈选　评审老师也说这个题材非常特别　很独特
另一个是文学奖出身的评审　现在也算大咖　就很不喜欢我这篇　我也不晓得为啥
结果最后散文第一第二名
是被评审老师嫌题材通俗　但是没有失误的作品　不外乎亲情　身体语言
一般学生文学奖常出现的题材
换句话说
我还是觉得现在的文学奖奖励符合文坛主流审美标准和价值的作品
比较不愿意去奖励独特性辨识度高的作品
同一个人一拿再拿就不稀奇了
我自己是对这种风气蛮失望的
反正这个圈子规则就是这样
我自己是打算好好琢磨这批“文学奖体”
拿一两个大型文学奖奖项
就离开这个圈子
去搞我的通俗文学了
我喜欢写有趣的东西　新鲜的东西　可以触动人心的东西
而不是像在写一篇完美的八股文

如果你觉得所谓纯文学写作=文学奖？

原po跟我比没拿过文学奖！XDDDDDDD我觉得文学奖有许多光环是超出它实质的，虽不是那么简单，但是文学奖“就是”文学奖，它不必然代表什么，也不必然能换取什么。现在我宁愿相信，比起我们最想写的那件作品，得奖其实是无关紧要的事。这样讲希望你能释怀，先不要急着分类，先问问那件只有你能写的作品吧，它觉得你还没有准备好呢。加油:)

应该说纯文学圈子里的人太多是从文学奖这条路出身我对自己的期许是说能有六成力气在写通俗故事四成写一些文学性质较重的小说或是写散文不过我现在就有点不怎么喜欢进入纯文学的场域至少我不会想出一本文学性较重的小说朱大你的作品到现在我觉得侷限在某个框框里我是指最新的噩观也是如此 我觉得你应该有能力写出更不一样的东西 收入散文选谈棒球那篇就还不错

倒还挺想观摩原PO的作品看看，毕竟只看这篇文是有点空泛

推原PO观点

谢谢你，但我只是要说，如果你想往这个方面写，其实不应该盯着现在的文学奖作品，毕竟其中多为新人啊XD文学史上可为借鉴的经典这么多，选个习性相合的来琢磨绝对是更接近所谓纯文学写作的。

要看我的也OK我可以私底下站内信 不过不好站上透漏个人资料

我觉得“题材非常特别、很独特”是超级好事耶，接下来反而是“技艺”的问题，如果能够把独特题材写到无过无失，还怕奖项不能手到擒来？我觉得楼主说要“琢磨文学奖体”倒是画地自限了耶。 ...

因为我那天在听 他们并没有针对我技术层面有提出什么批评 所以我在猜我那篇是不是因为对他们来说比较疏离情感上比较难认同我这次投得有点实验性质 书写上大量采用很多科学性的意象不过我每回投都是挑一些冷僻题材我一两年前是写关于精神疾病的 也是进到林荣三小品决审就被打枪

我是觉得，“文坛主流审美标准与价值”跟“文学奖体制主流审美标准与价值”是两件事情噢。换言之，你要的通俗文学，里面也有一套（或更多套）通俗主流价值与标准在里头，建议将针对的“标的”分清楚，不然会前后矛盾。还有，精神疾病不算冷僻，这主题是长期的大“主流”。

能进决审就很好啦，总好过每次都死得不明不白 (摊)

老实说 得知没有得奖之后 为什么你第一时间思考的事情总是"是不是我的题材太特殊评审不喜欢" 而不是再三检验是否有办法将自己的作品弄到更好 另外 作品的价值从来也不是一时一次的文学奖就能决定的 不能否认作品是拿来写给读者看的但从来不是去迎合"评审爱看的题材与文风" 像你提到的冷僻科学意象 要思考的就是"读者能不能在完全没有这方面的背景错 "能不能让读者在完全没有这方面的背景之下 也能有感觉"

精神疾病的主题反而因为太滥，很难讨好喔XD

毕竟我写精神疾病的就屡屡被打枪，大概是我写得不好吧 T___T

楼上太谦虚了(拜

yc现在是坐打枪别人的位置吧

很想看原PO和Yclou大写的精神疾病的文章！！！！！！

推JEFFCHO的观点