: 推 faracross: 全垒打多绝对是好事 而全垒打是安打的延伸也没错 不过 05/08 16:40
: → faracross: 我认为问题是全垒打的增加是上垒率的降低换来的 而增加 05/08 16:40
: → faracross: 的全垒打所获得的效益是否大于失去的上垒率 05/08 16:40
上垒率算法
（安打+四死）/（打席+高飞牺牲打）
保送
被打到
被故意
一安
二安
三安
本打 在上垒率计算都是同样基数 为什么全垒打变多就会失去上垒率
以上有七种手段影响上垒 难道打全垒打会巨幅减少其他六种上垒方式吗
那可能要做一个详细的相关性验证喔
统计太久没碰都还回去了 请大大帮忙回答一下

原文大概是想表达 追求全垒打导致打率 或是选保送减少之类的

简称碰球求上垒

联盟BB%去年8.7，今年目前8.2，看来不定时放宽好球带是有影响的

如果算全垒打跟上垒率的相关系数的话可以解释吗？

我觉得可以

高国庆以前是锯砲管换打率 然后ops不变

全垒打就是比较远 没有跑垒风险的安打 又不是打全垒打失败他就一定会出局 -0也说他今年甚至还比较小力挥棒

就幻想咩 验证你们的事end