标题有点耸动实际是要讨论立法背后
而且在预防理论上 杀人偿命已经无法达到保护法益
这里只集中在 立这个罪(法)的正当性
到底谁会杀人
杀人到底得到什么好处
我想杀人是最直接剥夺其他个体的最有效方式
如果我觉得你碍眼
与其花很多力气让你离我很远 如果拿刀砍 比较省力简单
那么杀是比较有经济效益的选择
回头比较简单的说
就观察来看
其实什么都有的人并不需要做到违犯比较重罪责的刑法
其实只有缺陷 瑕疵际遇的人才有可能冒险违犯到法律
看起来法律就是在想方设法 制裁弱势
如此这般
这种法律是不是恶法
这样的法律在各种观念与逻辑
包含法律的意义等等
是不是有问题