各位道长好，小弟这阵子碰到一个棘手的问题
就是啊，小弟的客户跟她的美国籍前男友生了一未成年子女，除了孩子还小的时候有给一
点钱以外，多年来美国籍前男友都处于不闻不问也不扶养的状态
但美国籍男友多年后跑来抢监护权（行使权利负担义务地位），说如果他有监护权才能帮
小孩声请入籍美国
法官一直问我们让小孩入籍美国感觉挺好的啊我们为什么不要？
台湾法律我都可以研究，但美籍生父在台湾没拿到监护权就不能入籍美国这点我有点卡住
毕竟身为立志当local律师的人来说，涉民都选关系最切也是很正常的
有没有道长可以指点一下迷津？或提供研究的方向（比如应该看美国哪个case之类的）

国籍法跟民法是不同法规 你应该去查美国入籍的规定来反驳

当美国人海外所得都要缴税给美国政府喔

严格来说这应该找美国律师确认，光靠台湾律师研究的结果准吗

外国法是一种事实。对方主张存在。不是对方负举证责任吗？

要对方举证---有监护权才能帮小孩声请入籍美国我印象中二者间没有必然关系

有台湾裔的美国移民律师，你上网找一下，用中文也通

感觉先问美国在台协会也可以得到方向

先问AIT+1，涉及国籍时他们很积极。

就算不用亲权就可以入籍 他可以选择不配合申请啊申请要提供一些相关资料文件的吧 他不配合就可以卡女方(如果女方或小孩 想要美国籍的话@@)然后说亲权要给他 他才要配合

印象中美国是采血缘主义和出生地主义，父母一方是美国人，子女就是美国人。

楼上说的是没错 但实际上没那么简单 有申请程序 原po可以自己google怎么申请 所以我说爸爸有办法卡妈妈

我也都选关系最切地！

对的，如果对方连亲子关系证明都无法出具，还有什么理由争取监护权。如果孩子是在美国出生的，就更没有这些问题。