楼主:
sorrows (苗栗小五郎)
2019-10-05 18:43:11底下有人推文在问 但是没人回答
此位黄律师 找立委 找公会 投杂志
找一堆人
但他是不是忘了 还有最正式的管道 行政争讼啊?
当一个律师 只会学黑道落人 却不愿用法律手段维护自己权益
这件案子看起来不完全是法律不备或官寮问题吧??
大胆猜一下
反正是公益案件 随便弄一弄 惹毛一堆人 干脆找纰漏送你一条大的
原本只想给这位黄律师一点警惕
结果黄律师连行政讼诉都不会 只会落人哭哭
※ 引述《aij (bbb)》之铭言:
: 推 lawlcf: 遗赠税法第六条 09/29 12:08
: 推 aij: 因为纰漏的话自己负担太多连带责任 09/29 13:48
: 补充这件5521万的始末,根据报导,当初被政府机关请求作遗产公益案件,
: 结果被政府机关怀疑跟继承人会勾串
: 郑义和的理由是:张宏基的遗产税核定通知书所载金额是1亿5399万3347元,应补缴的遗
: 产税额是5639万7173元,扣掉免罚部分,117万8185元,漏报税额是5521万8988元,所以
: ,国税局的裁罚是一倍,也就是5521万8988元。本税加罚锾共约一亿一千两百万!
:
: 当大家知道黄律师落难后,争相伸出于援手,立委卢秀燕质问财政部官员:“人家律师是
: 公益帮忙,怎么可以裁罚他?”前财政部长张盛和竟然说:“不罚的话,我们怕他会跟继
: 承人勾串!”
:
: → ROCKMANX6: 文章线上PDF档:https://tinyurl.com/y2za8w5q 10/02 15:16
: → hssh1989: 好奇这件当初没走行政争讼吗? 10/03 14:55
: → hssh1989: 查了一下判决书没看到 10/03 14:55
: 推 aztcsteven: 千万别接! 10/03 21:48
: 推 RayKer: 谁敢做QQ 10/03 22:33
: 推 Legolasgreen: 这案子很有印象 真的吓死人 10/04 10:29
: 推 Go1denDragon: 整个心寒 10/04 17:51
: 推 snoopy63: 看过苦主黄律师的遭遇后也不敢接... 10/04 18:22
作者: lawlcf 2019-10-05 19:43:00
你这么棒都给你接啊
作者: diggi 2019-10-05 19:55:00
…
作者: andyahn (努力再努力) 2019-10-05 19:58:00
有些是不是非道长呢?很爱来这乱发言?
作者:
abacada (放眼2006)
2019-10-05 20:35:00跟政府机关打行政诉讼跟赌博一样(十赌九输) 会又何用
作者: andyahn (努力再努力) 2019-10-05 21:33:00
行政机关不已经发函不会执行黄律师固有产财,打行政争讼?
作者:
aij (bbb)
2019-10-05 21:41:00你有打过行政诉讼吗?
作者: hssh1989 (天) 2019-10-05 22:03:00
这个发言脑补太多了吧 很有记者潜力不过话说回来,这件很好奇判决书理由长怎样,但一查发现没判决书,整个觉得很怪虽然行政诉讼败诉率极高但身为律师被一个鸟行政处分罚数千万应该没有不拼命到底的理由才是?且不执行不代表行政处分撤销敝人经手的几件行政诉讼如果案情真的很不公不义的 最后都还是有胜诉所以行政救济也不至于完全没用
作者:
onei (日之丸阿杰)
2019-10-06 02:30:00噗哈哈哈哈
作者:
council (早睡早起身体好)
2019-10-06 04:00:00假律师装内行发言应该要永久水桶
作者:
tp6m4g0 (..)
2019-10-06 12:55:00白道吧?
作者: Bluesemen (蓝洨人) 2019-10-06 19:13:00
很难验证是否有律师资格啦XD,反正有料没料一发言就知道了
不打行政诉讼才是厉害的地方。这案子听说公会找院长,院长出来协调国税局不从,国税局被呛以后法院都要指派国税局科股长当管理人、清算人,国税局变成龟就解决了
作者:
abacada (放眼2006)
2019-10-06 22:16:00楼上的在实务上管用多了 这就是官僚体制 XDDD
我是不知道国税到底有没有撤销废止。但行政执行只有五加五,只要等等就时间到
黄律师这个案件在行政机关有默契之下,听说是安全下庄了,但下一个黄律师呢?黄律师这个案件动用律师公会、立委搞了很多年才解决,而且我觉得真按现行法令判决的话,黄律师打行政诉讼败诉机会极大,可能得释宪才行。真看相关资料的话,你会对财政部官僚式回应感到心寒,要自保的话,就是别接这类案件,因为只要有一件,你就会挂点。修法才是治本之道。
老实说不修法没差,北律挂可当的也是很多,看谁能避开陷阱而已重点是酬金…常常低到爆炸
普遍事多报酬少,而且因为没有完整资讯会有税法上不确定的高风险。我是指遗产管理人。遗嘱执行人是通常事先已经知道被继承人的一些财产资料,但也不是真的完全没有风险。