我朋友(男)被妻子告妨害家庭(事实薄弱),
但是因为夫妇感情已经淡薄,所以没选择和解,
下星期三就要第一次开庭,想帮他征询律师的建议,
版友是否有推荐的台北或新北律师,对于妨害家庭和家事案件比较熟悉,
若能提供价钱最好,麻烦大家了.

是要咨询呢 还是要委任呢 你朋友有预算吗

他说咨询是一定,是否委任要看律师对于案件的判断,预算行情内

不想让人比价，给楼下

并非比价，委托律师像是找老师，价钱合理还能用心对待委托

开庭通知很早收到，为什么拖这么急

是这样吗？打电话问书记官说下礼拜三开庭，可是还没收到通知

要找价钱合理，那就是比价阿XD

其实我觉得当事人想比较也无可厚非...但比较要付费咨询啊...搞得像公开招标也就算了...那招标说明书咧...要投标人帮他写吗？

哈哈推楼上

其实都多数的民众不了解律师，当然会希望价格透明一点但是能够让人放心的不是价格，在于专业和态度，谢谢回信的一阶段的委任比大多人一个月薪资高，简单的给人建议争取委任一开口就要钱，让人距离感好重，谁会敢委托这种看钱这么重

看钱看那么重？ 你去医院看病也要挂号费吧？律师的专业就来自于他的法律意见 你却要免费听建议这跟去医院看病不想给挂号费有啥差别？你会说医师看钱看很重所以就不去医院看病了吗？到底是律师真的看钱看很重 还是你在侮辱律师这个职业？

付了挂号费就是要给这位医生看了，但是付了一堆咨询费？

我真的强烈建议本版禁止这种推荐律师的文章

我绝没看不起律师，只是想找距离感近一点的律师，板上就有呀法院附近的律师楼都大门深锁，没预约还不能见律师，怎么找？这里很好呀，大家都是会用网络的乡民，智识水平都很好，有畅通的管道，总比在深深的大门等待不是更好接案子吗？我们小百姓，也可以直接接触到律师，这样真的很让人放心

其实主要是因为律师可能有庭期，不是他们愿意锁大门。法律问题其实也可以找有提供免费法律咨询的单位，先聊过才知道你和律师的key合不合，有时候不一定是律师的好坏，只是大家做事的方式不同。但是案件费用律师鲜少直接公开的，地点、案件内容、复杂程度、胜率、当事人的情况都会是报价依据，如果今天给了一个大概的数字，后来开高了，你又觉得律师要坑钱，开低了，你又觉得律师是不是没把握，这样对双方也不好，给你参考

大推楼上

看完内文和推文，简单说就是要找免费咨询的嘛以前都是当事人上门找委任，现在反而是要律师给建议争取委任，不得不说现在环境真的很差

律师人数太多，业务员化也是正常的

我认同律师的专业，但是现在非以前，律师比以前多，是好事呀以前律师的地位太高了，才会让我们一般人无法轻易接近谢谢有回信的律师们，我会问我朋友意思，在适当时间见面咨询

还真的有人回信啊？难怪这种征人文越来越多...

还是会抢著寄信ㄉ