https://udn.com/news/story/7321/2921493
2018-01-10 07:30联合报 记者陈俊智╱即时报导
立法院去年4月三读通过刑事诉讼法部分条文修正案，被告律师于侦查中羁押案
件可声请阅卷，但案卷资料不得公开。一名游姓律师涉嫌在去年5月利用阅卷机会
偷拍声押书，且将照片传给其他人看，新北检调昨天发动搜索，讯后今晨以5万元
交保。
去年五月，桃园“富奕达”环保公司以合法掩护非法，滥收滥倒事业废弃物，负责
人叶高浓因涉嫌重大被新北地检署声押；为叶辩护的游姓律师声请阅卷，涉嫌偷
用手机拍下案卷内容和相关证据，并将内容传给共同友人吴姓男子。
检调单位监听时掌握游姓律师泄密，认为其涉犯刑法泄漏国防以外机密罪，昨天兵
分三路搜索游姓律师、吴姓男子办公室和住处，并将人带回，漏夜厘清。讯后，
游姓律师今凌晨以5万元交保，其他人均请回。

检调单位监听？这位道长被检调单位监听还是？

新闻的律师是因为传给共同友人才出问题的吧

应该是监听被告或其他证人知道这个律师有流出吧

在羁押审查庭，阅卷之后，开庭前的律见时，可以把印好的卷给被告看吗？

感觉应该是准拍不准泄漏吧？

偷拍？