【事务所名称】
务实法律事务所 所长蔡鸿斌律师
【工作型态】
受雇律师
【工作内容】
撰写书状 回答客户法律问题 开庭等
【工作地点】
台北市忠孝东路四段333号9楼
【工作时间】
9:00 AM ~~6:00 PM 周六周日休假
【薪资范围】
受雇律师5万元以上，视经历及年资叙薪
【公司福利】
年终奖金、三节奖金、咖啡点心供应
【特别条件】
1.大学以上法律相关系所毕业。
2.具3年以上工作经验且能独立办案。
3.语文能力：英文(听/说/读/写)中等。
【联络人/连络方式】
1.意者请将简历、自传寄至：[email protected]
2.邮件主旨请注明：应征受雇律师_(姓名)
3.经资格审查择优另行通知面试。
4.联络人：许小姐 (02)2711-9300
【其他备注】
1.目前事务所成员：9位律师，3位助理。
2.代PO，勿站内信。

3年以上才5万起喔@@

3年可以独立办案5万起跳？

是不是打错了

五万找能独立办案的? 独立办案要几年?

嗯

看文义，3年以上工作经验应该不限于律师？超商打工3年后考上律师应该也算？

薪资按个人能力经历洽商，并非单以5万叙薪。个人资历不同、叙薪结果也不同，囿于版规造成大大误解，实在抱歉，也谢谢大大们的批评指教。

推~良心事业

三年从五万谈起 还要考虑吗法助做3年也五万了越来越扯

就算资历经验有差别 三年怎样说都不该是五万起...

…

白话应该是执业三年且可独立办案吧？

似是而非的的说词

版规是写“最低酬劳”，真像你说的大可写“5万以上”再加上推文的说明，现在感觉是被嘘了才出来圆

推务实蔡律师

囿于板规...

板规又没规定三年给8万

三年还五万起...如果来应征者真的说5万就好,您敢录取?

不过5万也是给个弹性。相信大家也知道，有些5年以上经历的律师，连给3万都浪费。但有些初出茅庐者有能力，20万都不嫌多。

他条件是要能独立办案你的那种烂律师他看得上眼大家进行合理评论和版规有何关系这给薪就很扯阿三年律师接法扶一个月二个案子闲的要死 将近四万剩下的时间去便利商店而且显然人家就是要年资剩下的时间去便利商店，一个月算二万好了。

薪水本来就是相对的，有人愿意屈就低薪，就有老板敢越开越低，反正就出香蕉请猴子，何须这么激动

我倒不觉得激动有啥错，开的价钱就代表老律师对于年轻律师价值的评估，一种定价，那渐渐的大家都这么定之后，律师的价值就被贬到谷底，律师被看不起都是律师自己造成的，何苦为难自葛人内

其实我觉得人类要是吃不到饭也会去跟猴子抢香蕉...况且很多生意亨通的也说不定就是猴子啊...但人家好命吃饭不吃香蕉...

先谢谢大大们热情讨论。可能是小弟表达不良造成误解小弟受托代PO征才启事，就薪资并未被授权具体数额，因此为符合受雇律师最低新酬为5万元的版规，小弟即顺手刊登薪资为5万元起，并无多想，更非表示事务所即以该数额作为谈薪基础，薪酬本会视个人能力、经历、年资等叙薪。造成大大们误解，实在是小弟学浅疏漏，甚感抱歉。也即依建议修改为“5万元以上”，并做些文字调整。再次谢谢大大们批评指教，让小弟又上了一课。谢谢！

有改跟没改一样 原本是五万起 改成五万以上 有差别吗现在的重点是 三年经历是不是必要条件 如果是 对于三年经历的律师是不是还要从五万元谈起？

同意楼上j大

同意j大，原po争点放错地方会输掉的

若一家写5万-20万，一家写5万以上，大家会有不同反应吗

要找能独立办案，又只是五万起薪的，根本是笑话

其实5万以上的写法，十之八九就是给5万啦，又不是第一次面试工作了

不停硬ㄠ实在很不好看