Re: [问题] 关于律师推荐与付款方式

楼主: Medus (new)   2017-09-10 00:46:00
※ 引述《sendtony6 (TY)》之铭言:
: ※ 引述《sendtony6 (TY)》之铭言:
: : 各位道长好:
: : 小弟(原告)目前有件诈欺的民事案在进行中,此案刑事部份已经由检查官起诉
: : 此案相关事件可搜索"和荔","宋依宬","正妹大连线","吴佩雯"等关键字便可知晓
: : 想请教各位道长
: : 1.台中地区是否有推荐的民事诉讼律师?
: : 2.由于小弟有透过朋友资询,对方一直强调签委任状需当场付现金,关于这点我一直觉
: 得
: : 很奇怪(不能汇款吗??)
: : 3.小弟的案子目前即将进行民事二审上诉(9/25前),若有道长愿意接洽,欢迎跟小弟联
: 系
: 非常感谢几位道长的热心协助,小弟知道此案非同小可,由于原本委任律师,在刑事已起
: 诉的情况下民事一审还败诉(完败)
: 小弟自然是无法接受这种结果
: 另外,原本的委任状是写一到三审共收费3万(有图为证),但却又再二审时要加收1万,这
: 部份也是导致小弟想更换委任律师的原因
: (请勿战酬薪问题,小弟知道行情价,每个审级约5~7万,但在一审签委任前不清楚委任费
: 用,现在只是单纯觉得该律师事务所不大老实)
: 此案相关原告不止我一位,我已将站内信转发至群组提供其他原告参考
: 非常感谢各位热心道长踊跃协助,小弟叩谢。。。
: https://i.imgur.com/xxxxxxx.jpg
: https://i.imgur.com/xxxxxxx.jpg
题外话,
三万块真的非常便宜的,
刑、民全包,而且还是包含全部审级,竟然才三万,比法律扶助还便宜
第一次看过这么低廉的委任费用 XD
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 00:47:00
道长,是13个当事人一起委任,共收39万喔但以包审来说,还是便宜(律师亏很大)...所以要加收费用XD
楼主: Medus (new)   2017-09-10 00:53:00
原来是十三人一人三万XD,感谢楼上道长告知
作者: diggi   2017-09-10 00:55:00
还是便宜+1
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 00:55:00
一审总共是39万哦。。。但是我想强调的不是便宜与否
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 00:55:00
委任范围看起来是刑事侦查+民事1~3审。
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 00:56:00
而是既然委任状是写了一到三审,事后加收的理由是???
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 00:56:00
103年提出,106年才民事一审判决XD,肯定开庭开到吐了
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 00:57:00
楼上道长说的没错,但目前是针对民事二审上诉为何加收?
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 00:57:00
发现原本这个费用太低,很亏本,所以要重新议价
作者: inntran (听泉)   2017-09-10 00:57:00
每人加收一万也是赔很大啊(除非逃税)
作者: yujui (Ray)   2017-09-10 00:58:00
我比较好奇那二审以后不委...退不退款...
作者: inntran (听泉)   2017-09-10 00:59:00
道长别乱用,你是律师吗?上来黑同道的吗?
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 00:59:00
那原本的委任状的意义????sorry,我不清楚称呼,如有冒犯请见谅我是该案件当事人。。。
作者: inntran (听泉)   2017-09-10 01:01:00
这种价格你该找国税局了
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 01:01:00
而我二审上诉费用5~7万已喷出去了
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 01:02:00
好好讲吧...何必攻击曾经帮助你的人呢
作者: diggi   2017-09-10 01:02:00
如果是13个,代表同时针对13个不同个案事实及事实涵射,还要与13组客户沟通,我认为确实算辛苦。
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 01:03:00
我看判决,原本律师主张也满认真的,案件也复杂不单纯没有律师希望败诉,攻击曾经帮助你的人,不好啊...
作者: diggi   2017-09-10 01:04:00
好好沟通+1 祝您顺利
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 01:04:00
如果你信就继续委任,不信就讨论怎么终止,重新再来
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 01:05:00
我没有攻击谁,我只是陈述我遇到的事。。。而且我认为这明显不符合行情,但事后加收也不正确
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 01:06:00
案件来看,这价格低于行情,至于是否加收你可以好好和他讨论
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 01:07:00
这是直接影响我们当事人权益,该有的行情却低价,事后又提高
楼主: Medus (new)   2017-09-10 01:08:00
看完了判决,此案一人收三万包民刑全部审级根本亏很大 XD
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 01:08:00
没人猜到这案件,一审搞将近三年啊...
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 01:10:00
我无意攻击任何人,只是提出我的疑问,如果觉得不托我可删文就是了
作者: J98 (四只脚走路)   2017-09-10 01:11:00
无妨吧 只是讨论 相信你相信的就是了
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 01:12:00
已删文,此备份文请原po自行处理
作者: tenbear (tenbear)   2017-09-10 01:13:00
原告备位声明会败诉很怪 原告起诉前对被告x公司发存证信函或用起诉状注明终止契约 应该就能拿回一部份的钱
作者: aij (bbb)   2017-09-10 12:03:00
如果当初委任就有签契约,才会有加收的正当依据(例如约定开超过多少庭就以后每庭加收多少
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 13:04:00
当初并无契约,我一直以为委任状就是契约,看来在司法界似乎不是这样,受教了。。。
作者: pitt911   2017-09-10 15:46:00
委任状是律师要给法院表示有受委任的,你跟律师间
作者: a9301040 (加油)   2017-09-10 18:31:00
委任状只有一审级
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 18:46:00
那...我的写一至三审是???
作者: ttc768160 (教练 我想发废文)   2017-09-10 19:25:00
三万块超便宜的啊
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-10 19:32:00
我想问的是,类似这样的情况(以低于行情价委任后再加收费用)是常规吗?
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2017-09-11 14:59:00
一般来说应该会直接讲好加庭费怎么算及如何收我觉得这律师如果当时没有算好 应该要自己跟当事人说明
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-09-11 17:45:00
13个人,书状要写到大家都满意,其实所要花费的时间与精力比一般1、2位的多很多,何况还有开庭、讨论案件等等这样一到三审总共收39万其实算便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com