※ 引述《cgfan (carryme)》之铭言：
: ※ 引述《pnLin (我脑袋的转速好慢喔)》之铭言：
: 了解，谢谢你的说明~
: 请问，是否可以社区的名义提告?
: 这样就变成一次性告诉、集体求偿。
: 求偿金额高，住户参与意愿应该也高
: 而社区也有比较多的资金提供适当的报酬。
: 其实我原文是说，胜诉适当报酬+80%后酬，约为10-25万
: 败诉1万报酬
: 这是因为我用你们说的价格找过四次律师，
: 结果，品质真的是令人觉得当了冤大头，真的很失望。
看你定义是什么
如果败诉=当冤大头的话
那单就或然率来说，你有二分之一的机会是冤大头。
当然话不能这么说，有些事情本身体质很重要
找不找的到请求权基础，证据有没有留足，因果能不能证明都会影响
虽然这么说很让人伤感，但常理上来讲有道理的事情
至少还有法条本身跟举证责任两件事情要处理
另外补充一点，如果你是老板，面试一个面试者的时候，
他告诉你，”我前四个老板都是惯老板”，你会不会很害怕你做得再好都是第五个？
: 如果不把报酬与胜诉和求偿金额作连结，消费者真的是采地雷只求有缘遇到好律师。
: : 感觉是musashi0839分身
: : 既然你功课都做很足了
: : 只有这预算，要不要干脆律师帮你写就好，你自己去开庭
建议同，如果功课做足证据充分，又觉得案件简单，
建议书状也自己写好了，这样连一万都省起来。
只是各行各业都有一些眉角，事情有时候没有真的这么简单。
原告的角色举证责任是很让人崩溃的（无误）
: : 你这个前酬1万的预算，写代撰就不止这个钱了
: : 后酬也不吸引人，假设慰抚金法院判10万
: : 前酬1万+ 后酬10万x30% = 4万元
: : 这还只是一个审级
: : 一个审级已经很不划算了，二个审级更别谈
: : 还后有续强制执行能不能拿得到
: : 风险完全由律师一方承受，完全没“前景”，没有律师会愿意接的
: : 花同样的时间，不如去接一件六、七万的
: : 更遑论说不定还会亏税金
: : 如果这是musashi0839所谓的300万元损害赔偿
: : 那这个饼一点都不吸引人
: : 弱爆了
: : 要不然你就是说服30户，每户拿1万元出来
: : 前酬1万x30户
: : +
: : 后酬
: : 这样会有人愿意接