楼主:
cgfan (carryme)
2017-08-25 09:10:06※ 引述《pnLin (我脑袋的转速好慢喔)》之铭言:
了解,谢谢你的说明~
请问,是否可以社区的名义提告?
这样就变成一次性告诉、集体求偿。
求偿金额高,住户参与意愿应该也高
而社区也有比较多的资金提供适当的报酬。
其实我原文是说,胜诉适当报酬+80%后酬,约为10-25万
败诉1万报酬
这是因为我用你们说的价格找过四次律师,
结果,品质真的是令人觉得当了冤大头,真的很失望。
如果不把报酬与胜诉和求偿金额作连结,消费者真的是采地雷只求有缘遇到好律师。
: 感觉是musashi0839分身
: 既然你功课都做很足了
: 只有这预算,要不要干脆律师帮你写就好,你自己去开庭
: 你这个前酬1万的预算,写代撰就不止这个钱了
: 后酬也不吸引人,假设慰抚金法院判10万
: 前酬1万+ 后酬10万x30% = 4万元
: 这还只是一个审级
: 一个审级已经很不划算了,二个审级更别谈
: 还后有续强制执行能不能拿得到
: 风险完全由律师一方承受,完全没“前景”,没有律师会愿意接的
: 花同样的时间,不如去接一件六、七万的
: 更遑论说不定还会亏税金
: 如果这是musashi0839所谓的300万元损害赔偿
: 那这个饼一点都不吸引人
: 弱爆了
: 要不然你就是说服30户,每户拿1万元出来
: 前酬1万x30户
: +
: 后酬
: 这样会有人愿意接
: ※ 引述《cgfan (carryme)》之铭言:
: : 标题: [诉讼] 请推荐台北律师 (工厂噪音)
: : 时间: Thu Aug 24 22:36:05 2017
: : 恩.. 大家好
: : 想请大家推荐或自荐曾处理过民宅对工厂噪音求偿的律师。
: : 这个案件很简单,该工厂在第四类分区,民宅在第三类
: : 环保局已经在民宅测出多次超标(高频52~53分贝、低频约38分贝)。
: : 也已开单告发。
: : 工厂因为是燃媒锅炉,必须24小时运转,所以举证很容易
: : 案发地在台北土城。
: : 我的需求是,要求该工厂噪音压低到低于噪音管制法10分贝以下
: : 并且支付这3年间的精神损害赔偿、失业损失
: : 欢迎站内信,在委托前我不会询问任何法律问题
: : 但希望从你的信,可以感受到使我愿意委托你的特质。 谢谢!
: :
作者:
gamebird (gamebird)
2017-08-25 09:16:00恩对,医生都要包治好
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2017-08-25 09:19:00祝你早日找到你想要的律师,不要找到逾越时效捏
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2017-08-25 09:26:00你就这个案件已经找过4位律师办理过?
楼主:
cgfan (carryme)
2017-08-25 09:27:00不是,其他的案子。
作者:
gamebird (gamebird)
2017-08-25 09:35:00你遇的雷不雷我无法体会,但客观上接受你这条件的,除非熟人,不然真的风险很高,请再思考
到底是以什么标准去评价律师服务品质?败诉等于品质差吗? 有想过所谓的很简单其实一点也不简单吗?
作者:
shinghcm (<( ̄︶ ̄)>)
2017-08-25 09:41:00一万大概只有咨询费用而已
作者:
pnLin (我脑袋的转速好慢喔)
2017-08-25 10:47:00没案子+先落袋想法,大概会找到这种,只更差10万-25万怎么计算来的?
作者: furttu 2017-08-25 10:59:00
通常法院的vip 都是觉得请律师不如自己来反正雷的永远是队友不是自己嘛
作者: bananana100 2017-08-25 11:15:00
欸...不是说好不问法律问题吗?
踩了四次律师都中地雷 我会有点怀疑是不是当事人或是案子本身才是地雷点没说出来...
作者:
clody (Piko)
2017-08-25 11:27:00咨询的时候就可以感觉到律师是不是用心了吧
不会找四大,呵呵,可惜请不起在一万个律师可以连续找到四个雷,这机率是自己问题还是别人问题,一万元只有雷律师会接吧,反正平常没案子,收一万赌运气XD
作者:
vcjh (^^)
2017-08-25 12:36:00大家真客气
最低标付一付等判决,比你讲一堆漂亮话(后酬)还实际
照你的逻辑,我最低报酬1万拿了开始摆烂然后坐等败诉判决就好 多轻松!根本是助长劣币淤逐良币的做法!
作者:
clocei (直来直往)
2017-08-25 14:22:00只要输了就怪律师,嗯。
作者: sheep111 (载不动,许多愁) 2017-08-25 21:59:00
找四大啊
作者:
abacada (放眼2006)
2017-08-26 00:33:00打官司一定有人赢有人输吧
奇怪耶!对律师无信任感还要请律师?像你这要求我一辈子没见过。把钱省下来吃大餐不是很好,或者再务实一点把一万省下来买这方面的书籍自己K自己打不是更划算
作者:
babla (W)
2017-08-26 14:46:00因为我吃过几次卤肉饭都不好吃,所以我认为对消费者不公平必须要有筛选机制,让消费者可以先用很低廉的价钱吃,好吃的话消费者才加付后酬