Re: [申诉] 不服aloness判决

楼主: aloness (aloness)   2024-06-08 17:09:53
致小组长好。
1. 申诉人诉求为重新判决
有请小组长重新依客观事实评断,感谢
*补充说明
版工评断标准仍与过往相同
以公开媒体使用过名词为准,PTT站上他版创意言论不为执行依据
“中国昌”这词喂GOOGLE就没看到有新闻媒体公开使用为“黄国昌”代名词
但这仅为本人之价值观
故在本案已受理之下,尊重小组长判断并优先依小组长判断为依归
2. 应取消合议制 回归独任制
1)这是版务议题,依规定应先由“版务”发起讨论
2)如小组长认为有必要执行此建议,将遵从执行
3)补充说明:
a.其实版工原本都可以主动执行规定
经单人判断而执行的条件一直都存在,仅是就处理检举案件为合议制
b.会有合议制诞生,也是因为过往在每位版工执行标准不一时
总会有人希望改成其他版主复查,重新评核
这想法可以理解,故合议制可以加速/简化这个程序
在评审检举案件时,一开始就让所有版工多数决表态
※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言:
: 请 Stock板板主rayccccc与 aloness于72小
: 时内至组务板 Law-Service说明对申诉文
: #1cMTfEdm (StockPicket) 支持或反对原判决的理由。
: 本文同步转发至rayccccc/ aloness信箱内。
: 以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com