请 Stock板板主rayccccc与 aloness于72小
时内至组务板 Law-Service说明对申诉文
#1cJqj54- (StockPicket) 支持或反对原判决的理由。
本文同步转发至rayccccc/ aloness信箱内。
以上
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之铭言：
: 申诉文章代码：#1cJqj54- (StockPicket)
: 申诉人：HenryLin123
: 被申诉人：aloness rayccccc
: 申诉理由：
: aloness部分：
: aloness认为原文为影射所以不判4-6-1违规，然rayccccc已于#1cJqj54- (StockPicket)辩
: 解中自承乐透选项取自新总统姓名，故依aloness原判逻辑应符合4-6-1违规。且rayccccc于
: #1cIXSmBQ (StockPicket)判决文中认为“赖清德不配位”是乐透选项，更加说明rayccccc
: 自承此篇乐透文提及政治人物应为政治文。
: rayccccc部分：
: 自为板主使用乐透发政治文并纵容该篇文章的政治推文，如#1cIXSmBQ (StockPicket)检举
: 文。
: rayccccc的辩解称认为有520行情故使用新总统姓名作为乐透选项并不违反4-6-1。倘若该逻
: 辑成立，为何rayccccc认为板友于下案中的“选对人”违反4-6-1？520行情背后意涵即为选
: 对/错人。
: 宣判文
: #1c9ynLz8 (Law-Service)
: 原申诉文
: #1bzfXPlp (StockPicket)
: rayccccc回复
: #1c1QtjNW (Law-Service)
: 另有ㄧ案，板友的推文引述柯文哲对于赖清德当选会影响股市，也是属于选对/错人的范畴
: 。
: 宣判文
: #1cLqA0_I (Law-Service)
: 原申诉文
: #1c4ugO44 (StockPicket)
: rayccccc回复
: #1cCe4S-O (Law-Service)
: 综合两案判例，倘如rayccccc 辩解成立。是否股板不可推文与新闻无关的政治人物但可“
: 发文”自认与股市相关？