请 Stock板前板主laptic与Stock板板主rayccccc与 aloness于72小
时内至组务板 Law-Service说明对申诉文
#1cDOi8N5 (StockPicket) 支持或反对原判决的理由。
本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。
以上
※ 引述《BlueBird5566 (赖粉意见领袖)》之铭言：
: 申诉人 ：BlueBird5566
: 看板板名：Stock
: 被申诉人：laptic/aloness
: 申诉诉求：1、本案应由小组长重新判决
: 2、股板的政治文认定越来越复杂 没人看得懂板主群的标准
: 请小组长协助进行板务指导
: 申诉事由：
: 一、使用者 TISH12311 在股板推不相关的政治推文
: 嘘 TISH12311 : 郑丽君藏电仔要翻车惹 笑死 04/30 13:24
: 二、本人依板规到股检板检举，laptic/aloness判决未达 [证01]
: 三、经申诉后 [证02] laptic/aloness表示
: 推 laptic: 重新思考后，[2] 4-6-1 成立，[1] 维持原判 (无政治现职不 05/05 15:24
: → laptic: 宜认定为政治相关) 05/05 15:24
: → aloness: 我是觉得卸任就算了，不然后续会一直上纲到连死人都拿出 05/07 22:14
: → aloness: 来罚也没必要 05/07 22:14
: 换句话说，laptic、aloness认为只要无现职就不算政治推文
: 据了解，过去推文提到阿扁 、马英九、赖品妤 这些无现职的人 都判决成立
: 例如
: 案例一、
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1c9zIzYz (StockPicket) [ptt.cc] [检举] #1c9vYzxp 4-6-1 T │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1713886397.A.8BD.html │
: │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: [6]
: 被检举ID：cates
: 违反板规：4-6-1
: 违规事证：
: 推 cates : 云豹小公主赚翻了 04/23 19:56
: 推 rayccccc: [1][2][4][5][7]4-6-1成立 04/27 16:57
: 推 laptic: 同r板主 04/28 14:00
: ※赖品妤已无现职 却判成立
: 案例二、
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1c7ZWn3d (StockPicket) [ptt.cc] [检举] #1c7Y9YDf 4-6-1 a │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1713256497.A.0E7.html │
: │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: [3]
: 被检举ID：scott01
: 违反板规：4-6-1
: 违规事证：
: → scott01 : 拉马英九封存就可以回答完问题了 干 就是不会检讨 04/16 15:15
: → scott01 : 林义雄 04/16 15:15
: 推 laptic: [3] 4-6-1 成立；[8] 未达；其余 4-6-1 成立 (先执行) 04/20 10:55
: 推 rayccccc: [3] 4-6-1 成立 04/22 19:40
: ※林义雄不是政府官员 马英九也无现职
: 案例三、
: 甚至同一篇检举文里
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1c7VrBcE (StockPicket) [ptt.cc] [检举] #1c7IYpV4 4-6-1 4 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1713241419.A.98E.html │
: │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: [7]
: 被检举ID：foxvera
: 违反板规：4-6-1
: 违规事证：
: 推 foxvera : 笑死，马尊重DPP民意封存核电厂现在反而是原罪了， 04/15 23:13
: → foxvera : 当初可是骂的震天价响，说马要逼死圣人了喔！ 04/15 23:13
: → foxvera : 是非不分要有限度啊。 04/15 23:13
: [10]
: 被检举ID：g8785
: 违反板规：4-6-1
: 违规事证：
: 推 g8785 : 对啊 郑丽君说不缺电 笑死 04/15 23:36
: 推 aloness: [10]目前无官职，仅有财团法人副会长职位，拟未达；其他4 04/18 21:38
: 推 aloness: -6-1成立 04/18 21:38
: 推 laptic: [10] 未达; 其余 4-6-1 成立 04/20 10:39
: ※同一篇检举文里 [7]提到马英九的说成立 [10]提到郑丽君的说不成立
: 案例四、
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1c7M7TK9 (StockPicket) [ptt.cc] [检举] #1c7Htl5y 4-6-1 e │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1713201629.A.509.html │
: │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: [1]
: 被检举ID：e04x8
: 违反板规：4-6-1
: 违规事证：
: → e04x8 : 那一位藏电的立委，现在还高升了呢，完全都不用有 04/15 20:56
: → e04x8 : 人为错误的政策负责 04/15 20:56
: [7]
: 被检举ID：ice0101001
: 违反板规：4-6-1
: 违规事证：
: 推 ice0101001 : https://i.imgur.com/AlSxWuY.jpeg 04/15 22:09
: 违规说明：政治
: 推 aloness: 除[7]已卸任未达之外，其他4-6-1全数成立 04/18 21:34
: 推 rayccccc: [7]待判 其余成立先执行 04/20 00:21
: → rayccccc: [7]未达 04/20 04:11
: ※这篇的[1]指的其实就是郑丽君 结果此时又成立了
: 而[7]是赖品妤 这里说不成立 但前面有人讲到云豹小公主又成立了
: 例子还有很多 就不一一贴出来了
: 从这些例子可以看出来
: 推文提到马英九、赖品妤、郑丽君 都会不一样的状况
: 有时说判成立 有时说已无现职不成立
: 而且这些都是四月的检举文跟判决喔！
: 光四月份就有这么多不同的判决！
: 整理如下
: https://i.imgur.com/fYoWtFp.png
: 然而郑丽君最有名的就是 立委任内说台电藏电
: 原检举的推文说
: 嘘 TISH12311 : 郑丽君藏电仔要翻车惹 笑死 04/30 13:24
: 此推文用“藏电仔”一词 基本上就是在酸她立委任内的事
: 又怎么能说已无现职 所以未达呢?
: 那以后股板的推文 有人提马英九 有人提蔡英文
: 比较两人总统任内政绩
: 结果提马英九的因为无现职 所以未达
: 而提蔡英文的是现职 所以成立
: 这样合理吗？
: 又或者提到柯文哲算现职吗? (党职)
: 假设不算
: 那说“当初让柯文哲当正的不就好了”
: 然后有蓝营支持者看到了就说“侯友宜就比较强啊 ”
: 结果柯文哲没有现职 所以未达
: 而侯友宜有现职 所以成立?
: 这样分不是很可笑吗
: 假设算现职(党职?)
: 那如果有人说“早知道选姚文智”
: 有人说“柯文哲比姚文智强啊”
: 结果姚文智无现职 → 未达
: 柯文哲有现职 → 成立
: 可以看出用有没有现职来分 根本更好钓鱼
: 而且现职是指党职还是公职 国营企业的职位 里长 立院助理 幕僚又算不算
: 板主群根本说不清楚
: 针对同一个政治人物 的判决都不一样
: 何况每位政治人物状况不一样
: 依郑丽君的资历 过去是立委 后来是文化部长
: 4/23也宣布她将是下一任行政院副院长
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404230166.aspx
: 而违规推文是4/30推的
: 嘘 TISH12311 : 郑丽君藏电仔要翻车惹 笑死 04/30 13:24
: 结果aloness、laptic说这无现职 所以未达
: 完全是选择性判决
: 若板主群无法统一一个政治文的标准
: 所以本案应由小组长重新判决
: 且股板的政治文认定越来越复杂 没人看得懂板主群的标准
: 请小组长协助进行板务指导